本文共字，预计阅读时间。

11月14日，在FT中文网举办的年度论坛上，中国人民银行征信中心副主任王晓蕾表示，目前P2P行业对征信过度期望是一种误解，P2P企业应该做好自己独立的风控体系。未来具有竞争力的P2P企业，应该掌握对信贷市场某一个细分人群的独特的风险管理手段。

以下为王晓蕾论坛讲话实录：

在我小的时候看样板戏，每出来一个新人物，总要问我妈妈这个人是好人还是坏人，说是好人的时候我就很放心，说是坏人的时候我就很紧张。这是什么意思呢，我感觉现在我们社会上有一种倾向，就是喜欢给人贴标签，是好人还是坏人，而且是喜欢别人给他贴标签，我理解大家对征信体系的希望，互联网金融出来以后，有一个体系告诉我这个人的风险低，能够贷款我就给他贷，贷不了就不贷。我个人认为这是一个误解，为什么这样讲，作为互联网金融也好，不管是现在新兴的互联网还是传统的放贷机构，对于放贷人来说最核心的一点是一定要了解客户，一定要确保你放出去的款能收到。这个过程当中，了解你的客户，评估你客户的风险，还有贷后，催收管理等，这所有的工作首先是放贷人的责任。

我们在讨论征信的时候，可能是指更大范围的征信，这个过程当中，有一些信息是单个的放贷人做不了的，比如你的客户在其他放贷人里面的业务信息，第三方独立的征信，像征信中心，以及国外的一些征信机构所做的事情，就是做单个的放贷人自身做不了的事情，这个由第三方来做。单个的第三方独立的征信和放贷人自己之间的征信，绝对没有取代和被取代的关系，作为放贷人来说，是很难说就相信通过一个系统，告诉你信息，你来凭它放贷的。

我个人认为P2P这种模式确确实实是信贷模式的一种创新，在风险管理和风险偏好的选择，这两者之间创造了一个新的组合，我为什么这样讲，对银行这种间接的放贷机构来说，对存款人来说不用操心信贷管理和决策，都是银行做的，对小额贷款公司来说，我们理解是拿自己的钱放贷，这个事情完全由他自己做。对P2P来说创新点就是在于出资人决定放贷与不放贷，整个风险管理是必须由P2P平台做的。这种新的组合就给我们整个信贷市场未来的发展注入了新的活力，这种活力对于目前来说，还有相当相当多的有经济活动的个人没有享受到这个服务，这个意义非常的深远，正因为如此对P2P平台来说，我认为存在的机制，核心的竞争力，一个平台未来是不是有活力，就在于风险控制能力的大小。如果说只有一个P2P平台掌握了对信贷市场某一个细分人群的独特的风险管理手段的时候，他才会有这个未来的前景。

在这里面，我特别的想借这个平台说一下，中国的征信体系这种独立的第三方征信体系虽然发展得比较晚，但是在把放贷人的信息集中起来这件事情上，我们确实还是做得很大的工作，取得了很大的成绩，刚才我也讲了，P2P，我们认为是信贷市场上未来一个非常重要的参与者，所以把这个P2P纳入征信系统，从一开始就是人民银行的政策。随着监管的明确，从征信中心的角度来说，我们会尽量的做好服务，使P2P能够把我们的系统用得好。

[Source]

本文系未央网专栏作者发表，属作者个人观点，不代表网站观点，未经许可严禁转载，违者必究！

本文为作者授权未央网发表，属作者个人观点，不代表网站观点，未经许可严禁转载，违者必究！

本文版权归原作者所有，如有侵权，请联系删除。