本文共字，预计阅读时间。

近日，有消息称百度欲以20亿元价格收购第三方支付企业快钱。当然，事实证明，这场即将发生的收购其实不过是双方谈崩之后的余响。百度收购快钱并未成功。

百度是互联网三巨头之一，与阿里巴巴、腾讯完善的互联网金融的闭环体系相比，百度的支付业务比较孱弱。作为全球最大的中文搜索引擎，百度在2013年进军互联网金融，连续开发了“百发”和“百赚”两个产品，并大力推进第三方支付百付宝，后升级为百度钱包。

一个看似与金融无关的企业，却正积极拓展在金融领域的发展。从这个角度来看，不管互联网具有什么民主性，还是开放性，或是高效性，其本质脱离不了金融的滋补，而且在经济社会的框架下，互联网和所有行业一样，必须围绕经济存活，这是这个时代的规律和命题。

金融的核心之一是交易，而交易必须有支付这个步骤，所以支付是金融核心之中的核心。百度的支付业务却一直不温不火。

而除了阿里巴巴和腾讯这两大巨头，京东的白条、众筹、小贷和理财业务做得如火如荼。此外，小米通过硬件和MIUI为用户开启了支付体系，可以用米币这种虚拟货币购买主题壁纸、电子书和游戏，也实现了支付业务的拓展。专门做第三方交易支付的还有财付通、银商、快钱等，在2014Q3中国第三方互联网支付交易规模份额中分别占19.4%、11.6%和6.9%。

在互联网愈发直接瓜分金融蛋糕的趋势下，以PC为主业的百度是否感到形式所迫，因自身的金融业务不见风生水起，所以有了干脆购买一家第三方支付的策略？于是就有了文章开头的叙述，以20亿购买第三方支付企业快钱。20亿是怎么来的？如果目前快钱一亿利润，市盈率按20倍算，那么收购快钱就需要20亿。而另据消息称，易宝支付对复星集团的报价也是20亿。

百度以收购的方式切入互联网金融领域，也从反面证明了百度自已做支付业务的失败：互联网金融不是互联网和金融业的简单结合，不是百度购买了快钱就实现了互联网金融的渗透，而是在实现安全、移动等网络技术水平上，被用户熟悉接受后（尤其是对电子商务的接受），自然而然为适应新的需求而产生的新模式及新业务。

对此，笔者认为：互联网金融与传统金融的区别不仅仅在于金融业务所采用的媒介不同，更重要的在于金融参与者深谙互联网“开放、平等、协作、分享”的精髓，通过互联网、移动互联网等工具，使得传统金融业务具备透明度更强、参与度更高、协作性更好、中间成本更低、操作上更便捷等一系列特征。

事实上，百度的金融之路任重而道远，并非收购一家支付企业就能草草了事。

[Source]

本文系未央网专栏作者发表，属作者个人观点，不代表网站观点，未经许可严禁转载，违者必究！

本文为作者授权未央网发表，属作者个人观点，不代表网站观点，未经许可严禁转载，违者必究！

本文版权归原作者所有，如有侵权，请联系删除。