本文共字，预计阅读时间。

从对线下第三方支付监管到余额宝与银行的斗争，有关互联网金融的争论一波接一波的不绝于耳。近日，央行有关人员及部门接连发声，关于支付宝等相关互联网金融产品的监管有望获得进展。

余额宝应受存款准备金管理

据报道，中国人民银行调查统计司司长盛松成日前就撰文称：不受存款准备金管理是余额宝获取高收益的重要原因，由于不受存款准备金管理，余额宝无需考虑复杂的投资组合，而是将95%的资金投资于银行存款并享有无风险收益，以基金之名行存款之实。

盛松成认为，非存款类机构存入存款类机构的同业存款本质上就是存款，其合约性质与一般存款并无不同，理应按统一原则监管，同业存款也应像一般存款一样缴存法定准备金。因此，余额宝等货币市场基金投资的银行存款应受存款准备金管理。

“如果存放银行需要缴存准备金，余额宝成本将增加，收益将下降，可能更多投向短期债券等直接融资工具，回归基金的本质，促进金融市场的完善和发展。”

目前，大型银行法定存款准备金率为20.5%，中小型银行法定存款准备金率达到17%。而基金存放在银行的协议存款款项无需向央行缴存存款准备金。

央行规范二维码支付：暂不承认其合法性

据报道，央行近日下发《中国人民银行关于手机支付业务发展的指导意见》，该文件指出，对于部分支付机构通过手机二维码等方式将支付账户或其关联的银行账户用于实体特约商户现场交易的情形，从鼓励创新角度出发，人民银行可给予其一定观察期。

文件也指出，由于该类业务仍处于探索阶段，业务模式多样，尚未形成统一的安全技术标准和完善的风险控制体系，社会公众对该类支付方式的接受与信心也有待市场检验，因此目前阶段人民银行暂不宜在管理制度中对其合法性予以承认。

为兼顾创新实际和安全支付的监管目标，文件称，人民银行应当在监管实践中要求有关市场主体严格落实已有的创新业务报备制度，督导支付机构至少提前30日向人民银行备案其业务方案、支付流程、风险控制措施、损失补偿机制等，以便人民银行更好地评估其安全性，根据具体业务模式、资金安全保障及市场发展情况进行跟踪监管，防止产品不慎导致危害社会公众对非现金支付工具的信心。

“宝宝们”的回应

对于近日来的监管风波，互联网金融企业们同样给予了回应。

18日，支付宝在其官方微博发布声明再次表示，针对近期用户非常关心的“未来余额宝是否会限制每年只能买1万元”的问题，支付宝表示，央行下发的《支付机构网络支付业务管理办法》属于草案，也就是说并未正式颁布，更没有实施。

“每一个管理办法的出台，都会经历很多版本的草案。”

支付宝还称，他们已将相关的意见反馈给了央行，并且正积极与央行进行沟通，基于支付宝对政策的理解和跟监管部门的沟通，支付宝快捷支付用户申购和赎回余额宝，现在和未来都不会受到影响。

无独有偶，早些时候，腾讯财付通方面也表示，意见稿限制的是第三方账户的支付和转账额度，用户在理财通平台购买基金，是使用银行卡直接支付，赎回基金是通过银行卡直接提现。

“以上不属于第三方账户支付和转账业务范围，因此不受影响，理财通服务一切正常，用户可放心使用。”

[Source]

本文系未央网专栏作者发表，属作者个人观点，不代表网站观点，未经许可严禁转载，违者必究！

本文为作者授权未央网发表，属作者个人观点，不代表网站观点，未经许可严禁转载，违者必究！

本文版权归原作者所有，如有侵权，请联系删除。