本文共字，预计阅读时间。

2015年3月5日，李克强总理在政府报告中首次提出“互联网+”，一时间引起热议，传统行业的大佬们都在思考，如何能与互联网结合，如何乘风而上，如何不被@的大潮丢下？今天，飒姐谈谈个人的观点和体会。

首先，互联网+金融。

互联网金融行业是飒姐最爱的行业，从2012、2013年的端倪期，到2014年的猛发力，再看2015年的规制期，互联网与传统金融的结合所迸发出的活力，让人始料未及。我们印象深刻的是票据、保理、融资租赁、股票配资与互联网的结合，并非简单的线下转线上，互联网带来的是投资人的“不特定性”和门槛的降低，一步不慎将跌入刑法第176条非法吸收公众存款的漩涡。我们也在向监管机构、司法机关反映，对于金融犯罪，更宜设置行政法前置门槛。防止创业者金融创新正“干劲儿”十足，达摩克里斯之剑随时掉落。

其次，互联网+医疗。

前几天去石家庄办案，飒姐还专门去药店看了互联网医疗在当地的欢迎程度。作为与阿里医疗健康布局合作的第二座城市（第一座城市是杭州），石家庄与阿里巴巴在互联网医药上的合作吸引眼球。从目前的情形看，药品种类有限，虽然药店和百姓都有热情，但似乎大药房们只是赚了吆喝，老百姓们只是省了小钱。我们对互联网医疗的期待更深，还是想撬动医院和传统医药体系对医生、患者的束缚，真正走向市场化。昨天飒姐去医院乳腺筛查，老专家苦口婆心讲了半小时只有12块钱的诊疗费，迫使他猛给俺开了468.7元的药。如果倒过来，经验凝结的诊疗费高一点，药品便宜些，患者似乎更能接受，医生也似乎更能心安理得。

再次，互联网+法律。

熟悉飒姐的朋友知道，俺学生时代创过几次业。硕士去美国的时候，在一家叫做“wethepeople”的法律中心实习，觉得其商业模式有趣，带回国仿制。跟业内大牛合作研发了法律电商项目，还找各VC、天使要过钱。但，某创业大咖告诉我，姑娘，中国人不尊重法律，也不尊重知识产权，你的法律文本卖给一家，很快就被抄袭了。另，网上能免费下载，干嘛付费呢。不服，找了师姐（五百强企业法务总监）询问，她更直接，你的合同不错，但俺用了你的，老板会想，那还养这么多法务作甚？！So,飒姐考了个律师牌照，踏踏实实地卖小时了。当然，飒姐看好互联网法律的未来，只是再好的网站都需要靠谱的律师开庭、会见、审合同。

综上，“互联网+”顺应时代，如历史的车轮滚滚向前。拥抱互联网似乎是我们必须要做的，与其被动接受不如主动拿下。以上三个领域就是飒姐看好的三大“+”，越开放、越是没有管制，我们越应当自律。记得，nozuo,nodie。大家各自加油。

[Source]

本文系未央网专栏作者发表，属作者个人观点，不代表网站观点，未经许可严禁转载，违者必究！

本文为作者授权未央网发表，属作者个人观点，不代表网站观点，未经许可严禁转载，违者必究！

本文版权归原作者所有，如有侵权，请联系删除。