清华大学金融科技研究院孵化
金融科技与金融创新全媒体

扫描分享

本文共字,预计阅读时间

亚投行,其实就是个典型的案例:只要自己有精准定位和利用价值,就能让52个国家参与游戏,跟你玩。亚洲投资银行的“朋友圈”越来越大,说明很多国家都看好亚洲基础建设资本市场,在各家在本国国民消费撬动困难的情况下,没有比这更好的“兴奋点”了。中国的互联网金融业界,是否应该乘风而上,怎么才能跟上革命形势,且听飒姐一家之言。

第一,亚投行是准商业性银行。

与国内传统的政策性银行不同,亚投行要遵守国际银行业界的游戏规则,更透明,更商业,更有效率。这就是民间资本或者国内资本市场借助东风的基础,寻找与亚投行业务对接的点或者互补领域,提前作准备,研究亚投行近期重点投向的国家的法律、法规,看他们是否允许外汇流入,是否允许国外资本涉足基础设施建设,积极参与,方可获得机遇。当然,应当注意亚投行承担着一定的外交功能,在跟随其脚步投资过程中,切记看清,领投人到底是对外援助,还是对外投资,前者不是互联网金融企业能玩的,后者可以考虑。

第二,互联网金融企业走出去。

自2014年下半年起,网贷行业中已经有企业敏感地感知,国外资金更便宜,项目也优质等,开始布局“走出去”战略,利用国外的资金办国外的事儿,也挺好。咱们互联网金融平台输出技术和服务。但是,打铁还需自身硬,平台的管理水平、服务意识、IT技术、撮合技巧是否到位呢?还是要打个问号。用本国的钱办外国的事,一般咱们国家不管,但被投国家的法律怎么规定,盈利是否能顺利输回,税费情况如何,这些都是问题。用外国的钱办本国的事,有外汇管制问题,建议咨询上海自贸区外汇政策,也许有路径可走通。总之,看好互联网金融企业走出去,亚投行是个机会,当然,本身在海外有业务的融资租赁类互联网金融平台,可想办法纵深发展。

第三,国际仲裁很麻烦。

亚投行瞄准的“一带一路”所经国家,他们的信用程度非常一般。项目初谈的时候,你好我好,一旦合同履行,常出现各种违约。在这种情况下,一般我们为了本方利益,不会采用当地法律在当地法院审判,而是约定仲裁。国际仲裁案件的难度很大,尤其是证据收集和组织。当年,飒姐在贸仲(中国国际经济贸易仲裁委员会)办理过一单西班牙某政策性银行与某贷款项目合同纠纷案件。单纯证据就一百多本,开仲裁庭时我们都是拿着拉杆箱进庭,场面壮观。最终案件艰难胜诉,但对方银行死活不执行仲裁结果,维权之路漫漫。所以,我们互联网金融企业参与国际项目,应当有证据意识,在合同履行过程中,随时固定痕迹,确保仲裁案件胜诉,另外,争取足额担保,多拉国际大企业做保证人,一旦当地基础设施所属国企耍流氓,还有其他被告可以赔偿损失。

综上,历史的机遇不会常来,能否抓住取决于企业自身实力和眼光。亚投行带来的想象空间巨大,商机无限,互联网金融企业要跟上形势,找准定位,也许风又吹来了,你在风口吗?!

[Source]

本文系未央网专栏作者发表,属作者个人观点,不代表网站观点,未经许可严禁转载,违者必究!

本文为作者授权未央网发表,属作者个人观点,不代表网站观点,未经许可严禁转载,违者必究!

本文版权归原作者所有,如有侵权,请联系删除。

评论


猜你喜欢

扫描二维码或搜索微信号“iweiyangx”
关注未央网官方微信公众号,获取互联网金融领域前沿资讯。