本文共字，预计阅读时间。

打不死的小强——人人又杀回来了，这次陈一舟选择的是目前最火热的互联网金融。近日，老陈高调宣布人人全面转型互联网金融领域，主打人人分期和人人理财两款产品，试图借助人人广泛的大学生用户基础及多年的国际金融投资经验，在互联网金融领域闯出一片天。

作为曾经的校园社交网络巨头，人人近些年来的没落大家有目共睹。据了解，2013年人人运营亏损1.137亿美元，2014年仅第三季度的亏损就达到9570万美元。为了生存人人不得不断臂求生，先后将糯米卖给百度，将56网卖给搜狐，但重生之路依然是步履维艰。

如今，互联网金融大红大紫，老陈想站在风口上逆袭，能飞起来么？

人人做分期购物，京东和天猫笑了

事实上，人人觊觎互联网金融市场已不是一天两天了。早在2014年，人人便推出了“人人分期”产品。大学生用户群体广泛、购物需求量大、对新生事物接受能力强，但经济尚未独立，有一定信贷需求空间。从这个角度上讲，人人针对大学生用户人群切入看似没有问题。

然而，有一个硬伤不得不提。

分期的目的是什么？是购物。人人最大的短板不是用户、不是资金，而是消费流量的导入。尽管说人人上线了分期购物商城，但与淘宝、京东、亚马逊等主流电商平台相比，这商城真的是弱爆了。没有良好的购物体验、完善的货物供应、良好的物流等支撑，靠烧钱吸引用户，显然不是长久之计。庞大的学生用户基础一度是人人傲娇的资本，然而经过这些年来的折腾，最初的用户又能留存多少？

放眼市场上的竞品，京东白条和天猫分期购应该是人人分期发展的标杆。与人人相比，这两者拥有先天的电商基因、优质的购物体验、成熟的消费习惯，分期购物更像是在现有功能基础上锦上添花，推广运营自然是水到渠成。以上这一切，人人在短期之内是不可能具备的。

面向大学生群体，风控是关键

学生群体虽然存在高成长性，但的学生收入来源非常有限，消费并不足够理性，在征信体系尚不健全的大背景下，没有任何抵押担保的大学生群体，存在极大的违约风险。

对此，陈一舟有一个观点非常新颖。他认为，人人在社交、社区领域有多年积累，因此有稳定的用户池，已有的用户群比较优质，加之在社交关系等数据上的积累，可以更加高效地来做用户信用判断，比如好友数、活跃度、真实动向等，因此对应的坏账率也会更低。

真的是这样么？

当年陈一舟花120万美元从王兴手中买下校内，将之发展成为拥有1亿多用户的人人网。2011年，人人网成功登陆纽交所，随后便开始了大规模的扩张。人人网一直想要抓住走向社会的学生群体，不断扩大版图，试图做到“大而全”，却都难以成功。在微博、微信崛起的时候，人人想回归校园，却发现早已物是人非。历经多年的业绩下滑之后，人人网如今的用户数据质量及活跃度究竟如何，恐怕只有老陈自己明白。

社交金融，是风口还是忽悠

对于人人来说，社交金融是其做互联网金融最大的一个亮点。

社交金融的概念最先由美国SoFi公司实践，其借助名校社交圈的优势，将社交和金融结合在了一起。SoFi平台上资金的出借人是名校的校友们，在借钱给学弟学妹的同时，他们还可以给这些学弟学妹提供事业、工作上的咨询和帮助。但社交金融在国内一直没有特别清晰的做法和思路，国外的转化也在处在比较早期的阶段。腾讯一直也在试水社交金融，但并未有成熟的产品落地。人人网如何做社交金融？一切都还是未知数。

众所周知，比起公司经营，陈一舟在资本运作方面显然更加如鱼得水。此番高调杀入互联网金融，是人人网的凤凰涅槃还是老陈为资本市场定制的糖衣炮弹，还需要静观其变。

[Source]

本文系未央网专栏作者发表，属作者个人观点，不代表网站观点，未经许可严禁转载，违者必究！

本文为作者授权未央网发表，属作者个人观点，不代表网站观点，未经许可严禁转载，违者必究！

本文版权归原作者所有，如有侵权，请联系删除。