清华大学金融科技研究院孵化
金融科技与金融创新全媒体

扫描分享

本文共字,预计阅读时间

投资是一个苦力活,不是所有人都能做到专业投资。笔者从当初只投资一家平台,到后来发展到投资七八家平台,而且是同时进行,这当中也经历了很多。在这里想结合笔者在投资中的经验,针对日常投资中投资人会有的一些疑问做一点分享。

同时持仓平台多少家比较合适?

我不会把自己的持仓平台扩大超过十家,我觉得真的没有那么多的经历。曾经看过某位网贷名人最高持仓几十家平台,我也只能淡然一笑,起码我做不到。我做不到的事情,我肯定也就只能量力而行了。我当时只是觉得,自己应该多找一些不同类型的平台来补充我的资源。毕竟,我是投资,而不是要去投机。我不否认,我投资目的性很强,而且,我不会把太多的时间浪费在一些无聊的事情上面。

怎么从平台方面有效“套话”?

首先,要找对人。笔者在接触了众多平台后,现在养成了一个习惯,打从进一个新平台,对于我想要了解的东西和需要问的问题,我会自己事先做好必备的功课。特别是对于一些新平台,要让他们解决我的问题,那更是不太可能。目前我的常规做法就是,不会找客服,直接找运营,或者说是更高领导。我觉得这样解决问题会全面些,当然前提是领导也愿意花这个时间和你去交流。这个过程中,要不怕麻烦,也不怕会被踢出群。

其次,要问对问题。有个事情,我记忆非常深刻,当我第一次以投资人的身份去看一家平台的时候,我不知道我要问什么,也不知道我该看什么?我当时所有的想法都是建立在理论上的,其实这种纸上谈兵的是最没说服力的。

后来去的平台开始多了,截止到目前,前后也去了十多家平台吧。我渐渐的发现,当去看一个平台的时候,首先你需要对它做个初步的了解。因为,没有一个老板会喜欢,你在和他交谈的时候,对他的平台一点了解都没有。这样,你的说服力在第一次见面交谈的时候就会大大折扣。我见过别人看平台情况,都是实地去了平台之后,然后再回过头去慢慢了解平台的一些基本情况。我想这种了解方式是有误区的。平台的一些基本情况(包括老板是做什么的,平台主要发布的一些标种以及简单的业务概括)是可以事先通过网站上查询就能知道的。之后详细的情况,就可以在实地考察平台时,慢慢地通过与老板对话、查看资料等方式了解。

平台选盘子大的还是盘子小的好?

对于盘子小的平台,我从来不嫌弃,相反我喜欢这样的。这个里面有两方面的原因,第一,它盘子小,意味着很多东西不完善,而且进步的空间会很大。第二个,盘子小,风险相对来说,也比较可控。这不是绝对的,一定是相对的概念。

记得我之前去过江苏的一个小平台。当时平台人员也就六个,而且很多东西都好不完善。办公场地也小,设施真的简陋的可以。有一点印象非常深刻,当时他们拿借款资料给我看的时候,特别的不熟悉,而且一些问题也回答不上来。重点是,我没有以常规思维来判断它有问题,反而觉得它相对真实。因为如果一个平台,东西全部都是准备好的,然后说让你去查看,反而会涉嫌造假。对于江苏这个小平台,虽然他们不太熟悉的业务过程,也只能说经验不足。至少业务资料什么的,不是事先准备好来应付的。不过,这只是我个人的一个常规判断,因为时间很紧凑,在两天的时间内,我能看到的东西非常有限。

不是包装越靓丽的平台就越安全

如果一个平台有实力,它不需要去吹捧,也不需要刻意的去伪装一些什么。我见过一个山东的平台,一进老板的办公室,全部都是红木家具,桌子放的全是苹果系列办公用品。说实话,对这样的一些营造出来的东西,我个人是不认可的。有的时候,不需要老板说什么,直接看外表,也能够对老板做出一个基本的判断。后面的交流,也就是所谓的深入探讨了。老板是不是真心想干事,是不是真的有实力,是不需要靠这些东西来做修饰的,况且平台也就是一小平台,我觉得根本没有那么多的支撑,实际一点,这样反倒会显得更真实。反之,就直接被PASS了。

想干事的老板,不会说太多,最关键得是没有太多的时间。我看过最不忙碌的一个平台,老板每天的工作就是早上来微信聊天,下午睡觉,晚上喝酒。这样的平台,不用多说,直接可以倒计时,最后的结果直接定性为跑路平台。

[Source]

本文系未央网专栏作者发表,属作者个人观点,不代表网站观点,未经许可严禁转载,违者必究!

本文为作者授权未央网发表,属作者个人观点,不代表网站观点,未经许可严禁转载,违者必究!

本文版权归原作者所有,如有侵权,请联系删除。

评论


猜你喜欢

扫描二维码或搜索微信号“iweiyangx”
关注未央网官方微信公众号,获取互联网金融领域前沿资讯。