最有看点的互联网金融门户

最有看点的互联网金融门户
专栏国内资讯

有多少P2P可以活到上市时刻?

本文共4784字,预计阅读时间154

7月18日,人民银行等十部委发布了《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》(以下简称《指导意见》),这是监管层针对互联网金融制定的有史以来最高层级、最正式、最全面的指导意见。

尽管监管细则并未完全明确,但是这股“监管之风”再次吹动了互联网金融企业的上市梦,而对于互联网金融的重要组成——P2P网贷,上市梦还有多远?笔者认为,任何事物的发展都是曲折和缓慢,P2P的出现和火爆并非偶然,假以时日,其生命力必然开出梦想之花。

梦起:Lending club的成功上市

2014年12月全球第一家P2P平台上市,美国Lending Club(以下简称LC)成为P2P网贷上市的先驱者。Lending Club 联合创始人 Soul Htite曾表示,P2P上市需要经历四个阶段:形成自己商业模式、打造高质量管理团队、吸引VC投资、接受监督。其中,监督的问题应该在第一阶段进行。

那么,中国P2P平台为何还没能独立上市?

相对中国而言,美国很早就明确了P2P的监管,企业较早有了明确的方向。早在2008年美国监管部门就明确要求P2P企业必须到SEC进行登记,同时必须定期向监管部门提供交易信息并不断更新收益权凭证信息,因此LC上市前已经进行了7年监管。

而对于国内P2P来说,从2007年第一家纯P2P—拍拍贷的出现,到如今3000多家的P2P平台火爆的局面,发展速度也是令人吃惊。很明显,行业监管政策不落地,P2P平台就无法获得正式的合法身份,无论是通过上市还是其他融资通道,都会存在非常大的障碍。

据第一网贷数据显示,截止2015年6月底,纳入中国P2P网贷指数统计的P2P网贷平台为2553家,未纳入指数、而作为观察统计的P2P网贷平台为401家。另外,还观察了其余的593家P2P网贷平台。三者合计共3547家P2P网贷平台。

面对不断激增的P2P平台,如何在中国特色的环境下找到上市的捷径,也开始呈现了“八仙过海,各显神通”的场面。

波折:P2P曲线上市之路

从股权融资渠道上考察,P2P网贷平台融资案例也为数不少。统计数据显示,截至2015年6月底,已有55家平台获得风投,上市系平台增至42家,国资系平台数量达59家,银行系平台数量达13家,其中部分P2P网贷平台为复合背景。有专家预测,P2P网贷并购事件还会持续,将吸引更多上市公司以自建、控股收购、参股等形式进入。

截至7月1日,A股市场有60家上市公司收购、股权投资、设立或间接关联了36家P2P企业。

笔者认为,上市公司布局P2P平台主要目的有:一是顺应互联网金融发展趋势,谋求业务转型;二是改善资产和盈利结构,通过P2P平台搭建自己的供应链金融;三是在主营业务之外,跨界收购P2P平台,形成多元化布局。

随着风投、保险、银行等多方资本的强势加入,P2P网贷迅速爆发。一方面,资金流动稳定是P2P网贷平台健康发展的保障,但经济下行,小微企业经营困难,加之股市分流,P2P平台需要更多资金支持,因此通过上市以化解平台资本流动性的风险也成为了许多P2P网贷公司的选择,甚至有的P2P股东和管理层也希望退出这个行业,因此需要寻找接盘侠,相对于国资系的反复考察,上市公司投融资体系更加灵活。

但是,上市之路非常曲折。之前团贷网与上市公司的“闪婚+闪离”事件告诉大部分P2P,上市公司收购并不是一件容易得事情。目前,股市已经不再是上半年那种单边上涨行情,所以上市公司不大可能通过收购P2P做估值,因此未来被上市公司看上的必须是那种有实实在在业绩的公司。而且上市公司对规范性的要求非常高,实实在在做事的上市公司对“资金池”等违规行为非常避讳,盈利反而并不处于一个非常重要的地位。

“借壳上市”似乎受到了P2P的热捧,但是P2P究竟能否独立上市?

曙光:首次正式得到官方肯定和鼓励

上述的《指导意见》中,就“拓宽从业机构融资渠道、改善融资环境这一项”,《指导意见》表示支持社会资本发起设立互联网金融产业投资基金,推动从业机构与创业投资机构、产业投资基金深度合作。

同时,鼓励符合条件的优质从业机构在主板、创业板等境内资本市场上市融资。鼓励银行业金融机构按照支持小微企业发展的各项金融政策,对处于初创期的从业机构予以支持。针对互联网企业特点,创新金融产品和服务。

从政策监管的方向来看,对互联网金融企业的支持是一个大方向,不仅支持银行、保险等P2P之前难以高攀的机构与之合作,更开放了上市融资的政策。因为P2P上市并非一朝一夕的事情,而IPO改变为注册制确是近在咫尺的事情,所以在IPO注册制的大环境下,如何如何规范自身发展获得资本亲睐,将是平台必须关注的焦点。

未来:勿忘初心,方得始终

虽然有了“亲爹”,但在监管细则未亮相前,平台应将重心放在提升企业核心竞争力,准确寻找市场定位上。因为毕竟美国监管了7年P2P,才让LC得以上市,因此上市是一个长期坚持经营的结果,而不是短期融资活命的一个目的,大部分平台都很难活到首家P2P上市的那个时间。

要上市,首先必须保证自己活着。P2P行业核心的竞争是人才与风控的竞争,如何防范风险一直是国内P2P平台发展的核心问题。随着互联网金融的快速发展,新一轮的资本泡沫正在登上舞台,只有基本功扎实的P2P公司,方能在优胜劣汰中脱颖而出。

不规范,不上市。而《指导意见》明确了P2P网贷信息中介的地位,因此平台信息必须透明、回归中介性质,而在这个逐步回归的过程中,平台的兜底责任与安全承诺是最大问题。因此,“去担保”和“弱化保障作用”将成为平台必须明确的重点。另外,“资金池”也是必须解决的。

作者 陈喜坚
中科院深圳先进技术研究院博士后产学研基地特约研究员
深圳融金宝金融服务有限公司 CEO

7月18日,人民银行等十部委发布了《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》(以下简称《指导意见》),这是监管层针对互联网金融制定的有史以来最高层级、最正式、最全面的指导意见。

尽管监管细则并未完全明确,但是这股“监管之风”再次吹动了互联网金融企业的上市梦,而对于互联网金融的重要组成——P2P网贷,上市梦还有多远?笔者认为,任何事物的发展都是曲折和缓慢,P2P的出现和火爆并非偶然,假以时日,其生命力必然开出梦想之花。

梦起:Lending club的成功上市

2014年12月全球第一家P2P平台上市,美国Lending Club(以下简称LC)成为P2P网贷上市的先驱者。Lending Club 联合创始人 Soul Htite曾表示,P2P上市需要经历四个阶段:形成自己商业模式、打造高质量管理团队、吸引VC投资、接受监督。其中,监督的问题应该在第一阶段进行。

那么,中国P2P平台为何还没能独立上市?

相对中国而言,美国很早就明确了P2P的监管,企业较早有了明确的方向。早在2008年美国监管部门就明确要求P2P企业必须到SEC进行登记,同时必须定期向监管部门提供交易信息并不断更新收益权凭证信息,因此LC上市前已经进行了7年监管。

而对于国内P2P来说,从2007年第一家纯P2P—拍拍贷的出现,到如今3000多家的P2P平台火爆的局面,发展速度也是令人吃惊。很明显,行业监管政策不落地,P2P平台就无法获得正式的合法身份,无论是通过上市还是其他融资通道,都会存在非常大的障碍。

据第一网贷数据显示,截止2015年6月底,纳入中国P2P网贷指数统计的P2P网贷平台为2553家,未纳入指数、而作为观察统计的P2P网贷平台为401家。另外,还观察了其余的593家P2P网贷平台。三者合计共3547家P2P网贷平台。

面对不断激增的P2P平台,如何在中国特色的环境下找到上市的捷径,也开始呈现了“八仙过海,各显神通”的场面。

波折:P2P曲线上市之路

从股权融资渠道上考察,P2P网贷平台融资案例也为数不少。统计数据显示,截至2015年6月底,已有55家平台获得风投,上市系平台增至42家,国资系平台数量达59家,银行系平台数量达13家,其中部分P2P网贷平台为复合背景。有专家预测,P2P网贷并购事件还会持续,将吸引更多上市公司以自建、控股收购、参股等形式进入。

截至7月1日,A股市场有60家上市公司收购、股权投资、设立或间接关联了36家P2P企业。

笔者认为,上市公司布局P2P平台主要目的有:一是顺应互联网金融发展趋势,谋求业务转型;二是改善资产和盈利结构,通过P2P平台搭建自己的供应链金融;三是在主营业务之外,跨界收购P2P平台,形成多元化布局。

随着风投、保险、银行等多方资本的强势加入,P2P网贷迅速爆发。一方面,资金流动稳定是P2P网贷平台健康发展的保障,但经济下行,小微企业经营困难,加之股市分流,P2P平台需要更多资金支持,因此通过上市以化解平台资本流动性的风险也成为了许多P2P网贷公司的选择,甚至有的P2P股东和管理层也希望退出这个行业,因此需要寻找接盘侠,相对于国资系的反复考察,上市公司投融资体系更加灵活。

但是,上市之路非常曲折。之前团贷网与上市公司的“闪婚+闪离”事件告诉大部分P2P,上市公司收购并不是一件容易得事情。目前,股市已经不再是上半年那种单边上涨行情,所以上市公司不大可能通过收购P2P做估值,因此未来被上市公司看上的必须是那种有实实在在业绩的公司。而且上市公司对规范性的要求非常高,实实在在做事的上市公司对“资金池”等违规行为非常避讳,盈利反而并不处于一个非常重要的地位。

“借壳上市”似乎受到了P2P的热捧,但是P2P究竟能否独立上市?

曙光:首次正式得到官方肯定和鼓励

上述的《指导意见》中,就“拓宽从业机构融资渠道、改善融资环境这一项”,《指导意见》表示支持社会资本发起设立互联网金融产业投资基金,推动从业机构与创业投资机构、产业投资基金深度合作。

同时,鼓励符合条件的优质从业机构在主板、创业板等境内资本市场上市融资。鼓励银行业金融机构按照支持小微企业发展的各项金融政策,对处于初创期的从业机构予以支持。针对互联网企业特点,创新金融产品和服务。

从政策监管的方向来看,对互联网金融企业的支持是一个大方向,不仅支持银行、保险等P2P之前难以高攀的机构与之合作,更开放了上市融资的政策。因为P2P上市并非一朝一夕的事情,而IPO改变为注册制确是近在咫尺的事情,所以在IPO注册制的大环境下,如何如何规范自身发展获得资本亲睐,将是平台必须关注的焦点。

未来:勿忘初心,方得始终

虽然有了“亲爹”,但在监管细则未亮相前,平台应将重心放在提升企业核心竞争力,准确寻找市场定位上。因为毕竟美国监管了7年P2P,才让LC得以上市,因此上市是一个长期坚持经营的结果,而不是短期融资活命的一个目的,大部分平台都很难活到首家P2P上市的那个时间。

要上市,首先必须保证自己活着。P2P行业核心的竞争是人才与风控的竞争,如何防范风险一直是国内P2P平台发展的核心问题。随着互联网金融的快速发展,新一轮的资本泡沫正在登上舞台,只有基本功扎实的P2P公司,方能在优胜劣汰中脱颖而出。

不规范,不上市。而《指导意见》明确了P2P网贷信息中介的地位,因此平台信息必须透明、回归中介性质,而在这个逐步回归的过程中,平台的兜底责任与安全承诺是最大问题。因此,“去担保”和“弱化保障作用”将成为平台必须明确的重点。另外,“资金池”也是必须解决的。

作者 陈喜坚
中科院深圳先进技术研究院博士后产学研基地特约研究员
深圳融金宝金融服务有限公司 CEO

本文系未央网专栏作者陈喜坚发表,属作者个人观点,不代表网站观点,未经许可严禁转载,违者必究!


用微信扫描可以分享至好友和朋友圈

扫描二维码或搜索微信号“iweiyangx”
关注未央网官方微信公众号,获取互联网金融领域前沿资讯。

发表评论

发表评论

您的评论提交后会进行审核,审核通过的留言会展示在下方留言区域,请耐心等待。

评论

您的个人信息不会被公开,请放心填写! 标记为的是必填项

取消

陈喜坚 | 融金宝未央青年

2
总文章数

毕业于中山大学计算机及应用专业,毕业后曾任国内顶级电子商务...

新金融时代区域性互金平台的资产优势

张彦军 | 网贷之家 17小时前

网贷平台“中插广告”新玩法或将受监管重视

杨召奎 | 工人日报 1天前

从金融AI第一股简普科技上市,看金融智能化的新风口

薛洪言 | 苏宁金融研... 2天前

为什么互金企业不在中国上市 而要远赴美国?

网贷之家 2天前

网贷资金存管:平台与银行间的误区

MrBrick 11-18

版权所有 © 清华大学五道口金融学院互联网金融实验室 | 京ICP备17044750号-1