最有看点的互联网金融门户

最有看点的互联网金融门户
国内资讯

监管对投资安全性的影响有多大

本文共2070字,预计阅读时间41

千呼万唤的P2P监管“政策”终于出炉,但看完内容后才发现又被忽悠了,在这份专业详细内容颇多的《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》中,涉及到P2P的具体内容并不多,之前的3000万注册资金门槛,10倍融资担保杠杆,单笔借款额度限制和P2P牌照等四大传言一个没看到,所以现在大家讨论的问题又变成了指导意见出了监管一时就不会出了,指导意见出了监管马上也会落地,指导意见出了行业以后会更稳定,指导意见出了行业会迎来又一轮大洗牌等等等等。

与其盲目的预测未来走向,不如先好好分析当下这份互联网金融指导意见,其中对于P2P 的关键点就在于第二条“分类指导,明确互联网金融监管责任”中提及的互联网支付,网络借贷,股权众筹融资和互联网基金销售这四个内容,“银行托管”和“纯中介”是主要关键词,下面我就从投资人角度来谈谈对于这份指导意见的看法。

对整体行情的影响

各路专家和各大平台CEO对于行业的走向预测出现了两极分化,一部分认为行业会更稳定,一部分认为行业会再次大洗牌,于是我们又听到了类似90%平台会倒闭的言论,但是这对于投资人来说有什么关系呢?网贷行业自去年10月倒闭潮开始,每月都有大量平台倒闭,在投资人眼里洗牌就没停过,洗牌了也还得继续投,不投资和踩雷没区别,大家更关心的是什么样的平台能投,什么样的平台不能投,自己投的平台是否安全,在自己的投资到期后选择续投还是提现,所以指导意见出台后,平台更重视对自己是否有利,并开始调整业务迎合监管层指出的方向,而投资人对此却并不太关心,各大投资群对于指导意见的讨论并不多,大家还是把主要精力放在研究具体的平台上。

对投资安全性的影响

有些投资人对于政策很期盼,是希望政策能直接过滤掉有问题的平台,而有些投资人对于政策很担忧,是害怕自己投资的平台被过滤掉,最后事实证明,政策一刀切的可能性并不大,而是会慢慢指明方向,只是这次给出的方向是最具体的,直接力挺业务真实的纯中介平台,但是对于很多涉嫌违规的自融假标旁氏平台,也并没有直接点名,不仅给了平台调整的时间,也给了投资人调整的时间,走错了路不要紧,及时调头即可。

对舆论的影响

舆论是网贷行业中对投资人影响最大的一个因素,舆论可以使平台爆火,也可以使平台瞬间灭亡,所以很多平台借此机会制造舆论,只为宣传自己,让投资人认为自己的平台才是符合政策方向的,是安全的,但实际上大部分人都有自己的判断,下面就来谈下可能产生的对投资人影响比较大的舆论:

1、托管

托管这个东西在前两年完全不受待见,对于平台而言托管限制多收费高,而且上了托管后之前很多已经设定好的东西都要重新调整,相当麻烦;对于投资人来说托管意味着奖励变少提现收费甚至提现时间变慢,直接影响收益和体验。可由于去年开始的大规模倒闭潮长时间的持续,某些托管机构趁机制造舆论,让人觉得出问题的平台都没托管(其实没出事的也没托管),这时候一部分新平台也开始利用这个舆论主动上托管借此来炒作,于是就造成了现在的局面,托管的普及率瞬间攀升,所以我们可以看到一个有趣的现象,年前开业的大部分平台都没托管,有托管的也是后来上的,年后的新平台大部分都会选择托管,甚至没有托管还会被投资人施压,其实这本身就是个很大的误区,托管原本只是平台的一个功能选择而已,现在被炒作成了决定平台安全性的重要因素,这时候指导意见直接出台,第一次明确指出了具体方向:第三方支付应由银行监管,直接给了所有企图靠第三方托管来炒作的平台一记闷棍,不是说有了托管你就高大上了,不是银行托管根本无意义。

2、纯中介

关于真实业务的平台和自融平台谁更安全的话题讨论了近两三年,真实业务在去年上半年更受青睐,后随着去年下半年一些知名真实业务的平台提现困难,大家突然觉得这类平台既保证不了安全性,收益又不高,不如去投高收益自融平台,甚至把自融行为理解为平台的单个优质借款人,可紧接着今年上半年自融平台直接连环倒,总体感觉投资人就像无头苍蝇一样,一直没有找到正确的标准,现在指导意见出台,点名支持纯中介真实业务平台,变相“枪毙”了自融平台,同时禁止了平台的增信行为,让大家明白未来P2P平台拼的是业务而不是平台的包装,投资应该是冲着借款人去投而不再是冲着平台去投。

P2P的野蛮生长还将继续

指导意见给出了方向,却没有给出时间,有些人选择立刻调整投资策略,有些人会选择在具体监管措施出来之前再投机一把,而某些平台也会借东风,继续把自己包装成符合政策方向的平台,假托管,假业务,假背景等各种套路也会层出不穷,问题平台继续开,投资人继续被套,但野蛮生长的同时,洗牌也会继续,一些转型成功的符合政策方向的平台会发展的越来越好,一些投资人在经过洗礼后也越来越会看平台,之后的投资会更稳健,相比于前两年,今年的平台是否更难开,投资人也更难被“忽悠”了?

平台和投资人的博弈还在继续,高水平有自主判断能力的投资人才能真正赚到钱,不思进取的跟风投资人将面临超低收益和被清洗的命运。


用微信扫描可以分享至好友和朋友圈

扫描二维码或搜索微信号“iweiyangx”
关注未央网官方微信公众号,获取互联网金融领域前沿资讯。

评论

  • 张 烽在 2015/07/27 10:11回复

    我的理解是,监管方还是在给真正的P2P经营者以机会,其实真正适合国情的比较有效率的平台模式,恐怕连监管者自身也还在摸索中。

发表评论

发表评论

您的评论提交后会进行审核,审核通过的留言会展示在下方留言区域,请耐心等待。

评论

您的个人信息不会被公开,请放心填写! 标记为的是必填项

取消

京东征战P2P 成BATJ中首个明确布局网贷的巨头

三水 | 网贷之家 11-17

赴美IPO热潮下,理性观察上市系平台数据表现

网贷之家 11-17

P2P引爆下一场次贷危机?美联储报告粉碎P2P三大神话

董云峰 | 新金融琅琊... 11-16

未央今日播报:深圳发布P2P防电信诈骗指引 美国要求ICO代币必须登记为证券

未央研究 11-13

P2P老司机经验分享会

七点半理财 | 网贷之家 11-13

版权所有 © 清华大学五道口金融学院互联网金融实验室 | 京ICP备17044750号-1