本文共字，预计阅读时间。

众筹作为一种具备可行性的筹资方式，已被证明能以不同方式灵活运作以适应本土文化偏好。打个比方，在美国，众筹被看做是一种民主工具，它使得所有投资者能够进入在过去80年一直将他们拒之门外的私人市场；然而，在中国大陆，众筹是行业的新来者，人们对众筹的反响却大为不同。中国众筹市场，对资产类别的投资诉求并不明晰。相反，中国两大领先众筹网站鼓励的是众筹所能提供的创新和社会效应。事实上，其中一家网站甚至把自己比作团购网或者预售零售公司，尽管它的创意来自Kickstarter，而非一个众筹门户。

这个现象与中美这两个全球最大的经济体的巨大文化差异是一致的，这种文化差异也影响了众筹的实践方式。比如，美国的捐献文化是很多类型的众筹的主要前提，而中国并没有那样的捐献文化。同时，在中国，管理众筹行业的规定少之又少，以至于即便是主要的众筹门户，在宣传行业和项目的时候也是谨慎为先。举个例子，一个众筹网站很可能不接受概念，转而要求需以产品为主要的交付，方能通过该门户筹集资金。这种做法减少了一个项目的投机性，很是迎合中国投资者的现实性。此外，在中国，不只一家网站会在众筹项目失败的情况下给投资者退款。除了上述理由以外，对于并不满足于投资增值的中国投资者，这又是众筹富有吸引力的一个原因。

然而，两国众筹也不无相似之处。比如，一些公司通过在众筹平台筹资的一些外围收益来支持这种筹资方式。尽管好的创意能得到天使投资者的大笔资金，但是通过众筹，一个项目能得到更多观点和意见作为参考来开发自己更好的产品。总的来说，通过大众筹资在中国大陆是个萌芽观念。尽管中央政府具体的法律仍未出炉，人们仍在积极探索推广这种融资方式的最好方法；但是，基于行业和政府都在鼓励技术创新，特别是在文化贸易方面，不少人看好众筹，相信它的发展会更好。

[Source]

本文系未央网专栏作者发表，属作者个人观点，不代表网站观点，未经许可严禁转载，违者必究！

本文为作者授权未央网发表，属作者个人观点，不代表网站观点，未经许可严禁转载，违者必究！

本文版权归原作者所有，如有侵权，请联系删除。