清华大学金融科技研究院孵化
金融科技与金融创新全媒体

扫描分享

本文共字,预计阅读时间

招商银行近日通知,于2015年9月6日关闭微众银行通过深圳人民银行金融结算中心的核身接口,该行其后指出一些机构滥用跨行代扣接口给客户资金、信息安全带来很大威胁。据了解,"代扣接口"是一种资金划扣的系统协议,比如客户办理水电煤、移动电话的自动扣费,只要签一个协议,商户就可以从你账上直接划款,不需要再输入密码。这个扣款指令,就是通过开户行开放给外部平台(含其他银行)的代扣接口来实现的,"代扣接口"意味着开户行完全信任外部平台。而"核身"是"代扣"的前置程序,商户执行首次代扣时,往往要先调用核身接口,暂停部分接口可防范新增的资金风险。

虽然9月9日晚,微众银行和招商银行又发表联合说明,表示两行业务互补、地缘相近,一直保持紧密合作关系,将继续探讨进一步合作空间。但对于接口暂停却并未给出正面回应,只是表示对事件理解存在偏颇,外界也不难从中看出微众等网络银行模式所面临的尴尬处境。有业内人士认为,跨行代扣问题确实在一定程度上不合规,但招行关闭微众银行开户接口的深层原因或是担忧资金的分流。

1. 招商银行为何关闭微众银行验证身份系统接口

有业内人士表示,商业银行向第三方支付公司开发的在线支付接口,本意是用于网络消费,例如淘宝购物。现在反而被第三方支付公司提供给直接竞争对手-各类互联网金融公司,如微众银行、P2P公司等,而这些公司均与传统银行有正面竞争。传统银行当然不会给自己的竞争对手送上杀死自己的利剑。当前传统银行的窘境是:无法控制第三方支付将接口提供给谁,第三方支付公司爱给谁就给谁,即使是银行不喜欢的公司。但发卡行这个主动权一直在银行,银行有权关闭自己的接口,避免伤害自己。

第三方支付公司如果不尽快按照10号文要求,提供商户类型和名称,以便商业银行分类控制的话,有可能出现整体断接口的两败俱伤情形出现。

某券商银行分析师认为其他商业银行也有可能跟随招行,"招行如果没跟其他银行沟通,应该不会自己贸然做这个决定。" 而除招行外,目前微众银行支持工行、农行、中行、建行、交行、中信、广发、光大、平安、民生、兴业、华夏、浦发、邮储、上海银行的储蓄卡绑卡。

2. 远程开户缺位掣肘发展

目前造成微众银行如此被动的核心在于,远程开户的政策仍然没有落地。在不能实现远程开户的情况下,微众银行所开账户都是弱实名制账户,不能吸收存款且资金端只能依靠同业拆借。郭田勇认为,央行目前正在对远程开户的安全性做考量,未来一定会放开远程开户,这是市场化的方向,不会有变。国金证券银行业分析师则认为,远程开户不会完全放开,其背后原因不在于技术安全性,而是金融主导权的问题。他认为,金融和互联网金融都该由金融机构来主导而非互联网公司。

据了解,8月中旬,微众银行APP正式上线,开始为客户开户和提供一系列理财业务。不过,微众银行为客户办理的是一个电子银行账户,因为远程开户没有放开,所以并不是给用户开立结算账户,而是一个弱(实名)电子账户,支持用户购买理财产品和自己账户内的转账,开户的时候需要绑定一张银行卡。

按照央行去年3月下发《关于规范银行业金融机构开立个人人民币电子账户的通知 (征求意见稿)》,在开立电子账户时,银行需要通过联网核查身份信息系统核对个人提供的居民身份证信息的真伪。同时,个人需认证其绑定的银行账户。目前来看,网络银行在开户时需要绑定一张银行卡,而如果对方银行一旦关闭相关系统,开户就无法完成。此前,"远程开户"曾被认为是解决网络银行开户的一大利器。

央行今年初下发的《关于银行业金融机构远程开立人民币银行账户的指导意见(征求意见稿)》显示,为了保证银行账户真实性,央行要求远程账户开立实施客户身份识别机制的自证。

一位银行业人士表示,目前来看,用户的验证过程仍然无法绕过。业内对"面签"等问题讨论已久。此前,业内也多次提及利用人脸识别等新技术来解决开户和"面签"问题。

不过,到目前为止,远程开户并未放开。央行支付结算司副司长樊爽文此前表示,在目前人脸识别没有技术标准的情况下,贸然放开可能还有一些顾虑。他称,自己也没有把握这个顾虑未来何时会被打消,也没有很明确的时间表。

另有一位业内人士此前曾表示,如果不能解决开户问题,对网络银行的发展将会是很大的制约。

3. 中国直营银行发展面临的问题

作为国内首家互联网银行,微众银行于2015年8月15日凌晨正式上线。微众银行没有营业网点,也没有营业柜台,依托互联网为目标客户群提供服务。微众银行注册资本金30亿元,其许可经营范围包括:吸收公众、主要是个人及小微企业存款;主要针对个人及小微企业发放短期、中期和长期贷款;办理国内外结算以及票据、债券、外汇、银行卡等业务。

国外把这种几乎没有物理网点的纯互联网银行称为直营银行(Direct Bank),或者直销银行。国内的直营银行有些是作为传统银行事业部成立的直营银行,也有的是独立的互联网银行。2013年9月18日,北京银行开通国内首家直销银行;2014年2月28日,民生银行直销银行上线。到目前为止,国内的直销银行尚处于起步阶段,还存在一些亟需解决的问题,例如缺乏独立的运营机制,缺少完善的产品体系和获客能力面临严重挑战。

缺乏独立的运营机制,由于监管法规限制,国内直销银行尚无法成立独立的法人机构。国内直销银行中的大部分是作为特定部门或二级部门运作,不仅无法实现独立运营,部分甚至可能都无法实现独立核算。这样会造成两个方面的不利影响:一是由于成本收入核算与传统银行混为一体,无法体现直销银行的成本优势;二是难以跳出传统银行发展的思维定势,无法脱离传统银行的经营理念和经营模式。

缺少完善的产品体系。目前,国内直销银行的产品尚处在逐步完善的过程中,没有一家直销银行具备完整的产品线。推出的产品主要分为以下几类:第一类是货币基金业务,属于类余额宝产品;第二类是银行传统的存贷款和汇兑业务;第三类是少量的互联网创新业务,如包商银行"小马bank"的P2P模式,重庆银行的"DIY贷"模式等。

获客能力面临严重挑战,当前国内直销银行大部分采用银行官网(PC+移动终端)和独立APP两个接入端口。拥有独立品牌的不到半数,缺乏独立品牌,必然使直销银行的获客能力面临巨大挑战。一方面,如何将这些已有客户转化为直销银行客户是直销银行面。另一方面,独立APP的宣传、推广与运营,更多的是传统银行业务网络化、移动互联网化的简单延伸,并没有完全采用互联网的思维与模式。

4. 中国直营银行的发展策略

直营银行是新市场进入者拓展目标市场有效工具。但对于我国的商业银行尤其是中小银行来说,要充分发挥直营银行的特点和优势,需做好如下几个方面的工作:

明确直营银行的战略定位,具体来说需要明确以下几个问题。直营银行是原有渠道(包括实体网店、网上银行、电话银行、手机银行等)的补充,还是新的独立渠道?直营银行的目标是为了满足存量客户还是增量客户?直营银行将如何处理与银行已有的网上银行、手机银行等渠道的客户?中小银行如何在本地市场和异地市场采取差异化的推广策略?

选择独立的运营模式,虽然受监管政策的限制,国内直销银行目前不具备成为独立法人机构的可行性,但这应该是指小银行未来发展的方向。目前,民生银行的直销银行采用独立的事业部机制运作,其目标是成为独立法人机构;北京银行董事会已通过《关于设立法人直销银行的议案》,同意设立法人直销银行。

发挥多渠道整合优势,首先是线上与线下渠道的协调问题。直营银行提供的一般是标准化的、简单的产品和服务,需要更多的复杂的、高增加值的产品和服务满足客户全方位的需求,提高客户粘性。这些正是传统银行线下实体网点的优势。其次是如何打通直营银行与网上银行、手机银行、电话银行的个其他各种虚拟渠道之间的区隔。

完善更新技术和流程,从长期来看,直营银行作为一种新的业务模式,技术与流程的更新与完善才是取得竞争优势的关键。大数据和云计算技术的发展与完善为直营银行进行精准的市场营销、精确的风险控制提供了技术支撑。而未来,将互联网技术和思维用于改造银行业务流程,实现互联网技术与银行业务、经营管理的有效融合,才是直销银行发展的关键。

[Source]

本文系未央网专栏作者发表,属作者个人观点,不代表网站观点,未经许可严禁转载,违者必究!

本文为作者授权未央网发表,属作者个人观点,不代表网站观点,未经许可严禁转载,违者必究!

本文版权归原作者所有,如有侵权,请联系删除。

评论


猜你喜欢

扫描二维码或搜索微信号“iweiyangx”
关注未央网官方微信公众号,获取互联网金融领域前沿资讯。