最有看点的互联网金融门户

最有看点的互联网金融门户
国内资讯

P2P风险不比银行大

本文共716字,预计阅读时间14

股神巴菲特说过:“只有退潮的时候才知道谁没穿短裤”。由于某些原因,中国的中小企业贷款很困难,70%以上的社会融资投放在房地产和政府基建领域。今年以来一二线城市房价上涨势头受到遏制,三四线城市房价掉头向下,于是,大家都在好奇地张望谁没穿短裤。

率先曝光的是信托基金的房地产项目兑付危机,中诚信托、吉林信托、安信信托接连出事。最近传出P2P行业龙头宜信公司项目出现风险,联想到一些小型P2P公司跑路的新闻,不禁令人对P2P模式产生怀疑。P2P真的不行了吗?

P2P没有那么脆弱。金融业经营就是的风险,没有风险的金融模式是不存在的,关键在于处理风险的机制。概而言之,信托基金是集中风险,银行是先集中再分散,P2P是分散到分散。信托基金的危机来得干脆,银行的危机有个从积聚到爆发过程,P2P的风险始终处于分散状态,理论上P2P企业本身不担风险,它只是风险中介,当然实际上它还是要承担一定风险,但这个风险比银行小多了。如果P2P都因为扛不住风险而倒闭,那银行早就倒闭一大片了。任志强敢说房地产企业不会倒在银行前面,P2P更有资格这么说。

国内中小企业贷和个人信贷之所以不发达,在于信用环境不佳,信用评估成本高,因此融资投放偏好有实物依托的房地产,和政府担保的基础建设。P2P借助互联网改善信用评估技术,降低成本,因此有能力向中小企业和个人投放信贷。从促进经济健康发展的角度看,这种金融创新是极其宝贵的。考验P2P企业的主要不是金融风险,而是盈利模式,现在一些小型P2P公司倒闭,如果不是风险控制做得太差,多半是模式设计有问题,收费不够支付运营成本。作为P2P的行业龙头老大,宜信公司两年前就盈利了,证明宜信模式已被市场接受。


用微信扫描可以分享至好友和朋友圈

扫描二维码或搜索微信号“iweiyangx”
关注未央网官方微信公众号,获取互联网金融领域前沿资讯。

发表评论

发表评论

您的评论提交后会进行审核,审核通过的留言会展示在下方留言区域,请耐心等待。

评论

您的个人信息不会被公开,请放心填写! 标记为的是必填项

取消

干货!全景扫描中国金融体系复杂化的成因及影响

潘宏胜 | 亿欧网 04-16

蚂蚁金服陈龙:论金融进化之道

清华金融评论 03-22

罗川:真正的P2P是一种很有意义的金融创新

罗川 | 道口贷 01-30

互联网金融进入下一个黄金十年

金微 | 华夏时报 01-02

人民日报:警惕互联网上奇葩险种

曲哲涵 宋超 | 人民日报 2017-12-11

版权所有 © 清华大学五道口金融学院互联网金融实验室 | 京ICP备17044750号-1