最有看点的互联网金融门户

最有看点的互联网金融门户
国内资讯监管与政策

博鳌亚洲论坛:互联网金融行业呼吁底线监管

本文共1558字,预计阅读时间31

昨日,博鳌亚洲论坛2016年年会上,官方首次发布《互联网金融报告》。报告中指出,从2015年开始,中国传统金融业逐步进入了一个加速向互联网模式转型运营的阶段,出现了多种多样的互联网金融创新模式,与新兴互联网金融机构开展多元化合作与竞争。报告发布后,多名业内人士谈及对互联网金融行业的看法。

出事的都不是真正P2P平台

在经历了多年突飞猛进式发展之后,2015年,P2P网络借贷行业发展势头仍然不减。根据网贷之家和盈灿咨询发布的数据显示,2015年全年网贷成交量达9823.04亿元,同比增长288.57%,网贷行业总体贷款余额达到4394.61亿元,同比增长324%。与此同时,截至2015年12月底,全国正常运营的网贷平台2595家,同比增长65%,绝对增量再创历史新高;问题平台总量896家,是2014年的3.26倍。

去年12月初,“e租宝”倒闭事件让整个P2P行业经历了一番震荡,无论从监管政策到舆论环境,以及投资者的态度都发生了很大变化,不少人认为,互联网金融行业处在一个“一放就乱、一抓就死”的局面。

为什么会这样?积木盒子CEO董骏表示,点对点的交易模式,在进入到金融领域就特别容易发生问题。“比如进入成本太低,可能容易成为欺诈的载体。”

拍拍贷CEO张俊则指出,P2P作为一种交易方式,是资金的需求者和供给者之间的直接交易,平台只是一个中介,它自己并不能成为信用中介,而只能作为信息中介存在,更不能做非法集资的事情。“但是你看,所有出事情的,本质上都是非法集资,只是套上了互联网的外衣,使集资的规模超过了原来在线下做的。我要为P2P正名,真正的P2P到现在为止还没有出事情。”

爱钱进CEO杨帆也认为,目前真正出事的,极少是因为风险识别能力出问题,主要的风险都集中在道德风险上。“我认为大家可以更多通过互联网技术、云计算技术,包括微服务、区块链的办法,更好地通过技术手段识别个人信用风险,这方面比传统模式更好,这个领域没有问题。”

中国投资公司原副总经理、清华大学五道口金融学院教授谢平进一步说,真正的网贷没有系统性风险。第一它不吸收任何存款,第二它不参加同业市场,因此,产生几百亿规模的都不是互联网金融。

业内呼吁底线监管

那么,互联网金融尤其是P2P行业应当如何监管?董骏认为,从监管的层面来说,现在整个监管对行业越来越了解,提出了非常切合实际的底线。通过底线的监管可以刨除一些特别大的风险。“一个是通过深度寻找后台的创新,特别是技术上的创新,真实降低金融交易的成本;第二是监管框架框出一些底线,把劣币框在外面。”

“底线监管”这一说法得到了众多创始人和CEO的同意。杨帆认为,希望有一个底线监管,行业发展太快肯定会摔跟头,重要的是指出危险的地方在哪里,不要爬到太高的位置,在一个有序的环境里健康发展,这才是P2P需要的。

人人贷创始合伙人、总裁张适时表示,监管最重要的就是整个底线的监管,如何通过监管的方式让一些P2P企业没有机会触碰到用户的资金,让交易都是真实的交易而存在的。

不过,杨帆还指出,除了监管之外,还需要平台自律,他表示,从自律的角度讲,首先要知道P2P做的是什么。“我们一直信奉的一句话是‘P2P是现有金融体系的良好补充’,要做的真的是通过互联网技术的创新,能够使我们提供更高效的金融服务。”

有利网CEO吴逸然认为,有监管是好事,说明行业有一定的体量。而从后果上来说,作为监管部门应该严厉打击产生了危害、产生了恶劣后果的互联网金融违法行为,要有非常严厉的惩处手段,震慑避免后续的跟风。

张俊则建议,监管应该进一步分清楚什么是互联网金融企业,这个企业到底是不是P2P,监管应当避免一刀切的方式。


用微信扫描可以分享至好友和朋友圈

扫描二维码或搜索微信号“iweiyangx”
关注未央网官方微信公众号,获取互联网金融领域前沿资讯。

发表评论

发表评论

您的评论提交后会进行审核,审核通过的留言会展示在下方留言区域,请耐心等待。

评论

您的个人信息不会被公开,请放心填写! 标记为的是必填项

取消

整治网络小贷:三大意义与六大举措

佚名 | 经济观察网 7小时前

未央今日播报:小贷公司整治方案下发 国家互联网金融风险分析技术平台获批

未央研究 23小时前

中国新金融的盛世缩影:在线借贷的源起、进化和未来

洪偌馨 | 馨金融 12-09

[未央研究]本周互联网金融回顾 | 2017年第49周

未央研究 12-08

新金融业态下,中小银行间抱团取暖的几大模式

李林鸿 12-08

版权所有 © 清华大学五道口金融学院互联网金融实验室 | 京ICP备17044750号-1