最有看点的互联网金融门户

最有看点的互联网金融门户
互联网经济国内资讯

互金平台灰色地带:是创新还是变相违规?

本文共2083字,预计阅读时间41

“一经发现,将依法严肃处理。”证监会日前就现在存在的一些互联网平台开展私募投资基金等私募产品或私募产品收益权的拆分转让业务的事宜严正重申道,并提醒相关主体应提高合规意识,规范展业,不得以金融创新的名义变相突破合规底线。

那么,究竟是哪些互金平台在开展违规业务?又是如何变相突破合规底线呢?

证监会要查的私募拆分与互金平台上的委托定投是啥关系?

此前,就有相关媒体就部分互金平台上的名为“定向委托投资(下称委托定投)”的业务模式提出质疑,表示该模式就是玩了一个文字游戏,把业务实质中的“募集关系”包装成了“委托定向投资”关系,从而规避私募管理办法的监管套利嫌疑。

证监会要查的私募拆分真的等同于某些平台上的定向委托投资吗?

对此,盈灿咨询行业研究员肖洋坦言,这类定向委托投资业务,因为涉及到证监会管辖的私募品种,并采取了拆标的行为,所以和私募拆分本质是一样的。

招财网CEO卢屹(原资深投资人火锅)亦表示,委托定投在某种意义上来说就是私募拆分。委托定投是通过资管公司,但最终流向还是私募基金;私募拆分则是规避了私募基金公司直接对外拆分的问题,因为证监会规定,私募的投资人投资额度必须100万以上,且投资人需满足金融资产不低于300万元或连续三年年均收入不低于50万元等条件。

正如某平台相关负责人透露的那样,市场上也确实存在某些网贷平台,利用“定向委托投资”、“私募拆分”等手段规避相关的法律责任。

“如某些互金平台作为‘信息居间人’,设立一家关联企业担任受托管理人;平台所引荐来的投资人资金,被该‘关联公司’以受托管理人的身份通过‘定向投资’的形式,投资于由基金‘子公司’发行的‘一对一’或‘一对多’的专项资管计划,并美其名约‘资管计划份额收益权’。但实际上这就是通过‘发行机构’的管理来取得投资收益的形式,转变业务性质,规避公开募集、拆分的禁区,实现私募类产品的‘准公募化发行’的事实违规行为。”该平台相关负责人举例道。

重申私募拆分违规 涉此业务互金平台该收手?

三令五申之下,疑似涉此业务的互金平台是否已经收手?据网贷之家了解,就此前某媒体报道的陆金所、360你财富、网信理财三家互金平台里,截止日前,仅网信理财方面表示已经停止此类业务。至于停止原因,网信理财相关负责人并没有给出明确答复。

至于像陆金所、360你财富等互金平台至今尚未暂停相关业务的原因,某业内人士猜测,此类业务确实从理论上说是违规的,并在一定程度上触及到非法集资的边界,但是仍有互金平台在做,如陆金所等,主要是这类平台本身就有很多地方看不透,不管是股东背景,还是囊括多少牌照类型,亦或是是否具有某些金融业务的特殊设置等。作为外人,是很难一刀切的去判断它是否违规,很有可能是它本身就有别人所不知道的相关牌照,致使其可以合法经营类似业务。此块合规性还需相关监管部门来做专业判定。

创新与监管共舞,局外人要想彻底看透,亦非易事。

“另外,不可否认的是,目前开展此类业务的平台多是综合理财平台。”肖洋补充道:“这种定向委托投资产品的基础资产是私募投资基金、证券公司及基金子公司资产管理计划等私募产品或私募产品收益权,并不是P2P定义里的借款人端,不是P2P资产,所以此举对纯P2P平台影响并不大。”

卢屹也表示认同,并进一步坦言,真正的P2P是属于网络借贷行为,解决的是小微企业或者个人的一些借贷需求,而如今只是把众多互联网金融平台都统称为P2P。所以说证监会此举对真正的P2P是没有影响的。而对于互金行业来说,影响非常大,因为这种私募拆分或者说委托定投,从互金角度来看是一种创新,毕竟私募基金资金渠道有限,投资用户投资渠道有限,所以这算是一种刚需。

完全叫停不如规范监管

互金涉足私募拆分、定向委托投资等业务确实存在很多问题,但在卢屹看来,完全叫停不如规范监管,市场需求是确实存在,如果现在完全叫停,这将意味着互金平台的一个资产端被封杀,可能会有出现众多互金平台转型或者关门。

某平台相关负责人也表示,众多投资者明知或踩线,仍执意要求平台开展此类业务,尽管最后为符合相关规定,并未开展此类业务,但是,市场需求确实存在。

对此,卢屹从“私募基金风险相对较高,普通投资者未必有承受风险的能力”方面,提议道:“这部分需求可以采用结构化产品的方式去实现。比如私募基金1000万的资产包,把它分层,设计成优先、夹层、劣后的方式。P2P对接的是优先或者夹层,劣后由私募基金正常的方式去募集。从层面上来说优先属于债权类,它是借钱给了劣后方,劣后放作为托底,实现风险隔离,同时享受更高的收益。如果按照此方案来做,可以大大的解决P2P的资产端问题,同时解决私募基金的资金募集问题。而相关监管部门要做的就是监督结构化的比例,确保合理的结构下保证债权方投资者的利益,以及监督资金的去向。”

肖洋亦预测:“不排除随着合格投资人制度的建立,互金平台可能出现这种定向委托或者其他集合但又具有合规性的理财产品。”


用微信扫描可以分享至好友和朋友圈

扫描二维码或搜索微信号“iweiyangx”
关注未央网官方微信公众号,获取互联网金融领域前沿资讯。

发表评论

发表评论

您的评论提交后会进行审核,审核通过的留言会展示在下方留言区域,请耐心等待。

评论

您的个人信息不会被公开,请放心填写! 标记为的是必填项

取消

信用卡和房贷的秘密:消费金融监管的经验证据

肖经建 8小时前

暂停网络小贷牌照审批看似凶狠,效果却有限

老猫 14小时前

人民日报:谈网络小贷监管不能忽视消费者需求

王观 | 人民日报 14小时前

个人征信牌照为什么还不发?这可能也是一个原因

孙爽 | 零壹财经 1天前

金融科技来势凶猛:香港如何奋起直追?

第一财经《解码新金融》 1天前

版权所有 © 清华大学五道口金融学院互联网金融实验室 | 京ICP备17044750号-1