本文共字，预计阅读时间。

金融的本质即是信息的交换，在过去信息匮乏的年代，能先掌握市场信息的人，即能占得先机。如今，海量信息涌来，为什么还没有变成人人皆富的共产主义时代？

互联网时代，信息的获取成本变低了，筛选的下限也变低了，选择多样化了，但是低质量信息也变多了，这实际上对投资者的信息筛选能力提出了更高要求。

然而大部分投资者并没有意识到这点。

或者说，拒绝承认这一点。

他们会说，我不是行家，我不是专业金融从业人员，我为什么要了解这些东西，那些属于太深奥了，我弄不懂。

但是他们却要理财，他们却满怀信心的认为自己能从一个看不懂也不了解的市场赚到钱。

这就好比不学习不复习却希望考入全班前十一样，要么是天赋异禀，要么运气使然，要么，就是一败涂地。

有信息分析能力的人，才是在漂浮中手握木浆的人。

一直如此。

大的权威已经失去了公信力，投资人们不再相信电视里的专家，也不愿或不敢相信自己，互联网送来了数之不尽的个体投资人，他们的理财策略被分享在网络上，每个人都可以查看他人的投资策略并且进行复制，也就是“跟投”。而大多数人跟投的标准，仅仅是“年收益”而已。

人们总是倾向于在随机的事件中寻找规律。大多数认为，一个人如果做了一定数量的正确投资决策，那么它的下一个投资决策也一定是对的，这个逻辑很像金融届的“热手效应”。

热手效应：来源于篮球运动中，如果一个球员连续命中或多次命中，那么人们会相信下一次投篮他也会命中。实际上，每一次投篮他可能命中的几率是独立的。

每一次投资行为也是独立的，投资人对于投资项目的分析每一次都是不同的，每次投资行为的风险评估都是独立概率。如同球员的投篮命中率取决于其身体素质、运动技巧、比赛策略和环境影响等，而非过往投篮命中率。

大部分人对于理财产品的期待是：赚钱，但是不想花时间了解太多知识和术语，最好还不要麻烦。但你最好还是花上那么一点点时间，要么你了解所投行业，并且制定自己的投资策略，要么你了解其他人的投资策略，并且跟投。但无论是哪种，都不该是仅仅关注“年化收益”和“过往投资成功率”能够完成的。

在投资市场中，若投资失败，投资者往往容易指责登播广告的广告商、或者为其站台的名人明星，或者指责政府的不作为。他们并非无辜，但不能简单判定他们就要为失败的结果全权买单，广告商应该为是否进行了虚假宣传负责，名人明星应该为是否发表了不实言论，或刻意隐藏事实而负责，政府应该为监管不力而负责。他们应为是否误导投资者做出失败决策而负责，而非为投资者的失败的投资本身负责。

也就是说，

他自己，才是最该为每一次投资负责的人。

但是这一点，投资者往往拒绝承认。

[Source]

本文系未央网专栏作者发表，属作者个人观点，不代表网站观点，未经许可严禁转载，违者必究！

本文为作者授权未央网发表，属作者个人观点，不代表网站观点，未经许可严禁转载，违者必究！

本文版权归原作者所有，如有侵权，请联系删除。