本文共字，预计阅读时间。

Lauren Mansell并不喜欢Uber这个用辞,但是她推出的托婴服务应用软件却正在引发人们对二者的比较。

Mansell在6月23号推出了Hello Sitter，这个平台承诺向家长提供"资格老道、组织性强、并且富有经验的保姆，这一切通过快捷且无压力的方式完成。"这个平台由私人出资赞助（其具体金额不详），目前只在曼哈顿推广使用。

Hello Sitter力图通过它的招聘选拔方式来凸显它与Uber的区别。Mansell表示保姆"甚至不能通过网站递交申请。"相反，他们需要获得已经被纳入该平台的保姆的推荐，经过一次现场谈话，提交个人证明，然后经过一系列的由GoodHire操作的背景调查。

Hello Sitter一经推出，就立刻收获了25个家庭用户和200名保姆，他们全部产生于Hello Sitter的封闭测试期。家长至多可以提前七天预约保姆，或者提前一天也可以，Mansell表示他们希望付出更多努力，这样家长们在使用这款app时可以更加舒心。如果要是照看一个孩子，那么家长需要每小时支付21美元，两个孩子每小时支付23美元，三个或四个孩子（托管上限）则需要每小时支付26美元。保姆每小时赚15美元（照顾一个孩子），赚17美元（照顾两个孩子），赚20美元（照顾三个或四个孩子）。Hello Sitter则从中每小时赚取6美元的费用。

与之竞争的一家保姆寻找助手UrbanSitter创建于2010年，目前已经成功融资2300万美元。UrbanSitter可以让家长在网上搜索，预约并审查保姆，这像是保姆领域的Yelp（美国著名商户点评网站）。另一个竞争对手是SitterCity，它创建于2001年，已经融资4300万美元。

在Hello Sitter中，家长能够根据一系列他们期望保姆具备的特质来找到合适的人选（这些特质包括"耐心"，"好玩"，"积极"，和"自律"），介绍关于孩子的情况，并选择所需的预定日期和时间。然后Hello Sitter的算法给出三个匹配人选，家长可以从中选择一个他们想要的保姆人选。

Mansell认为这个系统和人们寻找保姆的传统方式并没有什么不同。"老派的做法是通过朋友的推荐，但是他们不需要审核保姆人选的资格，聘用过这些保姆的人因而可以说他们很出色，但你却没有真正聘用过他们。"

即便如此，很多人或许不喜欢上交孩子的资料进行审核，但是期望系统算法会检查保姆。正如一位有孩子的Quartz员工表示，"我很传统。我想要邻居给我推荐保姆，然后我提前与他们进行面谈。"

[Source]

本文系未央网专栏作者发表，属作者个人观点，不代表网站观点，未经许可严禁转载，违者必究！

本文为作者授权未央网发表，属作者个人观点，不代表网站观点，未经许可严禁转载，违者必究！

本文版权归原作者所有，如有侵权，请联系删除。