本文共字，预计阅读时间。

经过了野蛮生长、问题频发，到近年监管规范，互联网金融以前所未有的强劲势头，似乎在宣示着一个全新时代的到来。

从去年年底至今，《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法（征求意见稿）》已出台半年，投资者已经从激进变得理性。根据数据调查显示，当时有超过70%的人选择不会再继续投资P2P，可事实却是，这半年时间P2P投资人数以及投资金额都有大幅上升。

最新的数据显示，7月，北京、上海、广东网贷成交量共计1347.14亿元，较上月增加89.29亿元。其中，北京本月网贷成交量为468.31亿元，环比上升9.21%，在三地中环比上升最高。截至2016年7月底，北京、上海、广东网贷平台贷款余额总计5219.14亿元，其中，北京网贷平台贷款余额为2616.44亿元，居全国第一位；上海网贷平台贷款余额为1452.75亿元，居全国第二位；广东省网贷平台贷款余额为1149.95亿元，居全国第三位。

除了成交量，投资人数也在上升。截至2016年7月底，北京市的投资人数为132.92万人，环比上升3.63%；借款人数为38.14万人，较上月上升了3.78%。上海市的投资人数为67.77万人，环比上升2.08%；借款人数为61.37万人，较上月上升了4%。只有广东省的投资人数为85.23万人，环比上升1.83%；借款人数为9.69万人，较上月下降了4.81%。

众所周知，在2013年到2015年的发展过程中，由于从业人员资质良莠不齐，行业缺乏监管，互金行业一直以来都频频爆出跑路、兑付困难等风险事件，还有一些平台打着互联网金融名义，进行金融诈骗或者非法集资，这些脏水都泼向了互联网金融。

一方面大量平台披着“互联网金融”外衣，实质做自融，甚至带有欺诈性质的平台纷纷暴露出问题。这类平台的加速消亡对投资者和行业来说绝对是大快人心；另一方面，部分平台因为背景实力弱、风控水平有限、资产短缺甚至劣质，进而导致平台运营出现了问题，无以为继，不得不退出市场的竞争。

风险事件的频频爆发，令投资者闻P2P色变，P2P平台信誉降到冰点，一时间各家平台都面临着增信和重新获取客户信任的难题。知名经济学家吴晓求曾公开反对把互联网金融污名化：“互联网金融处在一个微妙的时期，社会对它还不了解，有一种往互联网金融污名化的趋势。”

8月1日下发的《中国互联网金融协会互联网金融信息披露自律管理规范》其中，信息披露自律规范意见稿全文30条，定义并规范了86项披露指标。关于信息披露内容，系列标准规定从业机构必须披露基本信息、治理信息、网站或平台信息、财务会计信息、重大事项信息、平台运营信息、项目信息。

从这一系列的规定中不难看出，行业对于网贷平台的定位是信息中介。对此，业内人士指出，随着2016年监管方向的明晰化，不少平台因为无法满足监管要求而进行资金清算后良性退出，这充分说明了整体行业的理性回归。

但是，投资都是有风险的，既然有风险就需要释放风险，风险不会凭空消失，总要有一个方面来承担。客观上讲，网贷的风险一定高于银行投资。健康的网贷环境，打破刚兑是一定的，投资人在获得高收益的同时一定需要承受高风险，也需要有着承受风险的能力。届时，哪家平台能够让投资者不需要为风险担忧，哪家平台就会拥有最高的人气。

需要提醒的是，尽管P2P进入合规发展的阶段，但监管仍在加码，未来一段时间平台的合规性风险可能将大规模暴露。投资者切莫贪图高息，选择合规平台，对平台的安全性、真实性、透明性及口碑都要多方了解、考察。

（本文由金里的鲸原创，特此证明。）

[Source]

本文系未央网专栏作者发表，属作者个人观点，不代表网站观点，未经许可严禁转载，违者必究！

本文为作者授权未央网发表，属作者个人观点，不代表网站观点，未经许可严禁转载，违者必究！

本文版权归原作者所有，如有侵权，请联系删除。