最有看点的互联网金融门户

最有看点的互联网金融门户
专栏国内资讯基于互联网平台的金融业务

互金资产证券化被叫停?小米称是谣言

本文共3203字,预计阅读时间116

10月26日,一则消息震惊整个互金圈:监管层叫停,互联网消费金融ABS一律不批。

对于正火热的消费金融而言,文中描述的监管层“决绝”的态度,无疑晴天霹雳。

这也意味着,互金行业一条重要的转型突围之路被封堵。

为此,业内人士惶惶不安。

然而,就在10月27日下午,第二届普惠金融CRO全球峰会上,小米金融信贷负责人陈曦透露,小米金融ABS即将公开发行。

陈曦称,这两天报道称互金资产ABS被监管叫停,基本可以断定是“假新闻”。

1、标题党的炒作?

“小米金融ABS马上就要发布”,陈曦称,小米金融此次发行ABS的审批流程都是在今年下半年完成的,因此,报道中说下半年监管层叫停了互联网金融资产证券化是误导。“据我所知,有媒体已经删除了相关报道。”

据知情人透露,这次新闻的爆发,很由可能来自于一篇疑似公司宣传稿。

10月26日,一家网站发布名为《消费金融资产证券化监管趋严 中腾信工薪贷ABS常态发行》文章里,最早提到一句:

一位券商资管人士表示,由于校园贷等互联网金融领域问题频发,监管层对于在交易所挂牌的消费金融ABS态度非常谨慎,“目前基本不批,什么时候放开也没有时间表。”

华夏时报、北京商报等纸媒随后跟进,但在文章中并没有叫停等严厉字眼,只在文章标题中显示监管“收紧”。

此后,新闻被微信公众号“互金咖”进一步解读:《监管层窗口指导 平台消费金融ABS遭遇“急刹车”》。

文中提到了一个更直接的细节:

“据我们了解,监管层虽然没有发文禁止,但类似窗口指导的形式,不支持平台发行这类ABS,尤其是和互联网金融相关的。”该知情人士称。“像中腾信这一期,其实早在今年4月份就拿到了交易所无异议函。”

从口说无凭到“窗口指导”,整个新闻已看起来颇为真实。

接着一家创投媒体发布了第三篇报道:标题有点吓人,《监管层叫停,互联网消费金融ABS一律不批》,但实际文章中,也没有确凿消息。

这则消息很快在各大财经网站、微信群、朋友圈转载分享,创投媒体、互金微信公众号再次扩散,消息迅速蔓延。

业内人士称,互金行业的监管,从去年开始不断加码,如果消息属实,将再成政策再度收紧的重大举措,“让人觉得行业无望的决绝”。

此后,中国证券网的记者曾去核实,深交所相关人士表示暂不予回应。

有个重要的细节是,发表《监管层叫停,互联网消费金融ABS一律不批》文章的媒体,不久后删除了稿件。

回头仔细看所有的报道,整个事件,都没有确切证据:既没有官方回应,也没有明确文件。

如此来看,这更像是一场“标题党”炒作游戏。

2、ABS的风向

事实上,将资产证券化作为融资工具,是国家鼓励的方向。

早在2014年初,中国人民银行会同科技部、银监会、证监会、保监会和知识产权局等六部门,联合发布了《关于大力推进体制机制创新扎实做好科技金融服务的意见》,明确鼓励符合条件的小额贷款公司、金融租赁公司通过开展资产证券化、发行债券等方式融资。

银监会也在多个正式场合表示,将进一步推进信贷资产证券化,加快信贷资产流转。

可以看出,在资产荒情境中,以真实透明的优质资产做证券化是政策鼓励的。

对于行业来说,也正是一个突围之道。

今年上半年,以京东、蚂蚁、分期乐、宜人贷等互联网金融企业,都相继公开市场发行了ABS。

分期乐首席风控官称,发行标准ABS会对底层资产进行穿透式展现,所以坏账率一定要保持在很低的水平,“只有少数有能力的公司才能做,而也只有优质资产才可以得到监管和市场的认可。”

百融金服CEO张韶峰表达了同样的观点,在他看来,由于目前中国缺乏完善的征信体系,大部分互联网金融的资产都无法做资产证券化。

这也意味着,资产证券化将成为“二八分化”的一个利器,帮助行业大浪淘沙。

10月26日,一则消息震惊整个互金圈:监管层叫停,互联网消费金融ABS一律不批。
对于正火热的消费金融而言,文中描述的监管层“决绝”的态度,无疑晴天霹雳。
这也意味着,互金行业一条重要的转型突围之路被封堵。
为此,业内人士惶惶不安。
然而,就在10月27日下午,第二届普惠金融CRO全球峰会上,小米金融信贷负责人陈曦透露,小米金融ABS即将公开发行。
陈曦称,这两天报道称互金资产ABS被监管叫停,基本可以断定是“假新闻”。
1、标题党的炒作?
“小米金融ABS马上就要发布”,陈曦称,小米金融此次发行ABS的审批流程都是在今年下半年完成的,因此,报道中说下半年监管层叫停了互联网金融资产证券化是误导。“据我所知,有媒体已经删除了相关报道。”
据知情人透露,这次新闻的爆发,很由可能来自于一篇疑似公司宣传稿。
10月26日,一家网站发布名为《消费金融资产证券化监管趋严 中腾信工薪贷ABS常态发行》文章里,最早提到一句:
一位券商资管人士表示,由于校园贷等互联网金融领域问题频发,监管层对于在交易所挂牌的消费金融ABS态度非常谨慎,“目前基本不批,什么时候放开也没有时间表。”
华夏时报、北京商报等纸媒随后跟进,但在文章中并没有叫停等严厉字眼,只在文章标题中显示监管“收紧”。
此后,新闻被微信公众号“互金咖”进一步解读:《监管层窗口指导 平台消费金融ABS遭遇“急刹车”》。
文中提到了一个更直接的细节:
“据我们了解,监管层虽然没有发文禁止,但类似窗口指导的形式,不支持平台发行这类ABS,尤其是和互联网金融相关的。”该知情人士称。“像中腾信这一期,其实早在今年4月份就拿到了交易所无异议函。”
从口说无凭到“窗口指导”,整个新闻已看起来颇为真实。
接着一家创投媒体发布了第三篇报道:标题有点吓人,《监管层叫停,互联网消费金融ABS一律不批》,但实际文章中,也没有确凿消息。
这则消息很快在各大财经网站、微信群、朋友圈转载分享,创投媒体、互金微信公众号再次扩散,消息迅速蔓延。
业内人士称,互金行业的监管,从去年开始不断加码,如果消息属实,将再成政策再度收紧的重大举措,“让人觉得行业无望的决绝”。
此后,中国证券网的记者曾去核实,深交所相关人士表示暂不予回应。
有个重要的细节是,发表《监管层叫停,互联网消费金融ABS一律不批》文章的媒体,不久后删除了稿件。
回头仔细看所有的报道,整个事件,都没有确切证据:既没有官方回应,也没有明确文件。
如此来看,这更像是一场“标题党”炒作游戏。
2、ABS的风向
事实上,将资产证券化作为融资工具,是国家鼓励的方向。
早在2014年初,中国人民银行会同科技部、银监会、证监会、保监会和知识产权局等六部门,联合发布了《关于大力推进体制机制创新扎实做好科技金融服务的意见》,明确鼓励符合条件的小额贷款公司、金融租赁公司通过开展资产证券化、发行债券等方式融资。
银监会也在多个正式场合表示,将进一步推进信贷资产证券化,加快信贷资产流转。
可以看出,在资产荒情境中,以真实透明的优质资产做证券化是政策鼓励的。
对于行业来说,也正是一个突围之道。
今年上半年,以京东、蚂蚁、分期乐、宜人贷等互联网金融企业,都相继公开市场发行了ABS。
分期乐首席风控官称,发行标准ABS会对底层资产进行穿透式展现,所以坏账率一定要保持在很低的水平,“只有少数有能力的公司才能做,而也只有优质资产才可以得到监管和市场的认可。”
百融金服CEO张韶峰表达了同样的观点,在他看来,由于目前中国缺乏完善的征信体系,大部分互联网金融的资产都无法做资产证券化。
这也意味着,资产证券化将成为“二八分化”的一个利器,帮助行业大浪淘沙。

(更多深度内容,欢迎关注微信公众号:一本财经 ID:yibencaijing)

本文系未央网专栏作者一本财经发表,属作者个人观点,不代表网站观点,未经许可严禁转载,违者必究!


用微信扫描可以分享至好友和朋友圈

发表评论

发表评论

您的评论提交后会进行审核,审核通过的留言会展示在下方留言区域,请耐心等待。

评论

您的个人信息不会被公开,请放心填写! 标记为的是必填项

取消

一本财经未央青年

147
总文章数

关注金融科技创新的力量——金融科技(FinTech)第一新媒体。...

消费金融资产证券化产品设计及合规风险把控

梁俊丽 2天前

百度高级副总裁朱光:智能金融,践行普惠梦想

小未 09-17

一文秒懂互金平台场内、场外ABS差异

张叶霞 | 盈灿咨询 09-17

供应链金融ABS:扶植产业、控制风险

刘焕礼 | ABS行业观察 09-03

从消费金融ABS看区块链的商用化:这是一个崭新的金融世界

薛洪言 | 苏宁金融研... 08-29

版权所有 © 清华大学五道口金融学院互联网金融实验室 | 京ICP备17044750号-1