最有看点的互联网金融门户

专栏全新的互联网金融模式国内资讯监管与政策

由平台备案登记看行业发展

平台备案制度只是规范行业发展的要求之一,搭配ICP经营许可证、银行存管等形成一套组合拳,将行业中初心不良或运营不善的平台打出行业,优胜劣汰,不仅仅是趋势,也是这个行业赖以生存的本质——降低平台跑路事件的发生频次,优化行业结构,树立行业规范,形成良好的投资借贷环境。对于监管层、从业平台、投资人是个重大利好消息。

该信息背后折射出的是监管的规范化、条理化,制度化;是政策执行时各级金融监管部门的协同配合,区域负责制度;这些无疑都透露着整个行业逐步走入正规。

笔者浅显推测行业将发生的几点重大变化,欢迎拍砖!

一、关于利率

行业发展至今,平台平均利率一直呈下降趋势。对于很多早期加入投资网贷的投资人而言,高息一直是被吸引的核心原因,皆为此,平台跑路不断——高息背后的贪利人性。也皆于此,初心不良的平台经过浅显的包装,利用高息就能吸引投资人蜂拥而至,却泪洒而归。

但是这种高息将不再疯狂,一方面由于优质资产端愈来愈稀有;另一方面由于伪平台越来越少,高息标的用来自融的也同步减少,(其实这里面可以引申出一个大的讨论点:行业发展早期涉嫌自融平台富了一部分人,也穷了一部分人,这里就先不暂开讨论)

再一方面行业发展至今,实现平台营收的比例不足行业内5%,(行业发展8年了,盈利平台数量这么少,其实可以反映出很多客观问题来)平台整体运营成本极大,既需要不断推高息活动来获得没有忠诚度的会员,又得时刻警惕着江湖骗子老赖集团,斗智斗勇的同时,还得承担贷后风控的成本。这里笔者只是简单罗列出平台成本的几个简单点,成本支出的地方非常之多,也是很多平台不能承受之重。

基于此,高息将在后期的行业发展中被打上稀有标签,稀有不代表没有,只是不再那么疯狂,那么随意!

二、关于行业数量

目前讨论行业发展的问题中,大家对于平台数量非常关注,类似标题“99%的平台一定死,一定倒闭”之类的文章新闻层出不穷,这些吸引读者幻想不穷,发出类似“行业已死即将死”的片面断论!

但是笔者认为以行业平台数量去分析一个行业的兴衰有不妥。一个胖子体重超过300KG,肯定是不健康的!

这个行业若能真正规范发展,行业数量将是一个变量,当然体量不会像现在几千家。

与其关注行业数量,不如关心整个行业的成交量等数据作为投资决策的一个参考点。

三、关于行业寡头格局的出现

很多人说网贷行业是以利率为核心的,不太会出现寡头,因为高息是没法垄断的。

但是笔者不太认为这种观点!高息背后的平台综合实力,是其寡头形成的必然条件!单纯以高息诱人,平台将不会走远!

笔者浅显的认为这个行业将出现强者愈强,弱者愈弱的格局。

所谓强者愈强是指——强者的生存策略下,聚集投资人/借贷人的效应下,在品牌度、体验度、安全度、保障度等综合实力的环境下,平台的综合优势将形成类似银行般的大众印象观。当然这种力度是远远不足银行的,但是是趋势。

所谓弱者愈弱是指——在于强者拉开的巨大差距间,与大环境下,若不找准本身的核心竞争优势(资金雄厚也是优势之一),获客将越来越难,成本将无法承受,品牌度会越来遇弱,最后不是倒闭就是停业。

在这种寡头的形成下,对于资本方而言,孰轻孰重就一目了然。投资强者平台,将是资本方的优选方案,这同时也加速了行业的两级分化。

在寡头格局的形成下,平台将不再单一在网贷领域深入,横向扩展也是众多平台的首选。

四、关于行业竞争

任何正规大众的行业都存在竞争。

在行业优胜劣汰的环境下,平台竞争尤为激烈。

这种激烈竞争的现象下透露着中小平台生存的无奈与艰辛。无论是资金端或资产端皆是一片红海。

竞争下是平台体量的对冲,是综合实力的比拼。

平台竞争下,最忙的是羊毛党,最富的是羊毛党,体验最多的也是羊毛党!

本文系未央网专栏作者多维视角发表,属作者个人观点,不代表网站观点,未经许可严禁转载,违者必究!

GELP

用微信扫描可以分享至好友和朋友圈

发表评论

发表评论

您的评论提交后会进行审核,审核通过的留言会展示在下方留言区域,请耐心等待。

评论

您的个人信息不会被公开,请放心填写! 标记为的是必填项

取消

多维视角未央青年

2
总文章数

TA还没写个人介绍。。。

现金贷排查名单曝光 这两类平台或许才能活下来

洪偌馨 04-21

平台该如何准备“网贷机构备案登记法律意见书”

陈云峰 | 中伦文德 04-14

平台登记备案的过程中的“隐藏关卡”

乌鸦公子 | 网贷之家 04-14

网贷平台品牌建设三:新闻源媒体投放案例分析

任营营 | 斜杠青年 04-13

网贷平台品牌建设二:如何做新闻源

任营营 | 斜杠青年 04-12

版权所有 © 清华大学五道口金融学院互联网金融实验室 | 京ICP备13049013号-2