本文共字，预计阅读时间。

最近，一篇《南方周末》的报道“刺死辱母者”刷屏了。血案发生于2016年4月14日，因暴力催债引起。女企业家苏银霞曾向地产公司老板吴学占借款 135万元，月息10%。在支付本息184万和一套价值70万的房产后，仍无法还清欠款。在经历6小时的煎熬后，23岁的于欢拿起水果刀，刺向纠缠许久的催债者。这些“不速之客”最终1死3伤，而于欢本人也因犯故意伤害罪，被聊城中级法院判处无期徒刑。

当网友们为当地警察的不作为与法院的判决义愤填膺之时，却忽略了造成这一切的罪魁祸首——高利贷。受辱母亲苏银霞为儿子于欢写的陈情书中有着这么一句话：“我们误入高利贷陷阱，害了自己，也伤了别人。”这个血案或许折射出了民间借贷最肮脏而晦暗的灰色地带。

高达120%的年息

“辱母伤人案”一审判决书显示，苏银霞承认“我们厂子因为倒贷款于2014年7月份从吴学占那里借了100万，口头约定是百分之十的月息，后来我们陆续的还给他152.5万元”。月息10%，也就是年息高达120%。2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中，对民间借贷保护范围进行了界定，《规定》称， 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。高达120%的年息远远超过了法律界定的“红线”，但在国内却并不属于违法犯罪行为。民间高利贷盛行的同时，线上的现金贷也如火如荼，之前根据媒体整理统计的线上现金贷平台利率表中，有的平台年利率甚至高达159%。但当平台或放贷者会将其包装成月息、周息甚至日息，借1000一个月利息100，一天也就几块钱，似乎完全可以接受。很多对利息并不敏感的借款人就会落入这种高息陷阱。

现金贷平台利息情况 来源：新快报

除了超高的利息之外，还有“砍头息”、“违约金”，甚至线上平台还有各种名目的“手续费”的坑等着借款人一个一个的跳，而欠款则如滚雪球般越滚越大，最终“压死”借款人。

多头借贷问题严重

很多人都奇怪这么高的利息，苏银霞为什么还是要借。而事实可能是她不得不借，她早已进了失信“黑名单”，也就是俗称的老赖，这也就是说普通的借贷渠道早已向她关闭大门，而为了维持企业运转以及偿还之前的债务，高息民间借贷成为她最后的出路。“拆东墙补西墙”就是苏银霞的鲜明写照。除了向吴学占借高利贷外，苏银霞及其名下的源大工贸还涉及三起债务纠纷。

根据中国裁判文书网，第一起债务纠纷为2013年5月16日，仲利国际租赁有限公司（简称仲利国际）与源大工贸签订了租赁合同，承租一台数控铣床、一台主轴和一台摩擦压力机，租赁期间为2013年5月20日至2016年5月20日，租赁物成本85万元。源大工贸仅支付了1~23期租金52.3万元，另有20.97万元租金未支付。

第二起债务纠纷则是一笔银行借款。2016年1月22日，源大工贸向浦发银行(16.130, 0.17, 1.07%)聊城分行借款788.8万元。双方签订了借款合同，合同主要约定年利率5.7%，按月结息，每月20日为结息日，逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款利率加收50%；借款期限自2016年1月22日至2016年7月22日等。该笔借款由苏银霞夫妇及冠县柳林轴承公司做担保。银行方按约发放贷款后，源大工贸未按合同约定履行义务，截止2016年9月2日，源大工贸欠浦发银行借款本金788.8万元、利息19.45万元，本息合计808.25元。

第三起发生于2016年10月28日，聊城润昌农商行将源大工贸及另外两家公司诉至冠县法院，请求法院冻结这三家公司价值570万元的存款或财产。该案的案由同为“借款合同纠纷”，源大工贸为第一被申请人。

上述三起案件中，前两起已判决，苏银霞及其源大工贸均败诉，被判还款。而全国法院失信被执行人名单显示，苏银霞已被三次列入这一“黑名单”。

事实上，落入这种多头借贷局面的不止有苏银霞这样的中国小企业家，根据一本财经，国内这样的“债奴”人数高达几十万。大多都“以债还债”，身上的负债早已超过了能够偿还的数额，陷入债务黑洞。这变成了各家借贷平台和借款人之间的角逐，平静的湖面之下掩藏着致命的冰山，只等崩盘。苏银霞就因为17万的贷款，被逼入绝境，最终，这场战争只有两败俱伤的结局。

暴力催收屡见不鲜

这个案子之中，最骇人听闻的还是10多人的催债队伍对苏银霞令人发指的催收方式，暴力、侮辱甚至是非法拘禁。案子发生近4个月后，吴学占因涉黑被聊城警方控制。而被杀的杜志浩是吴学占涉黑组织成员之一，被刺前涉嫌曾驾车撞死一名14岁女学生并逃逸。“几乎所有的高利贷都涉黑，不涉黑怎么收回钱。经常会发生命案，但这次闹得动静特别大。” 山东聊城一位法律工作者26日告诉记者。据机构最新调查数据显示，2016年6月国内新增贷款超万亿，上半年整体新增信贷规模已突破7万亿元，其中个人信贷比重较大，国内信贷增长迅猛，再进一步推高了金融市场的风险。近日，国际著名咨询公司麦肯锡发布的调查报告指出，中国面临的不良资产率已高达15%。

在这样的大背景下，以往被认为是不入流的，甚至是被人瞧不起的追债公司，鲤鱼跳龙门，业务迅速扩张，甚至登陆新三板。

但催收人员往往组成复杂，大多是社会闲杂人员，甚至涉黑，之前还被爆出有专门的“艾滋病人催收团队”。催收手段也都有些“见不得光”。各种电话骚扰、长期监视、辱骂视频已经算小儿科了，暴力手段和非法拘禁也屡见不鲜。网上还有各种“催收群”和“反催收群”，双方在群内分享经验，斗智斗勇。老赖们欠钱不还，四处躲避。而催收人员也损招不断，恐吓威胁。双方的斗争真可谓是一场又一场的闹剧。

过去三年，全国各地法院作出的高利贷引发的命案判决共4例，4起案件造成4人死亡，案发时间为2012年至2015年。这4起案件中，3起系追讨高利贷过程中，欠债人对放贷人实施致命暴力行为，1起为暴力行为的诱因中包含部分高利贷因素。4起案件所涉罪名包括故意伤害罪、故意杀人罪、放火罪。

“辱母杀人案”让高息贷款和暴力催收获得了前所未有的关注度。或许能够如“裸条”一般，成为行业的一个转折点，唤起监管层面的重视。行业洗牌之后，只有真正合法、合规的普惠金融才能够走得更远、更好。

[Source]

本文系未央网专栏作者发表，属作者个人观点，不代表网站观点，未经许可严禁转载，违者必究！

本文为作者授权未央网发表，属作者个人观点，不代表网站观点，未经许可严禁转载，违者必究！

本文版权归原作者所有，如有侵权，请联系删除。