清华大学金融科技研究院孵化
金融科技与金融创新全媒体

扫描分享

本文共字,预计阅读时间

在网贷行业野蛮生长阶段,面对众多良莠不齐的平台,投资人在选择平台时,尤为看重平台的背景,因为在那个时候,大部分平台其实都在扮演着信用中介的角色,一个好的背景意味着平台有着更强的代偿能力。所以,国资在那个阶段成为P2P平台趋之若鹜的品牌标识。平台使出浑身解数,找来国资“干爹”为其背书。

但是现在,随着网贷行业的逐步规范,国资的信用背书价值逐步弱化,相反,由于国资系的P2P平台模式的特点,一般都是跟融担公司、小贷公司、保理公司、金融资产交易所等资产提供方合作来获取资产,标的金额往往偏大,同时由于国资系平台在商业化运营能力方面的短板,之前网贷行业的国资系“老大哥”已经成为了合规转型的“老大难”了。

今年4月1日,重庆惠民金融服务有限责任公司关闭旗下P2P平台联保通。在此之前,已有金联所、鲸孚融、景腾金融等国资平台宣布退出网贷。另外,据融360网贷评级课题组统计显示,有接近20家国资系平台被爆出现问题,包括蓝金所、徽金所、国控小微、天财猫、罗斯金融、花橙金融等。2016年3月18日,国务院国有资产监督管理委员会曾急召部分国资系P2P网贷平台座谈,就部分P2P网贷平台滥用“国资系”向P2P网贷平台了解相关情况后,“国资系”平台便一直饱受质疑。还有媒体报道称国资背景竟能明码标价卖给网贷平台,使国资系这块“金字招牌”跌落神坛。

据融360网贷评级组不完全统计,目前正常运营的国资背景平台有169家,但是这些平台中,有超过6成的平台只是沾了点国资的边。

本期评级上榜的97家平台中,有19家存在国资背景,占比为19.6%,国资占股比例达到50%的平台有7家,30%-50%的有3家,10%-30%的有5家,10%以下的平台是4家。19家有国资背景的平台中,14家平台的资产由小额贷款公司、担保公司、保理公司、融资租赁等公司提供,有自主资产开发能力的国资平台5家,占比仅为26.3%。经营大额企业类借款的国资平台有14家,房屋抵押类借款的有5家,票据理财的有5家。其中,有16家国资平台存在严重的超额问题,资产转型面临较大挑战。另外,部分国资系平台,由于股东缺少金融和互联网基因,在理财端的运营能力也较弱,满标时间和成交量表现平平。

融360网贷评级课题组预计,随着监管的进一步收紧,行业竞争的进一步加剧,国资系平台在资产端转型和理财端获客方面都将面临严峻的挑战,“金字招牌”的光环将一去不复返,未来或有越来越多的国资系平台选择退出。

本期评级结果如下图:

[Source]

本文系未央网专栏作者发表,属作者个人观点,不代表网站观点,未经许可严禁转载,违者必究!

本文为作者授权未央网发表,属作者个人观点,不代表网站观点,未经许可严禁转载,违者必究!

本文版权归原作者所有,如有侵权,请联系删除。

评论


猜你喜欢

扫描二维码或搜索微信号“iweiyangx”
关注未央网官方微信公众号,获取互联网金融领域前沿资讯。