本文共字，预计阅读时间。

目前上线银行存管的网贷平台预计超过100家，去年银行存管还是一个稀罕物，今年已经是满大街的银行存管了，关于网贷平台对接银行存管我想谈谈我的一些看法，从一个网贷从业者的角度。

1、网贷银行存管乱象，准入门槛无节操。

当前受理网贷存管的银行越来越多，但大多是城商银行，且不说这些银行的技术势力和系统稳定性如何，单看各个银行开出的存管准入门槛就可以看出各个城商银行在存管这件事上更看重的是平台的存量大小。前几天接触了几家存管银行，从发过来的资料可以看出存量越大的平台，服务费越低。由此看出城商银行涉足网贷存管业务还是来吸储的，对于平台的风控和资产端并没有过多穿透式调研和监督。

基于上面的银行涉足存管业务的出发点，就很容易滋生一些乱象，据我所知现在已经有很多第三方机构开出了“只要实缴资本1000万以上，就保证能过XXX银行存管”，更有甚者“只要平台股东无不良记录，缴纳xx万服务费，保证过XXX银行存管系统”（具体的银行名称就不公布了，怕被请喝茶，可以透露的都是18线小城商银行）

综上所述，银行存管已经走下神坛，部分银行的准入门槛已经毫无底线，毫无节操，行业乱想开始萌动。

2、监管部门对网贷行业监管的加强，正在制定存管标准。

上面谈的乱想，我一个网贷平台打杂的都能了解一二，监管部门不可能不知晓。上周接触了一家目前市面上主流的银行存管系统商务负责人，向我透露7月份监管部门牵头做网贷存管业务的几个银行，正在研究“银行存管标准”，可见监管部门对当下的银行存管落实情况很不满意，准备开始着手整顿乱象了。

3、存管标准一旦发布，或许很多平台都要被迫更换存管银行。

如果银行存管的标准真的发布，目前已经对接了银行存管的平台必将受到冲击和影响，可预想到的影响有：

①对接的银行很难达到国家制定的标准，退出网贷存管市场。这种结果对网贷平台是致命的伤害，意味着又要费时费力的去对接其他银行，平台销售情况必受影响。

②对接的银行提高了接入存管的门槛，网贷平台目前达不到要求，可能要终止存管服务。这种结果多数会出现在小平台，大平台遇到这种情况，势必全力达到新标准的要求。

③对接的银行需要调整业务流程和系统，需要网贷平台一并更新存管系统。这种结果看似影响不大，实则非常煎熬，因为跟银行的合作中，网贷平台虽然是甲方，但一直是弱势一方，系统的调整和优化会把网贷平台的用户折磨一顿，影响投资者体验

④对接的银行只需内部调整优化系统，无需网贷平台联调。这或许是最好的结果。

上面的信息是我前段时间接触到的信息，因为自己现在负责的一个平台也在对接银行存管，所以跟各个第三方支付公司和存管银行的商务接触的比较多，如有分析的不贴切的地方，望各位读者见谅。

写在最后，上线银行存管并不代表平台安全，上周跟资产端的一个朋友聊，目前已经上线银行存管的一家北京平台，正陷入坏账的困局，随时可能暴雷，平台CEO和资方正在找接盘侠。

[Source]

本文系未央网专栏作者发表，属作者个人观点，不代表网站观点，未经许可严禁转载，违者必究！

本文为作者授权未央网发表，属作者个人观点，不代表网站观点，未经许可严禁转载，违者必究！

本文版权归原作者所有，如有侵权，请联系删除。