本文共字，预计阅读时间。

1. 监管将交易平台全部关停 比特币近期已跌26%

9月14日，据第一财经报道，接近地方互联网金融整治办的监管人士独表示，监管已对国内比特币交易平台下定论：“全部关停，并于近期退出市场。”截止发稿，14日比特币跌幅近4%，报价23916.33元人民币，距离前段时间的最高点32350.00元，跌幅已达到26%。

来源：网贷之家综合

2. 中国互金协会：会员单位不应参与虚拟货币相关的集中交易

9月13日晚，中国互联网金融协会发布了关于防范比特币等所谓“虚拟货币”风险的提示。

中国互联网金融协会指出，比特币等所谓“虚拟货币”缺乏明确的价值基础，市场投机气氛浓厚，价格波动剧烈，投资者盲目跟风炒作，易造成资金损失，投资者需强化风险防范意识。值得注意的是，比特币等所谓“虚拟货币”日益成为洗钱、贩毒、走私、非法集资等违法犯罪活动的工具，投资者应保持警惕，发现违法犯罪活动线索应立即报案。投资者通过比特币等所谓“虚拟货币”的交易平台参与投机炒作，面临价格大幅波动风险、安全性风险等，且平台技术风险也较高，国际上已发生多起交易平台遭黑客入侵盗窃事件，投资者须自行承担投资风险。不法分子也往往利用交易平台获取所谓“虚拟货币”以从事相关非法活动，存在较大的法律风险，近期大量交易平台因支持代币发行融资活动(ICO)已被监管部门叫停。各类所谓“币”的交易平台在我国并无合法设立的依据。

中国互联网金融协会呼吁：各会员单位应履行行业自律公约的承诺，严格遵守国家法律和监管规定，不参与任何与所谓“虚拟货币”相关的集中交易或为此类交易提供服务，主动抵制任何违法违规的金融活动。

来源：中国互联网金融协会官网

3. 安联首席经济顾问：比特币价格当腰斩

当地时间周三，德国安联首席经济顾问Mohamed El-Erian在接受CNBC采访时表示，比特币今年以来累涨至少300%，从年初不足1000美元一跃至9月初的5000多美元。这代表市场将比特币被广泛采纳计入价格，但并不现实，各国政府不会允许这样的高采纳率发生。

当被问及虚拟货币的价值时，他认为虽然虚拟货币作为点对点支付的手段具有存在合理性，但比特币乃至所有数字货币的价格，理应为当前的一半，甚至跌至三分之一才合理。

来源：华尔街见闻

4. 金融办备案又被玩坏！有P2P平台涉嫌误导宣传

近日，经历第一轮现场检查的杭州多家平台提交了整改报告，监管部门已完成对某平台的第二轮现场检查。有投资人向网贷之家反映，有平台在介绍中注明“金融办备案”、“合规项目备案”等字眼，律师称该举有误导宣传之嫌。

网贷之家发现，杭州两平台分别在平台介绍中，表示“已经顺利完成所在辖区金融办备案预登记”、“完成了所有合规项目备案”。两平台高管对此均表示，此“备案”与经省金融办审核并登记的备案是不同的概念，预登记也没有官方定义，并表示将修改用词。对于上述宣传行为，广东华商律师事务所合伙人文婷表示，存在误导宣传的嫌疑。目前，全国暂无一家平台完成备案。

来源：网贷之家

5. 国办：对房产中介等行业逐步建立反洗钱和反恐怖融资监管制度

国务院办公厅在8月29日向反洗钱工作部际联席会议各成员单位下发了《关于完善反洗钱、反恐怖融资、反逃税监管体制机制的意见》（以下简称《意见》）。洗钱是指将可疑的或者来源非法的资金转移。反洗钱，是指为了预防通过各种方式掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪等犯罪所得及其收益的来源和性质的洗钱活动。

《意见》提出，对于反洗钱国际标准明确提出要求的房地产中介、贵金属和珠宝玉石销售、公司服务等行业及其他存在较高风险的特定非金融行业，逐步建立反洗钱和反恐怖融资监管制度。按照“一业一策”原则，由反洗钱行政主管部门会同特定非金融行业主管部门发布特定行业的反洗钱和反恐怖融资监管制度，根据行业监管现状、被监管机构经营特点等确定行业反洗钱和反恐怖融资监管模式。

来源：澎湃新闻

6. 银监会原副主席谈防风险：金融机构本身是第一道风险防范网

“风险问题不要总说自上而下，监管也要看金融机构的基本防控能力，”中国银监会原副主席蔡锷生表示。蔡锷生是在9月13日“第二届长三角金融科技高层对话暨新华网思客陆家嘴峰会”上发表上述观点的。蔡锷生表示，在风险防范问题上，只要金融机构健全自身管理架构，提升自我管理水平，提高从业人员素质，这样金融行业的服务意识、市场观念、市场判断就会不断增强，后台风险防控措施也就增强了，这就形成了基础的第一道风险防范网。

蔡锷生在演讲中肯定了互联网金融的作用，“互联网金融，甚至包括P2P，除了一些不合法的企业外，这两年还是发挥了很大作用：一是普惠服务，使一些没有得到金融服务的地方可以享受到金融服务；第二就是在提高了金融服务的效率和便利性。”蔡锷生表示，金融科技不能不掌握本质，就“照猫画虎”，他举例称，“作为需求者而言，我现在第一需求是需要贷款，然后再看时间的问题，以及我能不能承受利率负担，所以我们新金融的利润模式和收费模式是高还是低？我觉得应该考虑整个金融，无论是银行也好、互联网也好、P2P也好，在整个经济发展的制度上，怎么能够真正为实体经济发展发挥作用，这才可以提升我们国家的整体水平。”

来源：澎湃新闻

7. 黄益平：严监管下互联网金融将进入整顿调整期

“互联网金融经过一段时间的野蛮生长，现在把它纳入监管框架当中是有必要的，这意味着互联网金融将会进入整顿、调整甚至是相对缓慢的发展时期。”9月13日，在第二届长三角金融科技高层对话上，北京大学数字金融研究中心主任、北京国家发展研究院教授黄益平对于严监管下的互联网金融的未来做出如上展望。

黄益平表示，未来互联网金融的发展，技术是有用的，但技术多大程度上可以让互联网金融进一步发展，取决于监管和技术两个方面。首先，技术就是指在多大程度上可以帮助我们解决计算、分析的问题。对大多数金融公司来说，核心就是风控和获客。第二是监管的问题。监管太松容易引发风险爆发，可能把这个行业摧毁;监管过严就会把很多潜在发展机会消灭掉。

黄益平认为，互联网金融首先会对货币政策产生影响，对货币的度量和货币政策的传导引发一系列新变化。其次，互联网金融发展的重要支撑是技术，而大数据分析的长尾效应，可能导致一家平台为所有客户提供服务，从而带来垄断的问题。监管如何解决这个问题？如果大数据分析可以真正应用到金融交易当中，帮助我们解决金融问题，一个随之而来的问题是，会不会加剧市场上的羊群效应？

来源：第一财经

[Source]

本文系未央网专栏作者发表，属作者个人观点，不代表网站观点，未经许可严禁转载，违者必究！

本文为作者授权未央网发表，属作者个人观点，不代表网站观点，未经许可严禁转载，违者必究！

本文版权归原作者所有，如有侵权，请联系删除。