本文共字，预计阅读时间。

在美国参议院银行、住房和城市事务委员会周二举行的一次听证会之中，与会人士探讨了立法者们应如何对待加密货币监管的问题。

比如针对加密货币产业泡沫问题，商品期货交易委员会（CFTC）和证券交易委员会（SEC）负责人就在包括市场监督、价格波动以及首次代币发行（ICO） 等多个方面进行了讨论。

会后，不少观察人士也针对本次讨论发表了自己的看法。

总部位于华盛顿的Anderson Kill律师事务所的律师Stephen Palley表示，委员会成员以及监管机构表现出的对加密货币这样深奥话题的认知水平令他印象深刻。

Berger Singerman LLP合伙人Andrew Hinkes也强调了这两家委员会的意见：需要更多的资源来关注快速发展的行业

除了乐观情绪之外，一些市场观察人士也指出，听证会提出的加强监管的问题在具体落实时可能需要美国国会的支持。

对于像比特币交易所这样的企业来说，这可能是一个问题，因为过去几年来，这些企业一直在金融犯罪执法网络注册及国家授权汇款的货币服务业务框架下开展合法项目

其他在周二听证会上发言的人则强调了另一个值得庆祝的理由：立法者和监管机构似乎都认为，加密货币是可以存在的，但也伴随着风险。

实际上，Giancarlo和Clayton都对这种技术的可能用途提出了自己的看法，而CFTC主席的评论则在加密社区中得分最高，他的评论是“如果没有比特币，就不会有分布式账本技术”。

几位参议员也表达了这样的观点。

根据Palley的说法，最终的结果可能是美国决策者“理解技术”并愿意进行“负责任的执法和监管”

然而，听证会之后留下的一个最亟待解决的问题就是国会和监管机构将会采取哪些行动？

事实上，尽管Clayton自己说这些机构可能会向立法者要求更大的权力或更复杂的监管工具，但理论上，国会可以自行迈出第一步。

此外，有关联邦和州立监管机构之间协调合作的证据显示，未来几个月还可能会出现其他的附加监管措施。

正如Palley所建议的那样，可能未来美国证交会和商品期货交易委员会都将努力加强对加密货币领域不良行为者的执法力度。

 

[Source]

本文系未央网专栏作者发表，属作者个人观点，不代表网站观点，未经许可严禁转载，违者必究！

本文为作者授权未央网发表，属作者个人观点，不代表网站观点，未经许可严禁转载，违者必究！

本文版权归原作者所有，如有侵权，请联系删除。