本文共字，预计阅读时间。

区块链并不晦涩难懂，它就是一个完全透明、可追溯、不可篡改的链式账本。用大白话说就是，通过技术手段使“人在做，天在看”不再是空话。其逻辑及简单又清晰，但在“外人眼里”总有一种不靠谱的感觉，主要是因为比特币狂热者老拿它说事儿，这事儿总带着点“庞氏骗局”、“非法交易”和“博彩”的味道；又因为一直没有找到商业立足点，所以总被技术极客们故弄玄虚，使它看起来十分“黑科技”。

人类的过去和未来，都离不开社会分工、合作，而“信任机制”决定了分工、合作、交易的形式。信任的形式有很多，法币是人们对政府的信任，移动支付是对平台的信任，合同是商业上多方之间的信任，品牌是社会对企业的信任，求职是对公司的信任，钥匙是对锁具厂家的信任，奔跑是对前方地面的信任…可以说任何个体都离不开信任。

区块链就是“信任机制”

逻辑上说，简单到不能再简单，它是一种只能增加、读取、不能删除、修改的链式账本，人手一份儿，无法修改、不能抹除、可轻易回溯追查，对内可以防作弊，对外可以防攻击。那么可以理解为，区块链就是信任的一种化身，任何两个陌生的个体，只要都遵循同一区块链规则，那么他们都是完全互信的。对方有什么污点，是不是靠谱，一目了然；自己的任何操作都会留下痕迹，那么再小的代价都是不可避免的。

如果真的实现了“天在看”，那么跟“损失信誉”比起来，任何可以衡量的代价，都不叫事，比如：某人走个后门省了100万，如果一定会被查出来，并且将来将不会再被任何人信任，这个代价谁能承受？如果一个环节进行不了，那么所有环节都进行不下去。

为什么总摆脱不了比特币的阴影？

这就要从比特币的起源说起了，在二十年前懵懂时，一群技术极客设想了一种不记名支付系统，其虚拟货币的制造逻辑是基于区块链的。在2008年，有一个假名叫中本聪的科学家提出了当时第一个可行的方案，并在2009年生成了第一枚比特币。

一粒种子在自然环境下，从发芽到生长是需要大量“巧合”的。比特币天生带着一种“地下”、“草根”的气息，原本是找不到商业落足点的，光有一群极客信徒是远远不够的，更不会得到任何政府的支持，甚至都不足以让政府重视。

请忽略掉“比特币发展史”上那些被粉饰过的事件，那都是故事…有人反对比特币，说是庞氏骗局，有人却始终深信不疑，有些是技术极客，有些是不相信政府的愤青，大多是因为既得利益…总之一句话，“信则有，不信则无”，而信任二字过于考验人性，带有不确定性。

在诞生之初，比特币原本找不到信任的土壤，却被另一群人看上了。比特币交易的隐匿性与“地下交易、不法交易”不谋而合。毒犯们利用比特币进行交易，再兑换成政府发行的法币，使之成为了一种代币。其原理跟赌场的筹码相似，而他们根本不关心这种货币本身的价值。

从外人看来比特币交易量非常大，而且在庄家的精心包装、布局下，价格持续走高。本来没有“信任”，人交易的多了，就慢慢产生了“信任”。这就是比特币为什么总带着一股“庞氏骗局”和“非法交易”的味道。

那么话又说回来了，如果长期理财，你更愿意相信有保障的政府货币，还是相信那少数人做庄的虚拟货币？法币交易是基于“币值信任”的，中心化管理固然会产生一些问题，但是它至少对币值的稳定性、流通性提供了保障。而比特币的币值波动过大，不存在稳定性，也就永远不存在广泛的信任。作为一种博彩游戏的筹码非常合适，投机性非常强，愿赌服输，但“信徒”体量过小，还都是很激进的人。

言归正传，区块链并不是比特币，它是无辜的，它因“不记名支付”诞生，却只是虚拟货币的制造、运行逻辑，所以请不要一提它，就提比特币。

区块链的另一个误区“黑科技”

区块链看似是一种技术，但更多的是一种人文制度。喜欢棋牌游戏的朋友都知道，规则越是简单的游戏，玩法变化越是多样，就好像围棋的玩法和难度远超其他棋类。区块链只是一种简单的信任机制，简单到它可以与任何当前存在的事物结合，使任何与它结合的事物都变得“被信任”，也就是我们所说的物联网。

如果我们向一个不了解围棋的朋友介绍时，应该先介绍它的复杂性、完善性，还是应该先介绍它的可玩性、变化性？区块链本身并不复杂，只是互联网人往往会陷入闭门造车的境地，舍本求末，从技术出发去设想应用场景，为了追求“壁垒”而把规则做的很复杂，甚至为了迎合资方和市场口味，而强行蹭区块链的热度。向外界展示的时候，为了“丰富血肉“，更是能把10句话的事儿说上了20分钟，让本来很清晰的事儿，看起来非常头大，这就是为什么“外人”看来区块链这么高科技。

既然是人文的事儿，就应该回归人文

好的项目，技术是必要条件之一，却不是动机；重要的是产业，而不是资金。淘宝的动机是消费-零售，微信的动机是移动交互，百度的动机是搜索-推广…区块链作为一种信任机制，相当“接地气”，它的发展动机一定不是与钱直接相关，而是用于改善传统产业刚需环节的分工、合作、交易中的“信任”问题，进而改善不效率环节。

产品导向的领域可改善的空间已经非常小了，电商平台、金融、物流…这些都已十分发达。服务导向的领域基本还没有被改善，因为个性化突出，参与方多，牵扯环节、因素多，涉及服务体验问题，刚需、低频。这是重行业、强运营的模式，不是纯粹互联网人所擅长的，没有产业经验的技术人员是开发不出接地气的产品的。而且如此接地气，也不符合以BATM为首的巨头的调性，因为区块链应用需要以个性化服务切入，做到小而美，而不是大而全。

区块链要推广起来，一定是95%的运营+5%的技术，并且一定是对现存商业模式的改进，需要让大家看到它带来直接利益。换言之，社会接受区块链这种机制，一定是因为它带来了效果，而不是为了区块链化而区块链化。这是先因后果的问题，如果搞不清这一点，就无法找到清晰、有潜力的区块链应用。

区块链对未来的影响

如果说人类的发展进程是分工、合作、交易方式的不断升级，是信任方式的进化，那么区块链就将成为了人类下一代的信任机制，它将会彻底颠覆人类的合作、交易、生活方式。

试想，如果全世界，任何两个不同地区、不同信仰、不同语言的人都可以随时产生分工、合作、金钱往来，而且不需要中间机构、监管机构就可以完全互信。这对合作效率、资源利用率、成本控制…等多方面的提升绝对不止百倍，人类的合作、交易方式、投资、就业方式都要发生颠覆性的改变。

试想，路上见到一辆车，想开就开，完全共享化，使用费、停车费、罚款等都是自动结算的。到那时，开私家车的一定都是真正的土豪，而普通人根本不会去买车，就像共享单车一样，拉门就上。并且道路交通的秩序将会变得空前的文明，因为“天在看”。人类的生活方式、生活局限、交流方式、乃至想象力本身都会被颠覆。

信任方式的改变，会带来一切的改变

信任就是“人在做，天在看”，就是“夜不闭户、路不拾遗”，这其实并不遥远。移动支付普及后，街头行窃不都基本下岗了么？满地共享单车，谁还去修车、偷车？如果在哪里都能工作，在哪里都能生活，房产变成了限制我们生活的真正的“不动产”，那么房奴还会存在么？如果每个人都是信任的，那么我们现在学到的很多知识，到那时可能都没用了，那么能够限制我们的只有我们自己。

[Source]

本文系未央网专栏作者发表，属作者个人观点，不代表网站观点，未经许可严禁转载，违者必究！

本文为作者授权未央网发表，属作者个人观点，不代表网站观点，未经许可严禁转载，违者必究！

本文版权归原作者所有，如有侵权，请联系删除。