清华大学金融科技研究院孵化
金融科技与金融创新全媒体

扫描分享

本文共字,预计阅读时间

最近善林,联壁,唐小僧和钱宝等相继爆雷,P2P,互金行业雷声滚滚。

就P2P投资人角度说,选择平台期前,需要注意几点:

1. 要注意P2P平台的信息披露是否完备;

2. 是否有正规的银行托管;

3. 收益率是否正常,比如是否偏高,短期收益产品是否反而高过长期收益产品。

但这些事项,第一都是老生常谈,大家都看过。第二也大大提高了投资人的学习成本,很多平台爆雷前很多业内人士也看不出来。只能说,在中国做投资者难度太大了,堪比一场财经基础考试。

很多时候,只能事后维权。如何维权?

如果平台一旦发生兑付问题, 投资者最关心的,莫过于如何维护自己的权益。民事诉讼还是刑事诉讼?

如果通过民事诉讼手段解决争议,要弄清楚是起诉平台方(如联壁),还是担保方(如斐讯),还是资金使用方(佳魏等)。另外,如果平台有违法自融、资金池等问题,就可以认定其有民事责任,如果其完全虚构了担保方和资金端,纯粹的自融,就可能还涉嫌非法集资刑事犯罪问题。

如果涉嫌刑事犯罪问题,投资人同样也可以发起民事诉讼,由于各地司法尺度不可能完全统一,有的地方的法院会认为要“先刑后民”,即先把刑事案件定性问题解决完再作民事案件处理;

有的法院会认为刑事和民事可以并行处理,这些都只能让投资人统一委托专业律师介入才能具体处理。

请律师的意义:

在非法集资类刑事案件中,投资人、被害人非常有必要委托代理律师介入案件,在法律普及、合法维权和调查取证方面有比较大的作用。

比如在审查起诉阶段,被害人的律师也能获得同等的阅读全部案卷的权利。获得阅卷的权利,就意味着获得了相对平等的话语权,可以通过阅读全部案卷材料,查明案件资金走向和流水,钱到底去哪里了,财产是都被恶意转移了,还有多少,找谁追缴,平台自有资产和投资人资金是否区分,平台的债权债务如何处理等等,从而当庭提出有利于投资人资金清退的具体书面方案,对平台资产清算鉴定意见提出合法的质疑和看法。

因为刑事案件中,法官、公诉人和公众一样,更关注被告人定罪量刑问题,投资人被害人的清退很容易成为糊涂账,一般就是还剩多少退多少,这样的方法才能行之有效而专业对症下药,而不是空喊口号。

作者:广强律师事务所非法集资犯罪辩护与研究中心秘书长曾杰

[Source]

本文系未央网专栏作者发表,属作者个人观点,不代表网站观点,未经许可严禁转载,违者必究!

本文为作者授权未央网发表,属作者个人观点,不代表网站观点,未经许可严禁转载,违者必究!

本文版权归原作者所有,如有侵权,请联系删除。

评论


猜你喜欢

扫描二维码或搜索微信号“iweiyangx”
关注未央网官方微信公众号,获取互联网金融领域前沿资讯。