最有看点的互联网金融门户

最有看点的互联网金融门户
专栏国内资讯监管与政策

同样是税务问题,为何刘晓庆未被起诉,范冰冰被重罚?

本文共2383字,预计阅读时间47

10月3日据媒体报道,范冰冰“阴阳合同”涉税问题案事实已经基本查清。查出范冰冰及其担任法定代表人的企业少缴税款2.48亿元,其中偷逃税款1.34亿元,范冰冰所需补缴的税款、滞纳金以及罚款加在一起,超过8亿。

第一,刘晓庆未被起诉,但其公司被定罪;范冰冰时,已有初次违法免罪规定

在《刑法》中,逃税罪以前叫偷税罪,2009年《刑法修正案(七)》对此条文进行修正,偷税罪罪名被取消,修改为逃税罪。

逃税罪:初次违法免罪

同时,《刑法修正案(七)》对逃税罪有个重大修改,增加了初次违法免罪规定,这也就是范冰冰案的情况,经税务机关依法下达追缴通知后,补缴应纳税款,缴纳滞纳金和罚金,已受行政处罚的,不予追究刑事责任。本案中,税务部门对范冰冰及其工作室追缴税款和滞纳金、罚款,限期缴清后就不会追究范冰冰及相关单位的刑事责任。

最出名的案例莫过于轰动一时的刘晓庆公司被控偷税罪一案。刘晓庆案发2002年,适用1997年《刑法》,范冰冰案发2018年,适用2009年《刑法修正案七》。而在《刑法修正案(七)》以前的偷税罪,当时没有首次违法免罪规定,只要查到是偷税漏税,达到刑事立案标准,就可能面临严厉的刑事处罚,因此刘晓庆被羁押。

2002年6月20日刘晓庆本人因偷税漏税问题被刑事拘留,2003年8月16日被取保候审,其在看守所被羁押时间长达一年多,但最终刘晓庆本人未被检方起诉。但其妹夫担任晓庆文化总经理的职务,以偷税罪被判了三年有期徒刑。

晓庆公司偷税案中,刘晓庆本人并未被起诉,无罪。

在刘晓庆涉税案中,刘晓庆本人只是被暂时羁押在看守所,其本人并没有被处罚和定罪。刘晓庆案是以单位犯罪被起诉,被起诉的是北京晓庆文化艺术有限责任公司和公司总经理靖军,而刘晓庆并没有被认定为单位犯罪中的应该承担刑事责任的责任人。

作为刘晓庆相关演艺收入的代扣代缴义务人,北京晓庆文化艺术有限责任公司在1997年、1998年、2000年拍摄电视连续剧《逃之恋》、《皇嫂田桂花》过程中,将已代扣的演职人员个人所得税共计人民币418574.43元隐瞒,不予代为缴纳。因此,根据法院认定,在本案中,偷税的主体是晓庆文化公司,而非刘晓庆。

法院认定,在1996年~2001年期间,晓庆文化公司违反税收征管规定,偷逃各种税款共计人民币6679069.6元。被告人靖军于1996年9月~2001年在被告单位任总经理的职务,主管财务工作,对任职期间单位实施的偷税行为负有直接责任。

范冰冰案中,范冰冰本人存在阴阳合同逃税问题

但是在范冰冰案中,根据目前的调查公告,范冰冰本人存在逃税行为。

对于各类明星工作室的逃税方式,总结起来大致是三种:“一加二减三截留”。

所谓“加”,就是虚列成本,加大账面支出;比如很多涉税案中,会使用冲账发票、虚构员工工资表等方式抬高账面成本。比如在晓庆公司案中,晓庆公司在1997年拍摄《火烧阿房宫》之后,创下了国内电视剧发行之最,此后其年年能拍出新剧,晓庆公司的收入如同滚雪球一般增长,但是每年年终结算时,其账面却是年年亏损。

所谓“减”,就是指不列收入,少列收入,或者将进账计入往来账户,减少账面收入。不如范冰冰在电影《大轰炸》剧组拍摄过程中实际取得片酬3000万元,其中1000万元已经申报纳税,其余2000万元以拆分合同方式偷逃个人所得税618万元,少缴营业税及附加112万元,合计730万元。这就是典型的通过“阴阳合同”减少收入。此外,税务部门还查出范冰冰及其担任法定代表人的企业少缴税款2.48亿元,其中偷逃税款1.34亿元。

所谓“截留”,就是指所谓扣缴义务人的明星工作室,将实际代扣的演员个人所得税先行扣除,但是却不上缴税务部门,据国家税款为己有。在晓庆公司偷税案中,就是这种典型的情况,晓庆公司已经从刘晓庆的个人收入中代扣了个人所得税,但是却没有交给国家,而是直接截留下来。而在范冰冰案中,代扣机关是对部分收入根本没有代扣个人所得税,更谈不上代缴了。因此,税务机关对范冰冰担任法定代表人的两户企业未代扣代缴个人所得税和非法提供便利协助少缴税款各处0.5倍罚款,分别计0.51亿元、0.65亿元。

第二:一部电影,轰炸了娱乐圈和资本圈

电影《大轰炸》,本身迟迟未上映,却把娱乐圈,资本圈炸出了大动静。

该片是由快鹿集团等出品,结果快鹿因为涉嫌非法集资问题爆雷,该片的总制片人快鹿老板施建祥,此人在电影圈和财经圈被称为“撒币之王”,号称为了拍《大轰炸》,曾花4000万请某个知名女演员客串一周戏,之后施因为涉嫌非法集资等问题,远走海外,遭红色通缉令。而快鹿案,也牵动了上海滩无数投资人的心。

当时快鹿提出“互联网+金融+电影”的策略,《叶问3》《大轰炸》《敢死队4》都是其投资对象,将电影拍摄的前期投资引入众筹模式,将其包装成理财产品供普通投资者购买,同时使用关联公司购买电影的未来票房收益权,实际上是把电影的投资风向进行了转嫁。而随着《叶问3》票房造假问题爆出,导致整个快鹿融资体系资金链断链,非法集资问题随之爆发。

非法集资犯罪,主要是指非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪等,是指未经有关部门批准,以公开宣传方式,面向不特定公众,承诺保本付息集资的行为,而如果是集资诈骗罪,除了需要符合前面所述四个特点,还需要集资人具有非法占有集资款的目的,比如携款潜逃导致资金无法兑付,

而对于《大轰炸》这部电影的资金来源,是否与快鹿系的非法集资问题有关,还需要公安机关进一步的调查与核实。

作者:广强律师事务所曾杰(本文是作者针对相关事实进行的法律分析,以求对司法实践作出有益的贡献。未经作者本人曾杰许可,严禁转载,欢迎点赞,留言,私信。)

本文系未央网专栏作者曾杰发表,属作者个人观点,不代表网站观点,未经许可严禁转载,违者必究!


用微信扫描可以分享至好友和朋友圈

扫描二维码或搜索微信号“iweiyangx”
关注未央网官方微信公众号,获取互联网金融领域前沿资讯。

发表评论

发表评论

您的评论提交后会进行审核,审核通过的留言会展示在下方留言区域,请耐心等待。

评论

您的个人信息不会被公开,请放心填写! 标记为的是必填项

取消

曾杰 | 广强律师事务所未央青年

79
总文章数

专注金融犯罪领域,广强律师事务所·金牙大状非法集资犯罪辩护...

为什么我国会规定逃税罪首次被罚补缴免罪,是为了保护逃税者么?

曾杰 | 广强律师事... 10-06

法律课堂:逃税与洗钱的入罪门槛

肖飒 | 大成律师事... 06-05

美国税局发文:用虚拟货币逃税,最高判五年、罚25万

孙爽 | 零壹财经 03-29

版权所有 © 清华大学五道口金融学院互联网金融实验室 | 京ICP备17044750号-1