本文共字，预计阅读时间。

众筹平台，作为一项新兴产业，以回馈大众为卖点，正日益变得为人们所知。

众多融资平台的创新活动多样，包括将业务扩展至新的利基市场，同相关的机构进行联手，为项目发起人和资助者提供更全面支持。专业众筹平台皆选择这么做无可厚非，不过，也有部分网络众筹平台开始着手为用户提供新功能。

最初采取行动的是一家名为HeadFunder的网络众筹公司，公司在网站上开辟了相当新颖的模块，并于4月30日投放市场。

同大多数其他新兴平台不同，HeadFunder（'headhunter'和'funder'的混合词）推广的项目多种多样，从为兽医筹集费用到资助一家龙舌兰酒公司都有。总之，当你想发起一项筹资项目，统共有33种项目类别可供选择。迄今为止，获得资助的项目是一项10美元的活动，发起人想买一瓶龙舌兰酒。所以，很显然，融入一个利基市场并非只是创始人的想法。

但是，HeadFunder的两位创始人--Chris LaBonty和Nolan Thompson，想让平台更加与众不同，他们认为他们也做到了这点。

Thompson说："我们经常在想，怎样才能使众筹变得更好？这个平台缺少了什么？最终，我们找到了答案，认为我们缺少了能将众筹和社交媒体联结起来的纽带。"

也就是说，HeadFunder网站正在融入社交元素。平台开通了聊天功能，想法类似的人也可以互相关注；同时，还开设了论坛，用户可以在论坛里进行交流，讨论他们感兴趣的话题；网上还有会员名录，显示在线可聊天人员名单。此外，用户还可凭借参与度获得徽章，这样可以提升用户的参与热情。创办人称网站的其他社交工具正在筹备当中。

其他平台也允许用户创建个人档案，不过，支持者们对此都有不同看法。HeadFunder希望通过促进推广在线交流特点使得该平台成为一个更具活力的社区，最终目标也就是辅助平台上的众筹活动。

LaBonty称："既然平台的用户都对众筹感兴趣，我们何不为他们提供互相交流的机会呢？"

虽然，创建者积极推进网站内部交流工具，这并非意味着他们就抛弃了传统社交网络。他们鼓励用户将HeadFunder的账号同现有社交网络账号关联起来。事实上，该平台自身已经拥有了一批基数相当大的网上追随者：Facebook上人数达到近一万七千人，Twitter近八万八千人。

为了进一步扩增平台上用户（当前已有262名注册用户），创建者建立了一项推荐计划，用户可以向该平台举荐潜在项目发起人。如果被推荐的人在HeadFunder上发起了筹资项目的话，推荐人就可以获得平台费用10%的奖励。

奖励金额很低，对举荐人而言并不是十分具有吸引力，但这对于那些想要发起筹资运动的人来说却能成为一个卖点。HeadFunder为项目发起人提供固定和自由筹资模式选择；发起固定模式筹资运动，只收取2%的服务费；自由模式则需收取4%的服务费。但是，两种费用均为所有平台费用最低。（我们选择的支付方式WePay也会从中收取一部分佣金。）

LaBonty表示："我们认为收费低廉可以成为我们进入众筹行业的一个优势。我们希望收费比其他平台都要低。要知道，项目发起人才是真正为项目付出了最多的人。我们只是为他们提供了一个平台而已，最终的收获都是他们努力的结果，我认为他们应当得到这样的待遇。"

该平台还有另外一种回馈项目发起人的方式——百宝箱软件（MagicBox）。每个月，HeadFunder都会挑选出一小部分社会影响力大的项目。该团队让用户投票选择出最受欢迎的项目，胜出的项目将获得该平台收入10%的奖励。再者，考虑到奖励金额不高，吸引力不大，至少在最初，如果平台能够彻底大规模盈利，那么这无疑将吸引更多持观望态度的众筹项目发起人。

个人而言，也许这些模块并不是十分具有创新性——推荐计划在其他行业存在的时间之久远超大家的估计；创立赞助人个人资料也常见；Givelocity也在征求用户意见，让用户投票选出想要投资哪家慈善机构。

但是，总而言之，这些不常见的工具，比如费用低、重视社交，让平台变得与众不同。这也帮助HeadFunder成功进入本已十分拥挤的众筹行业。

[Source]

本文系未央网专栏作者发表，属作者个人观点，不代表网站观点，未经许可严禁转载，违者必究！

本文为作者授权未央网发表，属作者个人观点，不代表网站观点，未经许可严禁转载，违者必究！

本文版权归原作者所有，如有侵权，请联系删除。