清华大学金融科技研究院孵化
金融科技与金融创新全媒体

扫描分享

本文共字,预计阅读时间

网贷备案爆发一波又一波雷潮,联璧金融被立案侦查、投之家金融项目逾期难兑付、永利宝宣告高管失联……

逾期、清盘、跑路,“爆雷”消息从未间断。据不完全统计,6月1日至7月16日的46天内,全国爆雷P2P平台超过115家。

如今,按照打好防范化解重大风险攻坚战总体安排,央行明确再用1到2年时间完成互联网金融风险专项整治。另有多位行业人士表示,监管部门或将于7至8月间落实180余条的网贷备案验收细则,出台的细则将适用于全国,并由央行牵头制定。

与此同时,鱼目混杂环境让投资者难辨真假。 在一个个劣质平台被撕伪善外衣之后,潜藏风险暴露在阳光之下,投资者更是难以摆脱噩梦束缚,变得凌乱。

那么,雷潮涌现,究竟是监管高压下的突围失败,还是行业净化的自我淘汰?

尹振涛认为,其实我们看到的确有些平台爆雷。“虽然这个爆雷不是个官方名词,也不是个学术名词,但是从传统意义上,它的确是爆雷了,一个核心就是有的跑路了,有的是无法经营一个而退出。”

但其实还有一些平台,不应该用爆雷的这种词去解释它,实际上可能是某一个项目违约了逾期,而不是平台整个平台出问题,在思考这个问题的时候,包括我们媒体、投资人、学者在关注这个问题的时候应区别对待。

实际上,部分平台因为经营不善,也会清盘退出,也有部分导致客户挤兑。“有些人在怪大环境不好,其实我们说外因可能也会影响,但究其根本,要看平台自身合规与运营程度。”

互联网金融法律专家肖飒也表示,合规性程度占比很大,“如果本身就有很大的法律瑕疵,比方说有自融这样的情况,可能就会导致一系列的问题,比方说实体经济在下行的环境里面,特别有些民营经济本身,它的资金链非常紧的这种情况下,就很容易遇到一些波动以后,老百姓的信息如果又不足,这几个原因叠加在一起,可能导致平台的不断的爆雷”。

李彤认为,从媒体角度来看,P2P的平台集中出现问题,和最开始2014年当时出问题的有所不同。当下,“出现问题的平台更多可能还是想好好发展,但是可能出现了这样那样的情况,没有把自己当时的初心把握好”。

“当时也有一种观点认为,是因为监管举措没有进一步的细则落地,导致了行业内的一种焦虑的情况”,李彤表示,其实监管举措一直是明确的,监管部门对资金存管等监管政策从来就没有变。对于平台和投资人来说是一个难过的坎儿,它在消耗之前的一些和用户之间的绑定的关系,“你这种关系强不强,绑定的深不深,跟投资人沟通的充不充分,现在真是真金白银拿出来看看的时候,其实也是个好事。”

近期就像爆雷,的确是给投资人带来一定上心理上的一些压力,包括像在头部平台投资的一些投资人也在观望。谢群表示,“那么从我们这个角度来看,整体的行业投资人的活跃度、投资的速度有一定的下降”。

谢群认为,这如果我们能够把国家的监管规定和平台的一些做法能够结合起来,向投资人展示平台在各个规定上的一些做法合规性,那么会打消投资人一部分疑虑。

袁成龙也指出,2013年2014年的“爆雷”更多的是,在于业务上本身就不是P2P的业务,所以这个受到了这种打击。而最近这段时间更多的是,长期积累风险的爆发,主要存在两类风险,第一个是流动性的风险,第二是资产质量的风险。

部分出现逾期的平台,也有可能很多还真的是做P2P,但因为存在期限方面的一些原因,导致于客户比如说在转让债权转让不出去,连续性风波,进而出现风险

[Source]

本文系未央网专栏作者发表,属作者个人观点,不代表网站观点,未经许可严禁转载,违者必究!

猜你喜欢

扫描二维码或搜索微信号“iweiyangx”
关注未央网官方微信公众号,获取互联网金融领域前沿资讯。