清华大学金融科技研究院孵化
金融科技与金融创新全媒体

扫描分享

本文共字,预计阅读时间

P2P平台近来问题频发,“跑路”事件一起连一起。6月4日,北京发生首单P2P“跑路”,网金宝网站和公司联系人目前都已“失联”;紧接着,6月11日,深圳平台科迅网网站也不能正常打开,电话则无法接通。

据此前的公开资料显示,网金宝一直打着与央行合作的旗号,其网站页面赫然写着“央行监管风控典范—首家互联网投资试行单位”;科迅网曾宣称,公司高管留学美国名校、在国际金融巨头任职,是最为安全的P2P平台。结果,这两家看似“牢靠”的网站,却都在吸引巨额投资后不见了影踪。P2P曝出的问题,还不止这些。据网贷之家统计,截至6月10日,今年以来倒闭或“跑路”的P2P平台数量竟高达46家。

P2P在经历了过去几年的爆发式增长之后,正在为其“野蛮生长”付出沉重代价。

不可否认,就P2P网贷本身的商业逻辑而言,是目前唯一能够同时满足投融资双方利益的产品。在欧美成熟市场,P2P也有过成功实践。伴随这一轮互联网金融兴起,P2P开始在国内市场风行,很多业内人士给出了积极评价,称P2P作为新兴融资渠道,能真正解决很多中小企业、小微企业的融资难题。

商业逻辑是对的,模式设计也是好的,但P2P更需要一个适合其健康成长的土壤。在欧美市场,P2P的运行,对接了成熟且完善的征信系统,而且依托互联网技术和大数据分析,比较容易在线上解决问题。不仅如此,在成熟市场,P2P自律组织的监管也比较有效。这使得平台风险相对较低。

但在国内,P2P市场从形成到爆发式增长,基本处于“三无”状态,没有准入门槛,没有运行规则,没有外部监管。最大的一个缺陷,就是市场本身的征信系统不完整。这就使得国内的P2P只是单纯的信息平台,投融资双方除了需求信息匹配,其背后的征信无从评判。这就引发了一系列问题,最终就会出现老板携款“跑路”、投资者血本无归,维权之路更是艰难无助,等等。由此,P2P整个行业的发展风险越来越大。

虽然P2P问题频发,累及很多无辜者,令人遗憾。但是,这也不完全是件坏事,可以让市场各方看清楚P2P行业的缺陷和种种问题,推动国内P2P行业各项制度、规则、监管以及整个“生态圈”的完善,促进P2P行业的健康发展。

[Source]

本文系未央网专栏作者发表,属作者个人观点,不代表网站观点,未经许可严禁转载,违者必究!

本文为作者授权未央网发表,属作者个人观点,不代表网站观点,未经许可严禁转载,违者必究!

本文版权归原作者所有,如有侵权,请联系删除。

评论


猜你喜欢

扫描二维码或搜索微信号“iweiyangx”
关注未央网官方微信公众号,获取互联网金融领域前沿资讯。