本文共字，预计阅读时间。

我们采取了一种分散的策略，利用一个简单而合理的方式来处理历史攻击的威胁。面对有悖于自己第一反映回忆的事情，人们总是处于本能地表示怀疑。用比特币世界的话来说，我们认为一个长时间无干扰运行的验证期。这个验证期应该是“高度怀疑”任何远程叉的决议，将会彻底改变其对于获取的交易历史的第一手数据搜集和模块创造的个人观点。

私人检查点。审核员应该如他们所见的而对发布的交易进行时间戳，并在私下地提取交易历史的自己的视角（这些快照应该放置篡改，例如，附带密码安全的签名）。如果将来一个激烈叉被提出来与许多其他快照一致，验证人应该在接受“新”分支之前要求越来越高的举证责任。例如，验证人不仅应该接受另一个分支，其总困难超过私人设置检查点的历史，但是需要日益过剩的高利润率，时间越长，越不可能替代分支被认为是w.r.t.验证人的个人所知。

隐式投票和过渡阶段。审核员应当根据自己的记忆独立做出这样的决心。这是说“年轻”审核员,最近网上,并获得通过下载事务日志追溯的历史,没有第一手检查点依赖,就像在当前系统(仅支持最困难的分支在一个叉)。“经验丰富”请求,和古代交易直接设置检查点,相反会反对阻力的怀疑反对他们认为可以改写历史的一种尝试。结果,网络划分为两个阵营,但只是短暂的,因为特定的请求,在篱笆“翻转”的一种方式或其他基于观察同行的认可的叉的分支。最终,随着越来越多的审核员认可一个位置,和相应的分支的叉生长更快,整个网络将“相变”回到一个统一的视图。

可比行为。我们的策略是严格的改善当前比特币处理历史修订攻击，在所有情况下，历史修订攻击会在当前系统中失败，我们的系统也是一样的（和展览没有分区，没有后续过渡阶段)。只有在这种情况下，历史修订攻击在当前的系统早就应当成功了，分区可以发生在新系统中。元稳定性的分区可能持续很长一段时间，但最终应该本身通过大量的网络向一边或另一个来解决。

目前的检查点。我们认为，当前的协议已经是我们称之为的“菲亚特检查点”，在权威的检查点（以硬编码的形式创造某些区块）的散列推出软件更新。唉，没有理由相信一个下载软件的任何事情的多个历史本身。这是与我们的私人检查点的提案不同之处，它着重规定第一手检查点，由每个独立验证人私下防篡改分散的方式。

我们留下作为一个开放问题的正式设计和分析“防修正主义概要”，提供的安全大大强大历史修订攻击，同时保证意外叉造成的分区

[Source]

本文系未央网专栏作者发表，属作者个人观点，不代表网站观点，未经许可严禁转载，违者必究！

本文为作者授权未央网发表，属作者个人观点，不代表网站观点，未经许可严禁转载，违者必究！

本文版权归原作者所有，如有侵权，请联系删除。