比特币误解辨析（四）

扫描分享

本文共字，预计阅读时间。

作为一种新兴的去中心化电子货币，比特币正越来越多地受到人们的关注，但是大众对于其认知中还存在着许多误解，本文通过连载的方式纠正关于比特币的35种常见误解，为大家还原比特币的真实面貌。本文接上文从误解二十二开始。

误解二十二：使用比特币违反政府规定

目前就我们所知，世界上还没有一国的现存法规禁止比特币的使用。

误解二十三：比特币不存在部分准备金制度造成的货币扩张情况

虽然目前学术界还存在争论，但是从理论上说由于部分准备金制度造成比特币的货币创生是可能的。

误解二十四：比特币做不到即时交易，因为交易要耗费最少十分钟来确认

由于比特币需要六次挖矿计算才能在块链接中最终完成交易确认，这一过程确实需要花费长达数十分钟的时间，给交易双方带来不便。但是交易双方也想出了应对之法--链外交易。链外交易是指交易双方并不等待块链接的确认就完成交易，在这种情况下，交易时滞被极大减少，但是风险被集中在比特币的接收方，即商户头上。以下方法可以解决这一问题，也即某些公司牵头兴建的防止比特币被多次使用（简称双花）的网络，在这些网络上，比特币双花的信息会很快就公布，浏览这种双花网络，商户就可以在很大程度上避免被欺诈。而在这种保护机制下，欺诈者往往需要付出很大的代价，例如要进行成百上千次的欺诈活动，才有可能成功一次。

攻击者也可能通过独立挖矿创造出一个包含欺诈信息的区块来为自己的欺诈行为进行掩护，在很短的时间里，通常是几秒钟，最长不超过几分钟，将某个区块从网络中分离出来并且对其进行攻击并确认欺诈交易，从而完成双花欺诈。然而，须知要完成这样的操作，攻击者要付出高昂的成本，高昂到他从这种欺诈行为中得到的利益根本难以弥补。

首先，完成一个区块的挖掘使挖矿者获得很高的奖励。攻击者将这一区块从网络中分离出来时，会遭受很大的风险：很可能当他完成掩护时这一区块已经部分过期了（这一时段的交易已经被其他区块确认完毕且编入块链接中了），那么这些奖励和攻击者的努力就全部付诸东流了。对于绝大多数矿工而言，一个月可能也难以挖掘到一个区块，所以一次这样的欺诈带来的损失可能是他几周的劳动成果。

其次，对于任何独立的矿工而言，自己的挖矿行为能否为自己赢得一个区块是未知的，因为就目前而言个人算力与矿池相比都是微不足道的，而进行双花欺诈又要求攻击和掩护在成功挖到区块的几分钟内就完成。这就使得攻击者没办法提前进行计划，也不知道自己的攻击何时能成功。对于网上小额交易而言，这种攻击还有可能得手，但对于真正重要的交易或实体交易而言，由于需要面见交易，这种攻击对欺诈者而言就显得十分鸡肋，因为不一定每一次都能成功获得区块，即使获得区块，只要稍有耽搁又会被双花网络发现，依旧是得不偿失的行为，还不如直接从超市顺手偷商品来的方便。

总而言之，10分钟的等待确认时间只有在那种货物的价值明显大于区块收益且对货物的其他确认和追索不太可能的情况下才有实际意义，其他情况下，商户可以放心地使用链外交易的方式进行解决，从而保证交易的即时性。

误解二十五：当2100万比特币全部被挖掘出来后，没有人再会去当矿工，从而交易无法确认，比特币体系最终将走向崩溃

其实挖矿奖励并不仅仅包含新挖出的比特币，而是新比特币和交易费的一个组合。在未来所有的比特币全部被挖掘出来后，矿工们的薪酬将全部来自于交易费用。唯一值得警惕的是，交易费和保证交易安全的需求没有了必然的联系，所以未来的挖矿工作是否多到足以保护系统安全的问题并不能得到完全肯定的答案。

译者注：目前比特币是通过六次区块的共同确认来完成一次交易确认，挖矿活动越频繁，产生的区块越多，对交易的确认越不容易被某些特殊目的者通过攻击单一或几个区块而干扰，从而比特币货币体系越安全。如果挖矿活动的频率下降，则同一时刻产生的区块减少，使得对单一或几个区块攻击从而篡改交易的行为更加容易，掌握绝对算力进行51%攻击的可能性也会增加。

误解二十六：比特币没有内置的扣费返还机制，这对使用者而言是不利的

扣费返还机制是指交易发生纠纷时，第三方直接从商户的账户中将消费者已支付的资金扣除并返还给消费者，是一种对消费者的保护措施，主要用于应对商户欺诈。例如你在易趣网上购买商品但是卖家没有发货，贝宝（Paypal）会将你的钱从商户的账户上提取出来并返还给你。"掌控你钱财的人有义务使你免受欺诈。"是扣费返还机制支持者的核心理念。

但是这一机制在比特币的应用中并不是合理的。因为比特币的设计中就有匿名性的特点，与现金类似，一旦它是你的财产，那就只属于你。有了扣费返还机制，就意味着他人可以不经过你的同意从你这里取走你的比特币，而你从来没有听说过贝宝工作人员进入卖家的工作场地撬开保险柜抢走现金的情况发生吧。事实上，你在完全的所有权和欺诈保护中间只能二选一，而比特币天生选择前者。话虽如此，美元、欧元和人民币也没有内置扣费返还机制，商家还是推出了贝宝和支付宝，所以未来也很有可能出现针对比特币的扣费返还和欺诈防护系统。

当然"掌控你钱财的人有义务使你免受欺诈。"这一理念依旧是正确的，只是现在这个人就是你自己。你需要自己去判断是否信任并将自己的财产转移给其他实体。

误解二十七：量子计算机的问世将打破比特币算法的安全性

比特币现用的世界通用的椭圆曲线数字签名算法（ECDSA），在量子计算机的算力下难保安全，但是将量子计算机视作比特币即将面临的危机依旧是一种误解。

首先，当下以及未来相当长的一段时间内，量子计算机并不存在。目前媒体大肆宣扬的DWAVE系列，无论从哪方面看，都不是适用于解码的量子计算机。

其次，比特币的加密和安全措施也不仅限于简单的ECDSA。在量子计算机的系统下编写的密码化哈希也会比现有ECDSA复杂很多。当量子计算机产生时，新的编码方式会在量子系统下进行，因此当比特币的维护者确认新阶算力对其构成了威胁，就会升级所有加密的安全性。

最后，即使量子计算机算力突破天际，比特币也绝不是首当其冲的受害者，因为一旦椭圆算法被轻易攻破，那么当前世界各国政府、银行、和其他种种机构的所有加密体系都会崩溃，因为它们的业务和活动很大程度上也都有赖于现有的加密模式。

误解二十八：比特币可能会创造出自给自足的、有自我意识的人工智能，它会消灭人类

一个异想天开的误解。可以用一个逻辑推理来排除这种可能性。强大到能够威胁人类的人工智能并不会依赖人类来制造比特币，如果它真的那么全知全能，它会自己创造类似比特币的虚拟货币，并把它设计得让任何人都无法拒绝使用。