本文共字，预计阅读时间。

众筹中心（CrowdfundingCentre）在一份向财政部官员递交的简报中控诉金融市场行为监管局（FCA）滥用法律，阻碍社交网络的股权众筹活动。简报称，金融市场行为监管局甚至禁止人们在社交网络上提及众筹活动，这无疑也是对言论自由和自由表达权的侵犯。

众筹中心网（TheCrowdfundingCentre.com）的创立者及首席执行官Barry James 说：“金融市场行为监管局(FCA)的口号是‘明确、公平、不误导客户’，但现在看来，他们非常虚伪，因为这三个标准，它一条也没有做到。而这样的结果并不仅仅是由于混乱或缺少监管造成的”。在过去几个月中，他所带领的团队一直在监督金融市场行为监管局的相关行为及信息沟通。

“那些常与金融市场行为监管局打交道，并且敢于讲出事实的人会告诉你，这些机构经常做出错误的指示，做出许多‘霸权’行为。”然而，议会和官员的误导行为却再创新低。他们的触角已经触及社交网络和人民。他们将《2000年金融服务与市场法》（FSMA）的管理范围从广告扩展到平民生活。这也许就是财政部长Andrea Leadsom在回答首相书面问题时对议会产生了无意的误导的原因。

有报道称，Andrea Leadsom在6月11日对议会说：“自2013年起，金融市场行为监管局一直与相关领域进行沟通，进一步研究社交网络与金融市场行为监管局的规则之间的相互作用，并承诺将于今夏晚些时候发布指导方针。”但是，并无迹象表明这些方针可能会影响到普通的Twitter和Facebook等社交网络的使用者。

至今为止，广泛调查发现尚未有该类方针被提议或颁布过，也没有迹象表明递交给议会的声明进行了任何实质性的咨询。

Stephen Hazell-Smith是一位城市名人，也是伦敦证券交易所另类投资市场“初级市场”的建立者。他说：

“在这个行业我已经工作大约25年了。在这25年中，我见过金融监管机构许多毫无根据的行动和糟糕的表现，但却从未见到过如此可怕的滥用法律的行为。”

“抛开言论自由和人民自由讨论问题、表达观点的权利的问题不讲，他们的行为是退步的，而且非常危险。”

Chris Moss任职于JMW律师事务所，曾为《戴夫的银行》顾问并参与该项目。他是该报告的作者。7月9日，他在威斯敏斯特众筹论坛发表讲话，涉及众筹平台，其他企业级利益集团等。他所在的集团一致表达了对该问题的关切，并敦促采取行动，包括与财政部官员会面等。国会议员Barry Sheerman承诺会将该问题视为紧急问题对待。

Moss 起草了一份与该法律相关的修正案，并与简报一起与今天递交给了财政部的官员。他说：

“我们希望能够重新获得平衡，避免无意间造成的对合法的日常活动的干扰。”那些认为网上的帖子会造成直接的、危险的投资决策的想法是错误的，因为交易只能通过监管下的平台进行（现在，投资决策只能通过众筹和点对点领域的监管下平台实现）。

Barry James评论说：

“尽管这无疑是一个非常糟糕的先例，并会因此造成危险的后果，然而最严重的问题是，那些能够影响我们的自由的法律未经我们同意便被制定或废除，而在全过程中却没有适当的民主监督。”

“如果金融市场行为监管局并不能履行其‘明确、公平、不误导客户’的承诺，我们就要确保其行为受到适当监督。政府，如果必要的话加之议会，应当在合理的公开辩论后，重新制定框架。我们希望，我们所提交的报告能够促进‘透明’机制尽早实现， 并尽快体制已经对众筹活动和我们的自由所造成的伤害。”

[Source]

本文系未央网专栏作者发表，属作者个人观点，不代表网站观点，未经许可严禁转载，违者必究！

本文为作者授权未央网发表，属作者个人观点，不代表网站观点，未经许可严禁转载，违者必究！

本文版权归原作者所有，如有侵权，请联系删除。