专注金融科技与创新

专注金融科技与创新
区块链国内资讯

从互联网泡沫看今天的区块链泡沫

本文共3103字,预计阅读时间114

还原美国最大的一次互联网泡沫,希望能对大家目前理解的区块链泡沫有一点启示。

2013年中国开始的“互联网创业潮”,你会做个app,会做个公众号,甚至你就有个idea,有个微博,你振臂一呼,就会有许多天使和风投涌来,给你砸六位数到七位数的天使轮,当然后来都被证明,能活过B轮融资的公司,不到2%。那时候就有一个互联网泡沫论甚嚣尘上,基本都喜欢拿二十年前的美国纳斯达克大泡沫做对比。很多人说起当年的泡沫,还胆战心惊,毕竟2000年达到的最高点,超过了5000点,直到2015年才终于涨了回来。

纳斯达克指数

后面开始还原当时的情况,希望大家能在其中找到自己的影子,你是参与者,还是看客?或者你更有可能,就是历史的见证者。

当时的背景很简单:互联网让所有人看到了未来。当然后来证明这的确是未来,没有问题。

经济层面:并且当时冷战结束,美国是全世界唯一的超级大国,美元是全世界都必须接受的法币,所以美国的经济在那个时刻就代表着全世界的经济。美国经济从1991年开始复苏,实现了连续增长108个月,并且恰逢其时1997年东南亚金融危机爆发,资金避险回流美国,在此期间,美元呈现持续上升的趋势。美联储也在1998年9月-11月期间连续三次降息,实在是觉得国内钱太多了。

行业层面:美国从国家利益的战略高度注重发展信息技术产业。随着微软、英特尔等大公司的超常规发展和国际互联网络的迅速普及。以信息技术为代表的高科技产业成为经济增长的主要来源之一,信息技术产业占GDP的比重也在短短的几年内从5.2%提升到8.2%。

舆论层面:美国国内舆论开始吹捧“新经济”,认为这次“不一样”。还有一个更简单的传遍全球的说法:地球村。在互联网新经济的热潮面前,很多传统的投资理念被颠覆和嘲笑,许多投资者都认为“这次不一样”,更关心上市公司被勾画的“美好前景的故事”,对于所投资的公司是否能实现盈利并不关心。

后面单单说一个大家并不熟悉的公司,普利斯林,当年的IPO情况。大家可以对号入座自己喜欢的币,看看是不是20年过后,其实还是一样的玩法,只不过换了观众和名称。

1999年3月,一家在万维网上运作的普利斯林公司——该公司经营的网站允许人们在线选择最适合自己价位的航班机票——做好了进行IPO(首次公开募股)的准备。普利斯林公司董事长兼首席执行官理查德.S.布拉德克告诉他们,他的公司不仅具有革新旅游行业的潜力,还能革新汽车销售与理财服务行业。对于一家成立不到一年,员工不到200人的公司来说,这种说法无疑于夸下海口。但是房间里并没有人质疑布拉德克的展示。

为什么大家都认为普利斯林牛逼一定要买呢?因为团队厉害大V站台。公司的创始人杰.S.沃克是一位来自康涅狄格的青年企业家,此前他已经通过在信用卡账单上推销杂志订阅赚了一笔钱。(像谁?)。董事会(站台不做事的)有:花旗集团的前任董事长布拉德克,施乐公司前任董事长保罗.阿莱尔,时代公司前任董事长小NJ.尼古拉斯,以及《财富》杂志管理总编马歇尔.罗布。

是不是全是大V站台?

那时候华尔街上的说法。普利斯林将会遵循着美国在线、雅虎与ebay(类似现在的BAT三巨头)的足迹,成为最新的“互联网蓝筹股”。投资圈子的人们只有一个问题,就是自己能够认购多少股票。(开盘前买,私募)3月30日早上,1000万股普利斯林股票在纳斯达克上市,股票代号PCLN,每股定价16美元。开盘之后股票价格立即飙升至85美元,五倍。怎么描述膨胀到什么地步呢?普利斯林公司的市值估价大约是100亿美元,一个卖机票的网站,比联合航空、大陆航空与西北航空捆在一起还要值钱。你可以想象比如携程的卖机票子公司比国航 海航 南航等加起来还值钱吗?不可想象的。1998年普利斯林也给了投资者们一份“答卷”:这家公司在1998年一共亏损了1亿1400万美元。

这只是一个例子,大家可以从中体会到有多疯狂,这可是公司股票,开盘涨五倍,太可怕了。而且这还不是微软 英特尔这些巨无霸,只是一个两百个员工,没多少用户量的互联网公司。

这样的公司,在那几年里,有接近2000家。特别是在1999年和2000年,超过880家公司在纳斯达克证券市场进行了首次公开招股,数量远远超过过去两年的315家。这个膨胀速度,令人瞠目结舌。

接下来贴几张大家熟悉的公司(微软,亚马逊,思科,雅虎),在那段时间的疯狂:

微软


亚马逊

思科

雅虎

如果大家对这几家没什么概念的话,可以换算成今天的苹果亚马逊谷歌 Facebook。这可是世界级的垄断公司,崩溃了之后都是十几年才缓过来,这结果很多投资人都不可想象。当时的投资人的心理活动你可以想象的到,就类似于你今天买了苹果公司的股票,但是在两年的时间暴跌了几十倍。但是苹果还是世界第一最赚钱的公司,你不可理解,你也不可接受。但是事实就是这样了。

为什么这样火热的市场说崩就崩,难道毫无征兆?这儿就引申到另外一点我想说的,大家不要觉得都是中国监管搞事,天天管着管那,人美帝多好,市场自由,想干啥干啥。其实不是的,美国政府要是管起来,那可是毁灭性的打击。

拐点发生在2000年,政府发起了对微软的反垄断指控。具体内容大家可以看这个网址:  https://baike.baidu.com/item/微软反垄断案/6673876?fr=aladdin

简单的说,就是加州政府觉得微软垄断(当然这是个人都知道的事实),加州政府希望达到什么结果呢?微软公司拆分。

这事儿造成什么结果呢?微软传奇人物比尔盖茨辞职。然后大笔罚款,躲过了拆分的命运。

这事儿对当时的美国人造成的震惊程度大概是这种感觉:广东省政府认为腾讯垄断,命令必须把qq和微信和王者荣耀都拆开成小公司,并且纳大笔的垄断税。

不可理解,但是他就是发生了。而且微软可是世界级的垄断公司,赚外国人的钱的公司,可以说是民族企业的骄傲。

随着微软这个纳斯达克的老大股价下跌(只是下跌,不是崩盘),其他小公司股价直接开始血崩。截止2002年底,1995~2000 年上市的科技公司中的72%,股价已低于发行价,50%的公司或破产或被收购,继续独立存在的上市公司只剩一半。

但是与之相对应的,撑过来的公司,现在都是行业大佬,微软思科英特尔苹果,等等很多。

以史为镜,可以知兴替。美国20年前的互联网泡沫可以说很多地方都和现在的区块链泡沫太像了。很多人说为什么未来是区块链,不是虚拟现实增强现实,不是人工智能,不是机器人,不是物联网?我的观点可能太刺激,就似乎区块链可以容下更大更大的泡沫,能圈进来更多的人。

1995年的时候做一个网页能挣1-3万,你相信吗?1995年的时候买一个互联网公司的股票五年能翻一百倍,你相信吗?1995年的时候,告诉你世界首富是个卖软件的,你相信吗?

所以1995年到2002年大量涌入的投资者和大量开始学习编程的程序员,没有助推后来美国的互联网大发展,你相信吗?

这么说吧,很多人是投机进来的,后来套住了没办法,成了投资。然后莫名其妙发现自己本来是想挣笔快钱的,却开始疯狂支持区块链发展。

接触到区块链的人远远多于其他所谓”未来科技“,那么市场是可以倒逼改革的。世界的发展方向是偶然的,如果那个时候是道琼斯工业指数爆炸而不是纳斯达克爆炸,或许咱们现在人类工业水平远远高于现在的水平。有钱人的目光在那,市场的热情在那,聪明的大脑在那,那就是未来。

用微信扫描可以分享至好友和朋友圈

扫描二维码或搜索微信号“iweiyangx”
关注未央网官方微信公众号,获取互联网金融领域前沿资讯。

发表评论

发表评论

您的评论提交后会进行审核,审核通过的留言会展示在下方留言区域,请耐心等待。

评论

您的个人信息不会被公开,请放心填写! 标记为的是必填项

取消

将区块链应用于股票市场:机遇与挑战

小未 7小时前

新兴稳定币挑战USDT成效微弱,公链或成稳定币新机遇

链捕手 12小时前

巨头布局已成,市场格局未定,新零售或已进入深水区

孟永辉 2天前

专访王嘉平:Monoxide将解决跨片交易与算力分散问题

链捕手 2天前

贝克链牟晓玲:要做区块链创业领域煽动翅膀的蝴蝶

中国财富网 2天前

版权所有 © 清华大学五道口金融学院互联网金融实验室 | 京ICP备17044750号-1