最有看点的互联网金融门户

最有看点的互联网金融门户
国内资讯基于互联网平台的金融业务

银联、Visa“握手言和”

本文共2272字,预计阅读时间45

银联和Visa,曾经的“冤家”如今握手言和了。

2月25日,中国银联与Visa在上海签署合作谅解备忘录,双方达成一致,将在支付创新、支付安全及金融普惠等方面展开合作。此备忘录签署后,两家全球领先的银行卡转接清算机构将建设一个全球重要的平台。

中国银联总裁时文朝在现场列举了中国银联和Visa之间的众多相似之处:都是开放的卡组织,追随共同的商业模式“四方模式”,都秉承开放合作共赢的理念,最大限度兼顾发卡行、收单行、商户、持卡人等支付各方的利益。

“我和夏尚福先生一见如故,多次就行业发展坦诚交换意见,我们双方认识到,风险日益增长,支付创新层出不穷等新的挑战。”时文朝表示。

此外,根据此次签署的备忘录,在支付安全领域,双方将致力于建立全球支付安全联盟,降低支付风险。在支付创新方面,双方将发挥卡组织创新发展的引领作用,提供更多的支付选择。

关系一度陷入僵局

银联和Visa,曾经也为了各自的“领地”对抗过,而起初,双方还是亲密的“师徒”关系。在中国银联成立之前的时间里,Visa扮演了中国银行卡市场引路人的角色。中国银联成立之后,Visa又承担起“老师”的任务。银联也投桃报李,将海外清算业务给了“老师”。

然而,随着银联国际化步伐加快,与Visa的利益之争越来越多。2003年下半年,银联提出希望借助Visa全球网络,让8亿张人民币借记卡走出国门,但是却遭到了意料之外的反对,Visa以不符合国际标准和当初协议为由表示拒绝。

2004年,银联开始国际化进程。银联国际化进程突飞猛进,Visa在中国海外的市场被不断挑战,利益被不断蚕食。

此后双方关系陷入僵局。

从2009年开始,银联与Visa开始了渠道之争,当时Visa警告,银联应停止通过银联自己的支付系统处理“Visa、银联”双标卡的国际交易,到了2010年,Visa向全球会员银行发函,要求境外受理带Visa标识的双币种信用卡时,不得走中国银联的清算通道,否则面临重罚。而银联则认为,任何一方都无权单独对持卡人选择境外支付通道作出限制。

随后,美国贸易办公室提起WTO争端机制下的磋商请求,认为中国银联是中国国内惟一电子支付服务的提供商,半年后,双方磋商失败,美国贸易代表办公室正式提请WTO启动争端解决机制。

16个月之后,WTO做出裁决,驳回美方关于中国银联垄断地位的指控,但支持美方有关中国开放电子支付服务市场的主张。

真正让银联和Visa“握手言和”的契机在于,中国正式放开人民币清算市场。

2014年10月29日,国务院召开常务会议,决定放开银行卡清算市场,符合条件的内外资企业,均可申请在中国境内设立银行卡清算机构。半年后,国际卡组织们在2015年4月22日,等来了《国务院关于实施银行卡清算机构准入管理的决定》。

不过截至目前,中国的银行卡清算机构仍只有银联一家。

银联在开放中前行

银联与Visa携手合作,作为全球支付“三大巨头”的另一方万事达(Master Card)是否被孤立?事实上,在2011年前后,银联与万事达就已经有了合作,当时双方除了签署过合作备忘录,还有互联网支付合作协议,当时看来还是在较为初期的“创新支付”领域中探索前行。

在中国正式开放人民币清算行市场之际,企业之间的合作态势似乎牵动着行业格局。

如今,中国银联开放包容的态度落到了实处。按照时文朝的说法,银联始终坚持开放、合作、共赢的发展理念,在遵守监管要求、尊重行业共识的基础上,愿与相关各方积极合作创新,促进全球支付产业长远有序发展。

近几年,中国银联动作频频,陆续开始并扩大与万事达和美国运通(American Express)等公司合作,但与Visa的合作相对滞后。

也正因为如此,此次合作谅解备忘录的签署,被时文朝称为“为双方合作共赢拉开一个崭新的序幕”。时文朝也称这是银联与Visa共同努力的结果。中国银联与Visa将结合双方各自的优势,在满足监管要求的基础上,共同促进开放式卡组织市场服务能力的提升,从而使包括消费者、商户、银行以及其他金融机构在内的参与方从中受益。此外,2月18日,中国银联宣布,即日起银联云闪付正式开通支持ApplePay服务。3月18日,中国银联与三星合作推出的三星智付(Samsung Pay)或也将正式入华。

从数据来看,2015年,中国银联首次在交易总额上超过Visa,成为全球交易量最大、发卡量最大的国际卡组织。中国银联日前发布数据,2016年春节期间(除夕2月7日至初六2月13日),银联网络交易再创新高,交易总金额达到3121亿元,较去年同期增长31%。当然,这部分得益于中国传统春节对银联的贡献。

一位移动支付行业人士表示,在当前的市场经济体制下,全球几大支付巨头之间是关系微妙的竞合关系。在海外道路的铺设和市场占有上,各公司之间有着竞争;在境内刚刚放开的清算市场里,银联、Visa、万事达三方又都有共同的立场和出发点。三方都是“开放式卡组织”,都遵循共同的商业模式“四方模式”,都想要维护卡组织的品牌权益,都注重支付的安全建设,都最大限度地兼顾发卡行、收单行、商户、持卡人等支付各方的利益。

该人士称,对于银联来说,此次开放也能促进银联在海外市场的正常发展,虽然国内利益暂时会受到一些损失,然而从长远来看,Visa再也没有用国内垄断的理由封堵银联的境外业务。银联能够在完全竞争的环境中进一步成长壮大。


用微信扫描可以分享至好友和朋友圈

扫描二维码或搜索微信号“iweiyangx”
关注未央网官方微信公众号,获取互联网金融领域前沿资讯。

评论

  • y
    yangli在 2016/03/01 17:33回复

    必须开放,或者你可以收费开放么,没人要求非得免费开放

  • 4
    4Baby在 2016/03/01 14:17回复

    开放是关键,哪家更开放,未来越多伙伴帮扶

发表评论

发表评论

您的评论提交后会进行审核,审核通过的留言会展示在下方留言区域,请耐心等待。

评论

您的个人信息不会被公开,请放心填写! 标记为的是必填项

取消

银联(ChinaUnionPay):这次真的是杯具(CUP)了

夏心愉 08-24

网联时代几家欢喜几家忧?

第一财经《解码新金融》 08-23

[未央翻译]Fintech国际资讯周报|2017年第33周

zhangpeiqi 08-18

Visa联手Netcents推动信用卡购买比特币

zhangpeiqi 06-26

银联加入二维码支付大战,到底晚不晚?

孟永辉 06-22

版权所有 © 清华大学五道口金融学院互联网金融实验室 | 京ICP备17044750号-1