最有看点的互联网金融门户

最有看点的互联网金融门户
专栏全新的互联网金融模式国内资讯

从5个不要碰谈如何成为合格的P2P投资人

本文共2244字,预计阅读时间45

最近看到一篇主流媒体批评P2P行业的文章,让我们看到了一些打着P2P旗号作恶的伪平台的不良行为,文章中提出来的5个不要碰分辨真假P2P平台的方法让我不是全部认同,今天就跟大家分析这个5个不要碰的合理性,顺便说说怎么才能成为一名合格的P2P投资人。

地方性公司不要碰

不合理,P2P服务是线上业务,按说是不受地域限制的,只做本地服务的地方性公司可能会涉及到线下的业务,比如风控审核,抵押资产的管理等等,反而是比较安全的,目前知名的P2P企业集中在北上广深这些大城市,但是卷钱跑路影响恶劣的平台也都是从这些地方出来的所谓的大公司居多。E租宝是全国的大公司,结果还不是骗了全国那么多投资人。大公司固然有大公司的好,小公司也有小公司的优势,一味的排斥小公司是不合理的。

成立及运行时间不长的公司不要碰

合理,运营时间是衡量当前P2P平台是否安全的一个重要标准,能够坚持运营超过一年的平台,起码比那些刚成立三两天的平台在安全系数上要高得多,毕竟这个行业饱受争议不是一天两天了,能够坚持到现在的,肯定是有两把刷子的。

收益超过15%的不要碰

合理,用收益来判断平台也是可圈可点的,整个行业的收益率普遍下降,是符合行业发展规律,任何违背这个规律的平台都是值得怀疑的。高息的平台必须要有高息的项目,资产端的匮乏让优质项目基本都被抢占完毕,融资成本降低是社会发展的趋势,高息有可能是问题平台的饵料,合理看待收益,高收益必然伴随高风险。

注册实缴资金低于5000万的不要碰

不合理,而且跟监管办法是有冲突的,国家规定P2P平台是网贷信息中介,一个信息中介搞这么多的注册资金真的有必要吗?当前注册资金5000万的跑路平台比比皆是,相对卷走的亿万资金,5000万的面子工程真的不算什么,单纯的看重注册资金的门槛是没有意义的,反而会把一些正经做网贷中介的平台给拒之门外,违背普惠金融的理念。

没有真正第三方资金管理的不要碰

合理,这样也符合监管政策的要求。第三方资金管理可以有效杜绝P2P平台资金池的可能性,虽然会在一定程度上增加P2P平台的运营负担和成本,但是却能较好的保证投资人的钱不会随便就被平台任意挪用,帮助平台实现网贷信息中介的要求。目前的第三方资金管理也是鱼龙混杂,投资人也要学会分辨真假第三方,纵然是拥有第三方资金管理的平台,也要对那些发假标的行为提高警惕,才能有效避免上当被骗。

P2P理财是很严肃的事儿,来不得半点虚头巴脑,认真考察平台的运营状况,仔细分析平台的运营模式,搞情况你想投的平台玩的是信用贷还是抵押贷,信息的披露情况值不值得自己去进行投资,才能成为一名合格的P2P投资人。

最近看到一篇主流媒体批评P2P行业的文章,让我们看到了一些打着P2P旗号作恶的伪平台的不良行为,文章中提出来的5个不要碰分辨真假P2P平台的方法让我不是全部认同,今天就跟大家分析这个5个不要碰的合理性,顺便说说怎么才能成为一名合格的P2P投资人。

 

地方性公司不要碰

不合理,P2P服务是线上业务,按说是不受地域限制的,只做本地服务的地方性公司可能会涉及到线下的业务,比如风控审核,抵押资产的管理等等,反而是比较安全的,目前知名的P2P企业集中在北上广深这些大城市,但是卷钱跑路影响恶劣的平台也都是从这些地方出来的所谓的大公司居多。E租宝是全国的大公司,结果还不是骗了全国那么多投资人。大公司固然有大公司的好,小公司也有小公司的优势,一味的排斥小公司是不合理的。

 

成立及运行时间不长的公司不要碰

合理,运营时间是衡量当前P2P平台是否安全的一个重要标准,能够坚持运营超过一年的平台,起码比那些刚成立三两天的平台在安全系数上要高得多,毕竟这个行业饱受争议不是一天两天了,能够坚持到现在的,肯定是有两把刷子的。

 

收益超过15%的不要碰

合理,用收益来判断平台也是可圈可点的,整个行业的收益率普遍下降,是符合行业发展规律,任何违背这个规律的平台都是值得怀疑的。高息的平台必须要有高息的项目,资产端的匮乏让优质项目基本都被抢占完毕,融资成本降低是社会发展的趋势,高息有可能是问题平台的饵料,合理看待收益,高收益必然伴随高风险。

 

注册实缴资金低于5000万的不要碰

不合理,而且跟监管办法是有冲突的,国家规定P2P平台是网贷信息中介,一个信息中介搞这么多的注册资金真的有必要吗?当前注册资金5000万的跑路平台比比皆是,相对卷走的亿万资金,5000万的面子工程真的不算什么,单纯的看重注册资金的门槛是没有意义的,反而会把一些正经做网贷中介的平台给拒之门外,违背普惠金融的理念。

 

没有真正第三方资金管理的不要碰

合理,这样也符合监管政策的要求。第三方资金管理可以有效杜绝P2P平台资金池的可能性,虽然会在一定程度上增加P2P平台的运营负担和成本,但是却能较好的保证投资人的钱不会随便就被平台任意挪用,帮助平台实现网贷信息中介的要求。目前的第三方资金管理也是鱼龙混杂,投资人也要学会分辨真假第三方,纵然是拥有第三方资金管理的平台,也要对那些发假标的行为提高警惕,才能有效避免上当被骗。

 

P2P理财是很严肃的事儿,来不得半点虚头巴脑,认真考察平台的运营状况,仔细分析平台的运营模式,搞情况你想投的平台玩的是信用贷还是抵押贷,信息的披露情况值不值得自己去进行投资,才能成为一名合格的P2P投资人。

本文系未央网专栏作者Roshan先生发表,属作者个人观点,不代表网站观点,未经许可严禁转载,违者必究!


用微信扫描可以分享至好友和朋友圈

评论

  • 马天蕊在 2016/03/01 17:01回复

    说的有道理 值得借鉴。

发表评论

发表评论

您的评论提交后会进行审核,审核通过的留言会展示在下方留言区域,请耐心等待。

评论

您的个人信息不会被公开,请放心填写! 标记为的是必填项

取消

Roshan先生 | 自由互金评论员未央青年

42
总文章数

银点财富运营经理,互联网金融自媒体,各网贷专栏专栏作家

谁正在成为互联网金融的幕后推手?巨头初现,瓜分天下,野心惊人

一本财经 43分钟前

比特币国内交易渠道几乎封死 平台负责人暂不得离京

金彧 宓迪 | 新京报 2天前

传言今日头条布局金融,晚了吗?

薛洪言 | 苏宁金融研... 2天前

一文秒懂互金平台场内、场外ABS差异

张叶霞 | 盈灿咨询 09-17

ICO高泡沫引来监管出手 P2P有赋能实体经济模式

壹宝贷罗浩杰 09-16

版权所有 © 清华大学五道口金融学院互联网金融实验室 | 京ICP备17044750号-1