最有看点的互联网金融门户

最有看点的互联网金融门户
专栏互联网经济国内资讯

社交与金融那些事

本文共3014字,预计阅读时间112

其实我基本没有写过关于互联网金融的文章,实话说,最近一点写文章的想法都没有,也不是倦了。最近项目抓的非常紧,自己也一直在从事关于互联网金融的事情。晚上回家比较晚,可越是到晚上思维往往越活跃,看了不少类似互联网金融类的文章,记得平安集团马明哲说过的一句话,“大家对互联网金融的期待太高了。这个世界从来不存在一点突破,全面开花的逻辑。”就近两年创业的情况来看,社会有一种很不好的风气,就是“大众创业,全民创新”,我认为这是一种病态,更是这个时代年轻人的一种悲哀。至于我为什么这么说,相信很多人已经看到了这种悲哀或待市场来验证这种悲哀!

这里我更多想想谈谈自己对互联网金融的认识与当下我所见到的互联网金融产品的现状。时下最火热的当属社交金融,似乎凡是应用务必就得加上社交,我不知道大家对社交的理解是怎样的?更不知道对于产品而言大家对人性是又怎么理解的。我想先讲讲自己对社交的理解,当然纯属个人观点,欢迎拍砖,只不过下手轻一点。人的社交圈其实是非常有限的,基本分为二个层面:

1.核心社交层面(无非就是自己的亲朋戚友);

2.商务层面(带有业务目的性的社交);这两者也就是我们经常所讲的强关系与弱关系之分。那么这里简而言之是不是就可以说明一个问题呢?信任与不信任的区别是不是就很容易判断出来了。让我们回到纯社交上,到底什么是社交?认识新朋友,维护老朋友,和朋友之间传递信息,到达某种目的的社会活动。我只能说社交,一定是非常私密的事情,越有价值的信息,受众一定就少。如果不明白也就不要做与社交相关的事情。

早期的时候我们可能都认为QQ是陌生社交,那是因为当初使用的人少,当你周围的核心社交圈都用QQ后,你还会认为它是一款陌生社交应用吗?你可以想想每天你除了和自己非常亲近的人聊天或进行商务沟通以外,你还会选择去和陌生人勾搭吗?如果是那你绝对只是一个闲的发慌的人。如果说QQ掌握着中国人最多的社交关系链。但还有一个地方有着更强劲的社交关系链——手机通讯录。这也是为什么当微信出来以后,大多数人几乎也就不再用QQ作为频繁的日常沟通工具,最多的也就是工作层面的交流。一个左手握着用户的QQ关系链,右手握着用户的手机通讯录的应用,做社交,能不牛逼吗?对于新注册的微信用户,登录之后就提示你有50以上的通讯录好友与QQ好友在等着你,这就有足够强的粘性留住用户。因为你自己所有熟人关系链全在这里。对于翻牌子类的社交这里就不过多的阐述了,相信除陌陌往熟人社交转型了以外,相信其他的已经不存在或者活的也是摇摇欲坠。

我只所以先谈社交,是因为眼下社交金融铺天盖地的创新。我认为大数多人对社交金融的理解是有问题的。应该说是对人性的理解不足,市场上所呈现出来的产品,不管是哪一款理财应用都没有从根本上解决用户真正的理财痛点。从金融的角度再去新建立一种新社交关系这是不成立的,或者说你以纯社交的方式去做金融亦是不可行的。

所有的人都集聚在一起讨论哪个理财产品好或不好,买或不卖一点意义都没有,最终你是无法形成决策的。集中式的做法务必出现排头效应、羊群效应容易被人操纵市场,成为被割韭菜的平台。排在后面的人始终就不可能有人关注或关注的人就会很少,提供服务的人就会失去维护的动力。所有的效率并没有提高,金融服务并没有普惠化,更没有办法服务到普通人群。对于金融机构而言,互联网只不过是成为拓展客户的一种渠道,做不到为用户解决真正的理财问题。另外对客户与用户的概念也是搞不清楚的。如果对这些都搞不懂,弄不明白又怎么可能做的好产品,服务好用户呢?产品更不可能自动结网传播了。金融真正的本质是先要有服务,后谈产品。

 社交与金融那些事
——北丐
其实我基本没有写过关于互联网金融的文章,实话说,最近一点写文章的想法都没有,也不是倦了。最近项目抓的非常紧,自己也一直在从事关于互联网金融的事情。晚上回家比较晚,可越是到晚上思维往往越活跃,看了不少类似互联网金融类的文章,记得平安集团马明哲说过的一句话,“大家对互联网金融的期待太高了。这个世界从来不存在一点突破,全面开花的逻辑。”就近两年创业的情况来看,社会有一种很不好的风气,就是“大众创业,全民创新”,我认为这是一种病态,更是这个时代年轻人的一种悲哀。至于我为什么这么说,相信很多人已经看到了这种悲哀或待市场来验证这种悲哀!
这里我更多想想谈谈自己对互联网金融的认识与当下我所见到的互联网金融产品的现状。时下最火热的当属社交金融,似乎凡是应用务必就得加上社交,我不知道大家对社交的理解是怎样的?更不知道对于产品而言大家对人性是又怎么理解的。我想先讲讲自己对社交的理解,当然纯属个人观点,欢迎拍砖,只不过下手轻一点。人的社交圈其实是非常有限的,基本分为二个层面: 1.核心社交层面(无非就是自己的亲朋戚友);2.商务层面(带有业务目的性的社交);这两者也就是我们经常所讲的强关系与弱关系之分。那么这里简而言之是不是就可以说明一个问题呢?信任与不信任的区别是不是就很容易判断出来了。让我们回到纯社交上,到底什么是社交?认识新朋友,维护老朋友,和朋友之间传递信息,到达某种目的的社会活动。我只能说社交,一定是非常私密的事情,越有价值的信息,受众一定就少。如果不明白也就不要做与社交相关的事情。
早期的时候我们可能都认为QQ是陌生社交,那是因为当初使用的人少,当你周围的核心社交圈都用QQ后,你还会认为它是一款陌生社交应用吗?你可以想想每天你除了和自己非常亲近的人聊天或进行商务沟通以外,你还会选择去和陌生人勾搭吗?如果是那你绝对只是一个闲的发慌的人。如果说QQ掌握着中国人最多的社交关系链。但还有一个地方有着更强劲的社交关系链——手机通讯录。这也是为什么当微信出来以后,大多数人几乎也就不再用QQ作为频繁的日常沟通工具,最多的也就是工作层面的交流。一个左手握着用户的QQ关系链,右手握着用户的手机通讯录的应用,做社交,能不牛逼吗?对于新注册的微信用户,登录之后就提示你有50以上的通讯录好友与QQ好友在等着你,这就有足够强的粘性留住用户。因为你自己所有熟人关系链全在这里。对于翻牌子类的社交这里就不过多的阐述了,相信除陌陌往熟人社交转型了以外,相信其他的已经不存在或者活的也是摇摇欲坠。
我只所以先谈社交,是因为眼下社交金融铺天盖地的创新。我认为大数多人对社交金融的理解是有问题的。应该说是对人性的理解不足,市场上所呈现出来的产品,不管是哪一款理财应用都没有从根本上解决用户真正的理财痛点。从金融的角度再去新建立一种新社交关系这是不成立的,或者说你以纯社交的方式去做金融亦是不可行的。
所有的人都集聚在一起讨论哪个理财产品好或不好,买或不卖一点意义都没有,最终你是无法形成决策的。集中式的做法务必出现排头效应、羊群效应容易被人操纵市场,成为被割韭菜的平台。排在后面的人始终就不可能有人关注或关注的人就会很少,提供服务的人就会失去维护的动力。所有的效率并没有提高,金融服务并没有普惠化,更没有办法服务到普通人群。对于金融机构而言,互联网只不过是成为拓展客户的一种渠道,做不到为用户解决真正的理财问题。另外对客户与用户的概念也是搞不清楚的。如果对这些都搞不懂,弄不明白又怎么可能做的好产品,服务好用户呢?产品更不可能自动结网传播了。金融真正的本质是先要有服务,后谈产品。

本文系未央网专栏作者洪 峰发表,属作者个人观点,不代表网站观点,未经许可严禁转载,违者必究!


用微信扫描可以分享至好友和朋友圈

评论

  • 炒肉丝在 2016/03/03 17:21回复

    社交金融?目前企鹅和蚂蚁都还没有打通路径。

    • 洪 峰在 2016/03/03 17:28回复

      @炒肉丝: 不是没有打通路径,是没有打通创新的路径。他们的先天优势没有得到利用与发挥而已。

  • a
    annowei在 2016/03/03 12:14回复

    借助社交的流量优势与高频使用的特征,支付已经成功切入,其他类型金融服务尤其与生活相关的金融场景前景值得期待

    • 洪 峰在 2016/03/03 13:25回复

      @annowei: 支付只是基础设施,如果真正从金融角度讲是谈不上金融的。

  • 1
    18820797438在 2016/03/02 21:54回复

    社交是高频需求,金融业务除了支付外基本低频。从高频需求转到低频很容易。从低频转高频很难。

    • 洪 峰在 2016/03/03 11:02回复

      @18820797438: 社交是高频需求,但要区分。金融业务聊了支付外基本是低频这个观点是不完全正确的,因为在金融这个领域高频的东西是很多的,比如说证券交易业务上。

  • 4
    44101在 2016/03/02 19:55回复

    社交与金融结合,很棒

发表评论

发表评论

您的评论提交后会进行审核,审核通过的留言会展示在下方留言区域,请耐心等待。

评论

您的个人信息不会被公开,请放心填写! 标记为的是必填项

取消

洪 峰 | 蛋蛋财富未央青年

7
总文章数

蛋蛋财富是依托于移动互联网技术普及而发展的互联网金融服务公...

哪些黑科技正在改变金融?深度解剖知识图谱的四大应用

苏宁金融研究院 | 苏宁金融研... 1天前

传言今日头条布局金融,晚了吗?

薛洪言 | 苏宁金融研... 09-18

微信零钱通叫板余额宝?片面!是整个行业出了问题

薛洪言 | 苏宁金融研... 09-06

第三方支付机构客户备付金入表,利息收入损失显露

毕飒秋 | 支付圈 08-24

互联网金融深度调整,金融科技时代还会远吗?

孟永辉 08-22

版权所有 © 清华大学五道口金融学院互联网金融实验室 | 京ICP备17044750号-1