本文共字，预计阅读时间。

在河北融投担保没出事以前，很多P2P平台都鼓吹有担保的公司多么多么安全，以有担保公司合作为荣，事实上并没有什么卵用，因为碰上P2P担保公司都自身难保，最近P2P平台为了增信，选择与保险公司合作成为了新趋势，但是保险公司跟担保公司没有区别，只是看起来好看而已。

安全理财的期望

为了在中国大多数人还是喜欢把钱放到银行，因为安全。有关调查显示，风险高低是P2P投资人最关注的因素。互联网时代，骗子太多傻子明显都不够用了，网络金融诈骗成为社会问题，冒牌的P2P平台圈钱百亿，数十万投资人深受其害，受到2016年两会代表的重点关注。P2P安全性的不足，已经大大限制了P2P行业投资人群规模的增长速度。如何满足投资人对安全的要求，P2P平台和监管部门都在探索过程中，项目担保和跟保险公司合作都是尝试。

保险OR担保

随着监管明确P2P平台信息中介的地位，"去担保"成为业界共识，不少P2P将风控重任从担保公司向保险公司转移，而且保险明显比担保要更容易打动投资人。与担保模式相比，保险公司作为独立第三方，具有更强的风险控制能力和承受能力。值得注意的是，虽然和保险公司有相关合作的平台已有近100家，但有业内人士透露，目前还没有发生过一起理赔，由此可见，这种合作更多的还是作为P2P平台的安全背书，并不具备实际意义。况且目前大多数和保险公司合作履约保证保险的P2P平台，也主要以"项目"保证为主，不是真正的为平台兜底，跟之前的担保模式相似，只是换了一个名头。

不要被误导

P2P平台喜欢夸大宣传不是一天两天了，说好的风险准备金是假的，所谓的第三方都是自家的，所以这次投资人不要被P2P平台跟保险公司那些跟自己的利益无关合作宣传给误导了。因为虽然不少P2P平台都宣称与保险公司合作，但绝大多数的合作仅仅是个人账户资金安全险、借款人人身意外险、担保抵押物投保财产险，而非投资人所期待的本息保障。还有一些网贷平台故意夸大宣传与保险公司的合作，但合作内容模糊不清，误导投资人也是行业常态。针对这种情况保监会出台了《中国保监会关于加强互联网平台保证保险业务管理的通知》，通知中要求保险公司与P2P平台的合作协议中，应明确平台不得采取扩大保险责任等方式开展误导性宣传。应当明确互金网贷平台上的相关业务界面包含对应的保险条款(或链接)，且需出借人、借款人确认，确保双方充分知悉该平台合作的保险公司及保险条款。

别管是P2P平台的风险准备金，还是P2P+担保公司，还有现在的P2P+保险，其实质就是通过收集保障资金来覆盖坏账，本质上都是相同，平台出事以前都看着挺好，真正出事以后，究竟能起到多少作用令人担忧。

[Source]

本文系未央网专栏作者发表，属作者个人观点，不代表网站观点，未经许可严禁转载，违者必究！

本文为作者授权未央网发表，属作者个人观点，不代表网站观点，未经许可严禁转载，违者必究！

本文版权归原作者所有，如有侵权，请联系删除。