最有看点的互联网金融门户

最有看点的互联网金融门户
全新的互联网金融模式国内资讯

P2P退出机制亟待完善

本文共2351字,预计阅读时间46

3月17日晚间,北京P2P平台优微贷官网及微信同时发布了《暂停运营公告》,公告表示优微贷所有系统将于2016年4月15日完全关闭。

与此同时,优微贷的兄弟平台“八戒理财”也发布了《用户资金清偿公告》。

这是自3月初大王理财宣布关闭后又两家P2P平台主动退出,拉下运营大幕。有业内人士表示,洗牌潮已开始,“主动清盘”正在慢慢代替“跑路”,事实果真如此吗?

显然太过乐观,据网贷之家发布的《P2P网贷行业2016年2月月报》数据显示,截至2016年2月底,累计问题平台达到1425家,2月问题平台类型中,跑路、停业、提现困难分别占到了41.89%、43.24%、13.51%。

所以网贷行业确实开始了新一轮的洗牌大潮,然而“跑路”平台依然占多数,如上述三家平台主动宣布退出的还是寥寥无几,否则也不会上新闻了。

监管强化 2016年的倒闭潮必须有完善的退出机制“相随”

可预见的是,随着监管政策和市场竞争的加剧,未来会有更多的平台迎来死亡潮。在这批平台背后,将会涉及成千上万个投资人,还有无法统计的投资资金。

这也就代表着,如果没有完善的退出机制,投资者在维护自身权益上会处于弱势和被动的地步。另一方面,因缺乏退出机制,问题平台大多“一走了之”,留下满身疮痍的投资者,长期以往将会消磨投资者对P2P行业的信心,不利于行业的健康发展。

去年年底,监管层下发了《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法(征求意见稿)》,其中关于P2P平台定位、资金存管、信息披露等方面都进行了详细阐述,美中不足的是没有明确的退出机制。

好在今年两会以来,很多与会代表也注意到了这个问题,多名政协代表提出,必须从制度、监管上推行退出机制。大家普遍认为,需明确P2P网贷平台的退出机制,建立公平、高效、有序的市场化退出机制,这样不仅能一定程度上抑制跑路行为,保护投资者资金安全,而且在平台跑路解散、被撤销或破产后,广大投资人的利益应如何追索等问题就有了法律依据。

所以网贷行业要想在2016年的洗牌潮后健康有序的发展,亟需建立一个完善的退出机制。

关于探索平台退出方面,有两点建议:一是监管层给出一个大的监管框架,地方根据地方平台情况具体制定详细的退出机制;二来可以借鉴目前一些地方不良资产处置方法,建立P2P平台的市场退出机制。

在这个过程中,监管方提高技术创新是很有必要的,比如深圳提前监管问题平台就是在运用大数据技术的基础上,建立风险预警监测系统。当然,P2P网贷行业作为一种新兴的金融业态,监管层想要在严管的同时不阻碍其发展,也需要一段时间的摸索,不可能“一劳永逸”,而是需要有节奏、松紧有度的一步步监管。

3月17日晚间,北京P2P平台优微贷官网及微信同时发布了《暂停运营公告》,公告表示优微贷所有系统将于2016年4月15日完全关闭。

与此同时,优微贷的兄弟平台“八戒理财”也发布了《用户资金清偿公告》。

这是自3月初大王理财宣布关闭后又两家P2P平台主动退出,拉下运营大幕。有业内人士表示,洗牌潮已开始,“主动清盘”正在慢慢代替“跑路”,事实果真如此吗?

显然太过乐观,据网贷之家发布的《P2P网贷行业2016年2月月报》数据显示,截至2016年2月底,累计问题平台达到1425家,2月问题平台类型中,跑路、停业、提现困难分别占到了41.89%、43.24%、13.51%。

所以网贷行业确实开始了新一轮的洗牌大潮,然而“跑路”平台依然占多数,如上述三家平台主动宣布退出的还是寥寥无几,否则也不会上新闻了。

监管强化 2016年的倒闭潮必须有完善的退出机制“相随”

可预见的是,随着监管政策和市场竞争的加剧,未来会有更多的平台迎来死亡潮。在这批平台背后,将会涉及成千上万个投资人,还有无法统计的投资资金。

这也就代表着,如果没有完善的退出机制,投资者在维护自身权益上会处于弱势和被动的地步。另一方面,因缺乏退出机制,问题平台大多“一走了之”,留下满身疮痍的投资者,长期以往将会消磨投资者对P2P行业的信心,不利于行业的健康发展。

去年年底,监管层下发了《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法(征求意见稿)》,其中关于P2P平台定位、资金存管、信息披露等方面都进行了详细阐述,美中不足的是没有明确的退出机制。

好在今年两会以来,很多与会代表也注意到了这个问题,多名政协代表提出,必须从制度、监管上推行退出机制。大家普遍认为,需明确P2P网贷平台的退出机制,建立公平、高效、有序的市场化退出机制,这样不仅能一定程度上抑制跑路行为,保护投资者资金安全,而且在平台跑路解散、被撤销或破产后,广大投资人的利益应如何追索等问题就有了法律依据。

所以网贷行业要想在2016年的洗牌潮后健康有序的发展,亟需建立一个完善的退出机制。

关于探索平台退出方面,有两点建议:一是监管层给出一个大的监管框架,地方根据地方平台情况具体制定详细的退出机制;二来可以借鉴目前一些地方不良资产处置方法,建立P2P平台的市场退出机制。

在这个过程中,监管方提高技术创新是很有必要的,比如深圳提前监管问题平台就是在运用大数据技术的基础上,建立风险预警监测系统。当然,P2P网贷行业作为一种新兴的金融业态,监管层想要在严管的同时不阻碍其发展,也需要一段时间的摸索,不可能“一劳永逸”,而是需要有节奏、松紧有度的一步步监管。

此外,平台也需加强自律,一方面提高平台风控能力,发展核心竞争力,力争屹立于洗牌潮中,如果已经无法维持正常运营,也要如上述三个平台,主动“退幕”,不给行业抹黑,做一个良心平台。


用微信扫描可以分享至好友和朋友圈

扫描二维码或搜索微信号“iweiyangx”
关注未央网官方微信公众号,获取互联网金融领域前沿资讯。

发表评论

发表评论

您的评论提交后会进行审核,审核通过的留言会展示在下方留言区域,请耐心等待。

评论

您的个人信息不会被公开,请放心填写! 标记为的是必填项

取消

P2P备案终于落地,现金贷监管还遥远吗?

蔡凯龙 1天前

京东征战P2P 成BATJ中首个明确布局网贷的巨头

三水 | 网贷之家 11-17

赴美IPO热潮下,理性观察上市系平台数据表现

网贷之家 11-17

P2P引爆下一场次贷危机?美联储报告粉碎P2P三大神话

董云峰 | 新金融琅琊... 11-16

未央今日播报:深圳发布P2P防电信诈骗指引 美国要求ICO代币必须登记为证券

未央研究 11-13

版权所有 © 清华大学五道口金融学院互联网金融实验室 | 京ICP备17044750号-1