最有看点的互联网金融门户

最有看点的互联网金融门户
专栏国内资讯监管与政策

互金协会可能不会帮P2P正本清源

本文共2320字,预计阅读时间46

前两天国字头互金协会成立会为P2P行业正名,但目前看来可能只是某些P2P平台一厢情愿的想法,因为不少行业砖家对互金协会的吐槽和爆料更多一些,比如高额的入会费用,参会成员大多数是传统金融机构和企业等等,说是互联网金融协会,为什么除了名字以外实质上却更像金融互联网协会。Roshan先生对于互金协会能否帮助P2P行业规范发展其实也是持怀疑态度的。

虽然互金协会口口声声喊着本协会不能作为背书增信,却是当了那啥立牌坊,互金协会只是把有影响力的大平台拉拢过去,对数量众多的中小型平台不闻不问,相信愿意花20万搞个普通会员和花60万弄到监理的P2P平台肯定都是冲着背书增信来的,未来一段时间这些加入互金协会的平台可能要掀起新一轮的宣传高峰期,互金协会成立可能会进一步挤压中小型平台的生存空间。

看看网上传言的入门标准:近三年未发生重大违法违规事件;经营互联网金融业务的网络平台在电信主管部门备案;在经营期间未出现过重大经营事故或重大违约事件;股东和管理层无不良记录且具备一定的金融知识和从业经验。此外,经相关机构批准,在民政部门登记注册的各省(自治区、直辖市)互联网金融行业自律协会组织,承诺接受协会对其的业务指导,接受协会的委托开展工作,均可申请加入协会。互金协会的准入门槛其实不算高,究竟能不能帮P2P行业把名分竖起来,会不会有问题平台混杂其中目前不得而知,还得看未来有没有平台敢打这个国字头互金协会的脸。

此次央行牵头的互金协会,似乎是把P2P平台跟银行给归到一类了吧。央行对于互金行业的关注,可以从有关领导的言论中略知一二。对于央行可能很多人都认为只是管印制人民币,然而事实上央行对其它金融机构乃至金融业都拥有监督管理权限。为什么有人质疑央行牵头互金协会呢,其实以往的一些经验造成的,因为券商协会由证监会牵头,银行有银监会牵头,保险由保监会牵头,财税政策由财政部牵头,央行牵头的打开方式,可能还是让有些人没看懂。

在中国互联网金融协会之前,其实早就存在着形形色色的各种互金协会和联盟,拉平台营造利益圈子,交会费发牌子,没事就各种开会和颁奖,定期还搞点行业知名平台来进行培训什么的,更多的忽悠一些想玩但不会玩的小平台,Roshan先生就曾经参加过几次这样的培训和会议,看了这次冠着国家名字的互金协会成立的相关报道,觉得只是看起来高大上,但跟其余的互金协会可能并没有两样,既不会减少跑路平台的数量,也不能让投资人不再遭受损失。

很多人都说凡是坑害投资人的P2P平台其实都是伪平台,其实是挺不负责任的马后炮,但是如何区分正在运营真伪平台其实说法不一,未来能不能靠互金协会来分辨谁都说不好,关于互金协会各种糟糕猜测的开局可能没办法更改啦,未来究竟能不能帮助P2P行业正本清源只能拭目以待。

前两天国字头互金协会成立会为P2P行业正名,但目前看来可能只是某些P2P平台一厢情愿的想法,因为不少行业砖家对互金协会的吐槽和爆料更多一些,比如高额的入会费用,参会成员大多数是传统金融机构和企业等等,说是互联网金融协会,为什么除了名字以外实质上却更像金融互联网协会。Roshan先生对于互金协会能否帮助P2P行业规范发展其实也是持怀疑态度的。

 

虽然互金协会口口声声喊着本协会不能作为背书增信,却是当了那啥立牌坊,互金协会只是把有影响力的大平台拉拢过去,对数量众多的中小型平台不闻不问,相信愿意花20万搞个普通会员和花60万弄到监理的P2P平台肯定都是冲着背书增信来的,未来一段时间这些加入互金协会的平台可能要掀起新一轮的宣传高峰期,互金协会成立可能会进一步挤压中小型平台的生存空间。。

 

看看网上传言的入门标准:近三年未发生重大违法违规事件;经营互联网金融业务的网络平台在电信主管部门备案;在经营期间未出现过重大经营事故或重大违约事件;股东和管理层无不良记录且具备一定的金融知识和从业经验。此外,经相关机构批准,在民政部门登记注册的各省(自治区、直辖市)互联网金融行业自律协会组织,承诺接受协会对其的业务指导,接受协会的委托开展工作,均可申请加入协会。互金协会的准入门槛其实不算高,究竟能不能帮P2P行业把名分竖起来,会不会有问题平台混杂其中目前不得而知,还得看未来有没有平台敢打这个国字头互金协会的脸。

 

此次央行牵头的互金协会,似乎是把P2P平台跟银行给归到一类了吧。央行对于互金行业的关注,可以从有关领导的言论中略知一二。对于央行可能很多人都认为只是管印制人民币,然而事实上央行对其它金融机构乃至金融业都拥有监督管理权限。为什么有人质疑央行牵头互金协会呢,其实以往的一些经验造成的,因为券商协会由证监会牵头,银行有银监会牵头,保险由保监会牵头,财税政策由财政部牵头,央行牵头的打开方式,可能还是让有些人没看懂。

 

在中国互联网金融协会之前,其实早就存在着形形色色的各种互金协会和联盟,拉平台营造利益圈子,交会费发牌子,没事就各种开会和颁奖,定期还搞点行业知名平台来进行培训什么的,更多的忽悠一些想玩但不会玩的小平台,Roshan先生就曾经参加过几次这样的培训和会议,看了这次冠着国家名字的互金协会成立的相关报道,觉得只是看起来高大上,但跟其余的互金协会可能并没有两样,既不会减少跑路平台的数量,也不能让投资人不再遭受损失。

 

很多人都说凡是坑害投资人的P2P平台其实都是伪平台,其实是挺不负责任的马后炮,但是如何区分正在运营真伪平台其实说法不一,未来能不能靠互金协会来分辨谁都说不好,关于互金协会各种糟糕猜测的开局可能没办法更改啦,未来究竟能不能帮助P2P行业正本清源只能拭目以待。

本文系未央网专栏作者Roshan先生发表,属作者个人观点,不代表网站观点,未经许可严禁转载,违者必究!


用微信扫描可以分享至好友和朋友圈

评论

  • z
    zimupingyin在 2016/03/29 14:53回复

    行业协会应该更多的强调行业自律和行业标准建设,具体的监督还是要靠政府、公众和媒体。

发表评论

发表评论

您的评论提交后会进行审核,审核通过的留言会展示在下方留言区域,请耐心等待。

评论

您的个人信息不会被公开,请放心填写! 标记为的是必填项

取消

Roshan先生 | 自由互金评论员未央青年

42
总文章数

银点财富运营经理,互联网金融自媒体,各网贷专栏专栏作家

医美分期“五十度灰”

夏心愉 | 愉见财经 1天前

ICO高泡沫引来监管出手 P2P有赋能实体经济模式

壹宝贷罗浩杰 09-16

如何判断一家网贷平台资产的好坏?

乐山大佛 09-15

“小而美”网贷平台背后的投资逻辑

肖清源 | 网贷之家 09-15

存管平台也暴雷 投资者该怎样看待银行存管?

小泰 09-13

版权所有 © 清华大学五道口金融学院互联网金融实验室 | 京ICP备17044750号-1