互联网金融何去何从

扫描分享

本文共字，预计阅读时间。

2013年，余额宝让人们切实感受到了互联网金融对传统银行的巨大冲击力，但是今年3月央行叫停二维码支付又让看似突飞猛进的互联网金融陡增变数。

中国人民大学金融与证券研究所所长吴晓求认为，互联网金融突破了既有的理念，已经成为推进中国金融体系市场化改革的战略性力量。

吴晓求：互联网金融承担去从战略的层面区推动中国金融体系的改革。推动了包括利率市场化，金融产品创新一系列的改革。互联网金融使金融传统的为富人服务，为大企业服务的这种理念转向了普惠性金融。也就是说让小企业也有可能获得融资服务，让中低收入的人也能获得财富管理服务。

何去何从

P2P非互联网金融正在抹黑行业

对于热闹的P2P网络贷款，吴晓求认为，目前的P2P其实并不属于互联网金融的范畴，频频暴露出的金融风险正在抹黑这个新兴的行业。

吴晓求：我始终不认为P2P是互联网金融，P2P是互联网金融和传统金融的结构性的东西，它没有互联网的基因，它是批着互联网进入的外衣在做了传统金融的实体，它把两种风险集为一身，它没有把两者优点集为一身，所以P2P金融模式一定会垮的。

互联网金融再认识：创新并不多监管不可缺

2013年，叱咤风云的余额宝已经充分地显示出人和资本相互连接所产生的威力。数据显示，截至3月底，余额宝的用户已经达到8100万，资金规模超过5400亿元，这基本上相当于一家中型银行。但是，即便余额宝的当家人马云，也曾经感叹，监管让互联网金融的发展创新充满变数，“打败你的可能不是技术，而是一份文件。”

互联网金融是不是真的败给了一纸文件呢?兴业银行首席经济学家鲁政委直言不讳，所谓互联网金融，国外早已有之，互联网金融必须要了解监管的规则，虚妄和自大无法保持这个产业的持续稳健的发展。

鲁政委：(美国)paypal在99年就做了一个货币基金公司，我们在2013年才把它搞出来。所以我们大可不必说，我的创新被一纸文件打败，因为你根本就没有太多创新。马云讲，互联网金融企业对金融的了解要比传统金融企业更到位。我想，从技术上是可能的，但是从监管上，真的是这样吗?如果是这样，应该是业界之大幸，如果不是，那就要为自己的虚妄自大进行反思。自大的结果是无法保持这个产业的持续健康发展。

互联网金融的监管和未来

一个产业的健康发展，离不开完善的顶层设计，鲁政委说，对于互联网的监管，既要能够让我们享受到互联网金融的便利，又不至于有损安全。而人民大学金融与证券研究所所长吴晓求则进一步强调，要看到互联网金融的风险，但更重要的，要用开放包容的姿态来推动互联网金融业的发展。

吴晓求：我们也要看到互联网金融的风险，有人说要加强互联网金融的监管，我赞成，但是我同时会问它，你说加强监管标准是什么?互联网金融目前没有标准，没有监管标准，是因为我们对互联网金融的内部的风险结构和风险特点不了解。所以，我们要有一个开放的姿态、包容的姿态来推动互联网金融业的发展。

互联网思维让金融呈现出不同的思维模式。按照百度金融中心负责人孟庆魁的说法，互联网是一种连接。未来必然会出现一家公司，把人和资金更加顺畅地联系在一起。

孟庆魁：人和信息的连接，这是百度擅长的，人和商品的链接，这是阿里所擅长的，人与人之间社交关系的社交的连接，这是腾讯所擅长的，未来肯定会出现一家互联网公司，把人与资金，人与资本的连接做到极致。