本文共字，预计阅读时间。

一直以来，对投资者来说，理财产品就像犹抱琵琶半遮面的神秘女郎，看不清、摸不透，让你心痒痒，却又心怕怕。

由于金融的特性是严谨的、信息不对称的，因此多数企业的投资产品信息不够透明，甚至对关键信息遮遮掩掩，对于资金流向更是讳莫如深，连业务模式都冠以“金融”之名堂而皇之地高高在上。

再加上从诞生起，P2P行业就经历了一个爆发式、野蛮地生长过程，资质不健全、项目不过关、产品不规范、广告不靠谱，在发展初期埋下的“雷”如今一一爆炸，令监管层频繁出手。

眼下，信息披露不足已是阻碍网贷行业健康发展的巨大障碍。投资者无法获取更多企业和产品信息，误信了一些违规操作的项目，不幸踩“雷”导致资金损失。此外，由于项目信息披露不足，项目作假及关联交易的自融，更是问题平台最常见的套路。

近日，人民日报刊文《该给网贷平台念念紧箍咒了》，提到了最近江苏互联网金融协会出台的首个网贷产品事前备案办法，《办法》规定：网贷平台在发行新的产品类别、推行新的发展模式前5日内，要将产品或模式的说明、风险提示及合法合规性说明等相关材料报至协会备案。目的在于使平台将信息尽可能的公开化、透明化、清晰化，届时不真实的虚假项目将不复存在。

这无疑是监管层给出现信息不对称现象的互金行业再次敲响警钟。

信息披露一直是行业内强调的议题。去年至今年，支付清算协会的互联网金融风险信息共享系统的接入、互联网金融信息披露标准研讨会的召开……各省市也相继出台了相应的信息披露指引。但受制于某些原因，这一最重要的决策一直悬而未决，要解决信息披露的问题，仍道阻且长。

不仅如此，对于最近平台去刚兑这一焦点，市场反响激烈。行业人士表示去刚兑是行业的必然趋势，但在目前国内征信系统尚不完善的情况下，完全去刚兑的条件未成熟。而其中一方面的原因也归咎于平台信息不够透明。

市场一直在强调投资者要培育成熟理性的金融投资观，对自身的投资行为负责，其实在一定程度上忽视了这个双方信息依然不够对称的大环境。项目备案制，可以说是从源头上为判断平台是否存在欺诈、业务是否合规的投标提供参考，既是将风险前置最直接的信息披露、在一定程度上也为打破刚兑，在行业内起到正本清源的作用。

不论是监管机构要求的实行以负面清单为主的管理模式，划定网贷行业监管红线，明确不得自融自保、不得期限拆分、不得设立资金池；还是北京市网贷行业协会公开发布“产品登记&信息披露系统”，都将敦促平台不能再有侥幸心理。

理财产品头上的这层面纱被揭开了，是李逵还是李鬼，投资者即便不能一眼分辨其真伪，起码可以从披露的信息来判断，从而决定产品和项目是否适合自己的投资需求。这样一来，“李鬼”自然会被淘汰出局，行业能够逐步进入良性循环。

 

[Source]

本文系未央网专栏作者发表，属作者个人观点，不代表网站观点，未经许可严禁转载，违者必究！

本文为作者授权未央网发表，属作者个人观点，不代表网站观点，未经许可严禁转载，违者必究！

本文版权归原作者所有，如有侵权，请联系删除。