最有看点的互联网金融门户

最有看点的互联网金融门户
专栏国内资讯

泪奔!监管大人连出杀手锏,P2P挂牌新三板基本无望

本文共4654字,预计阅读时间151

互联网金融的好日子过到头了。近期,国务院已在全国范围内启动为期一年的互联网金融领域的专项整治,大规模的监管、清除行业乱象将集中于七八月份进行,互联网金融业态即将面临大变局。与此同时,上个月末,股转系统发布的《分层管理办法》和《关于金融类企业挂牌融资有关事项的通知》,两个文件中都将P2P等无牌照互联网金融拒之门外,以P2P为代表互金企业短期挂牌新三板基本无望。

本以为资本的寒冬即将结束,春天不会远了。岂料春风未至,反倒是来了一股更强的寒流!互联网金融业已冻得瑟瑟发抖,P2P更是一肚子委屈,“说好的牵手,你却自己走了,留我一个人在风中凌乱”,负心的“资本哥”!

这场监管寒流虽然严酷,但在一定程度上给燥热的市场降温,让投资者重新冷静地审视市场,让P2P等互金企业进入新的洗牌阶段!监管部门到底使出了哪些杀手锏?以P2P为代表的互联网金融企业又将何去何从?听笔者详解。

  • 股转系统全方位封杀,P2P甭想混入新三板

股转大人这次是铁了心了,对P2P等无牌照的类金融企业全面封杀。目前新三板市场流动性不足,7500多家企业都想抢占点融资份额,僧多粥少,实体企业都吃不饱了,股转大人怎会让你们这些金融杀手来和实业抢食呢!何况,分层机制即将落地,在这改革的关键时刻,股转大人不得不万分谨慎,P2P近两年犯事儿太多了,背了不少行业污点了,防不胜防!

一、为了维护新三板市场稳定发展,股转大人亮出四大杀手锏

1、关正门:统统不受理!

股转大人的官方公告是这样表述的:“小额贷款公司、融资担保公司、融资租赁公司、商业保理公司、典当公司等具有金融属性的企业大多处于新兴阶段,所属细分行业发展尚不成熟,监管政策尚待进一步明确与统一,面临的监管形势错综复杂,行业风险突出。在相关监管政策明确前,暂不受理其它具有金融属性企业的挂牌申请。”

在类金融企业监管中,除去“一行三会”的亲儿子们银行、证券、保险和干儿子私募机构外,P2P、小额贷款、商业保理你们都是被抛弃的野孩子,股转大人先狠心地把正门关死。据网贷之家

数据统计,截止目前,P2P网贷平台总数4080家,累计停业及问题平台数共1307家,占总平台数三分之一。这么高的中枪率,股转系统怎敢放他们进入新三板这块处女地呢!

2、断通路:拿到挂牌同意函,也要滚回去了!

股转大人很无情:“对其它具有金融属性的在审企业,采取终止审查措施,待相关监管政策明确后,重新申报;对已取得挂牌函的其它具有金融属性企业,终止挂牌手续,撤销已取得的挂牌函,待相关监管政策明确后,重新申报。”

就差临门一脚了,股转大人斩钉截铁地告诉你——那些都不算数,下次再来吧。正处于反馈意见审查期的恒通小贷、九鼎农贷、中合嘉融等几十家企业,抱团哭瞎了。

且不说,前期给三方中介机构的费用和红包打水漂了,更关键的是企业和投资者的信心大跌。尤其是在终端的中小投资者,他们对政策、市场缺少整体的把握,企业挂牌中断对其有较大负面影响。据圈内朋友爆料,在监管政策出台不到一个月的时间里,已有部分拟挂牌的P2P、小贷遭到投资者强制兑付。如果企业再出现内部现金流紧张,风险准备金不足,极易导致挤兑事件,甚至无法持续运营。

3、封捷径:借壳上市,没门!

股转大人对借壳行为从根儿上杜绝:“对申请挂牌公司虽不属于其它具有金融属性企业,但其持有其它具有金融属性企业的股权比例20%以上(含20%)或为第一大股东的,也暂不受理,对已受理的,予以终止审查;不属于其它具有金融属性企业的挂牌公司,其募集资金不得用于参股或控股其它具有金融属性的企业。”

这话说得很明白,拟挂牌的企业想顺便带着其他金融企业一起飞,门都没有!即使是已挂牌企业也不得和P2P等互联网金融企业沾边,这明摆是要断了他们的借壳后路。反观市场,以P2P行业为例,过去所谓的新三板P2P行业第一股的企业,无一例外,全是“走后门”上来的。

如PPmoney借壳万惠金科,金蛋理财借壳软智科技,团贷网借壳光影侠,温商贷借壳瓷爵士,安心贷借壳嘉网股份.....要么是控股,要么是参股,总之,没有名正言顺登上新三板的大殿。

本次监管的鼓点直接敲在企业借壳的软肋上,基本否决了过去所有的借壳手法,可见监管部门重新整顿市场的力度和决心。

4、强要求:不准做市,不准进创新层

拟挂牌P2P企业遭到各种“排挤”,已挂牌的企业也没过上安稳日子。股转大人明确要求:其他金融属性的企业不准采用做市交易(已采用的除外),不准进入创新层。

这样一来,P2P企业只能呆在基础层,采用协议交易的方式。监管部门的出发点仍围绕着新三板市场的安全性:一方面,做市交易比协议交易流动性好,但对于资质不佳的企业,流动性强反而会把风险传递给市场上更多的普通投资者,减少风险放大的机会。

另一方面,创新层处于试点阶段,受政策、制度、市场等多方面因素影响,尚不稳定,P2P等金融性企业擅长资本运作。将其锁在基础层,避免其趁乱吸金,妨碍新三板市场改革的推进。

二、成绩不佳,业态混乱,这才是监管的心头大患!

1、年报成绩单大跌眼镜,P2P企业盈利难

很多P2P企业对外宣传时最喜欢使用的句式是:本平台目前已注册xxxx万用户,每月交易量xxx亿,已成功促成了xxxxx单借贷交易,资金托管于xxx银行,平台信用高,安全可靠。

几个重量级的数字就能哄过不少投资者。这些P2P企业真有这么好的业绩吗?先扒一扒新三板市场已曲线挂牌的P2P企业。

年报显示,金蛋理财的壳公司软智科技营业收入586.66万,较去年同期减少了215.05万,同比下降了26.82%,净利润为-330.73万,较去年同期减少了464.63万;PPmoney的壳公司万惠金科,净亏损397.30万,亏损中除去合并资产时商誉计提减值,去年的净利润也仅为25.64万;团贷网的壳公司虽未亏损,但营业收入仅1000万,净利润仅为67.88万,这是要“小而美”吗?;更糟糕的是,温商贷的壳公司瓷爵士,年报至今未完成,直接被暂停交易了。

瞧瞧这份成绩单,与平日自我塑造的高大形象形成了巨大反差。这可都是挂牌企业,都曾在阶段性或细分领域遥遥领先业内,在经营能力、盈利能力、合法合规性等方面也远高于普通的P2P企业。可忙来忙去,仅剩下一丁点利润甚至全线亏损。这已不是一两家企业的个别现象,是整个行业都处于商业模式

的混沌期。

面对这样一份成绩单,股转大人也没勇气为P2P等互联网金融企业开大门!

2、打着互联网金融创新的幌子,忽略模式的关键环节

在P2P挂牌企业盈利下滑的阴影下,反观市场中所谓的互联网金融创新——是创新还是换了个方式玩借贷游戏?

近日,某贷宝被爆“裸贷”,利用大学生的裸照等私密信息作为信用抵押,一旦无法如期还贷,这些信息将会在网络等多种渠道中曝光。这些P2P平台打着互联网金融创新的幌子,招摇撞骗。笔者认为,利用互联网撮合借贷交易的行为,只是增加了一个交易通道,与创新还差一大截呢!

究其根本,无论是线上的P2P网贷平台,还是线下的小贷公司、保理公司,包括传统的银行,其所涉及的关键点都离不开资产端、运营端和用户端。资产端的好坏关系着整个商业模式的成败。而部分P2P平台为了快速吸引投资者的资金,并没有对资产端做深度的尽职调查

、风控措施,甚至把这部分工作外包出去了。

另外,很多P2P平台并不是定位为金融信息中介,而企图做“信息+信用”中介,如还款方失信,将由平台为投资人还款。听起来像大腕,可偏偏就死在第一单大额坏账上。

整个P2P行业模式不清晰,风控能力不足,若此时进入资本市场,危险系数将成倍放大,其危害程度不可控!

三、被资本市场抛弃后,P2P的路将更加艰辛

为什么P2P企业急于进入挂牌新三板呢?其实,和大多数挂牌企业一样,P2P企业也想来资本市场捞回金。

目前,多数P2P企业以自有资金经营,规模有限,缺少进一步扩大市场的资金能力。而进入新三板市场后,不仅能够通过定增融资,还能在高估值下拿到低成本的授信资金。有了这笔钱,可以轻松地干掉同行业的竞争对手,实现产业并购。而且,那些早期参与企业投资的VC、PE也能够在二级市场中溢价退出。

除了冲着钱来,P2P更需要资本市场对其信用背书。别小瞧那一小行股票代码,有了它,老百姓会更加认同企业的金融产品。这次在新三板半路折戟的P2P企业们,立即遭到部分投资者深深的质疑,甚至要求兑付,可见资本市场在大伙儿心中很有地位。

以上想法,只能埋在心里。新三板大门紧闭,P2P企业不仅捞不到钱,获得不了资本背书,甚至还会影响到一级市场投资机构对P2P乃至整个互联网金融行业的股权投资。这虽然能淘汰掉一部分滥竽充数的企业,但也会给真正具备风控体系、掌握金融大数据、第三方支付等互联网金融企业造成负面影响,一定程度上抑制行业发展进度。

因此,明确的监管方向和标准亟需快快出台。

四、寻求资本的夹缝,你或许还有机会!

看了笔者以上的解读,P2P企业一定更加郁闷了,这场资本的盛宴终将要擦肩而过吗?就在此次股转系统发布监管政策后的第一周,鑫融基就发布了一则收购郑州万富小额贷款公司49%股权的公告,这是要打监管的脸吗?还是这家公司糊涂了?

股转大人说,“不属于其它具有金融属性企业的挂牌公司,其募集资金不得用于参股或控股其它具有金融属性的企业”,笔者反复琢磨,这句话反过来,是不是“属于其他具有金融属性的企业”可以钻空子呢?是不是非募集资金可以参与呢?鑫融基是一家以担保和小贷为主业的公司,从性质上归为其他具有金融属性的企业,而公告中尚未说明收购资金的来源,正好打了个监管擦边球。如果接下来顺利审批通过并做好工商变更,将对拟挂牌的类金融企业有莫大的参考价值。

除此之外,笔者认为还有几条路径值得参考:

1. 分拆非敏感性资产挂牌,再逐步装进P2P资产。红岭创投一直尝试着用这种方式进入A股市场。其实很多金融企业经营多种业务,若能拆解一部分资产先上市,可以有效减轻企业的资金负担。但要处理好关联企业的股权关系,避免踩到监管红线。

2. 上市公司收购P2P企业。虽然股转大人非常严厉,关紧了新三板的挂牌正门和借壳后门。但A股市场仍有机会,上市公司可以参与收购P2P企业。P2P若一下子抱上A股的大腿,还愁什么融资、信用问题!不过,A股企业要慎重,一旦并购了“耍滑头”的P2P或类金融企业,对其市值的伤害也是不可小觑的。

3. 开启海外上市之路。把眼界放宽一些,海外资本市场仍有机会,如宜信旗下的宜人贷成功在纽交所上市,目前市值7亿美元。虽然不及A股整体估值高,但也吸收了大量资本,为企业下一部分发展奠定基础。据悉,金蛋理财已与天宇大通签订托管协议,搭建类似于宜人贷的VIE架构,存在未来海外上市的可能。

结语:

此次股转系统严苛的监管政策,仅仅是在资本市场上发出的一个预警信号和拦截方式,接下来将是一系列针对性的监管方案,浑水摸鱼的互联网金融企业难逃此劫,出来混的迟早要还!

不过,别怕!你若有真材实料,反而会在监管的大旗下越飞越高,资本的大门永远为优秀的企业敞开。真正的新三板P2P第一股、互金第一股会花落谁家呢?我们共同期待!

本文系未央网专栏作者刘烜宏发表,属作者个人观点,不代表网站观点,未经许可严禁转载,违者必究!


用微信扫描可以分享至好友和朋友圈

扫描二维码或搜索微信号“iweiyangx”
关注未央网官方微信公众号,获取互联网金融领域前沿资讯。

评论

  • okhelp在 2016/07/29 18:38回复

    溃痈虽痛胜于养毒,建立一个严刑峻法的监管规则体系,让金融平台在一起赛马,才能知道哪匹马是千里马。一刀切也是无奈之举。

发表评论

发表评论

您的评论提交后会进行审核,审核通过的留言会展示在下方留言区域,请耐心等待。

评论

您的个人信息不会被公开,请放心填写! 标记为的是必填项

取消

刘烜宏未央青年

28
总文章数

财经评论员、新三板研究员,主要研究方向为上市公司及新三板企...

版权所有 © 清华大学五道口金融学院互联网金融实验室 | 京ICP备17044750号-1