最有看点的互联网金融门户

专栏全新的互联网金融模式国内资讯

P2P到底死没死?到底该给谁烧纸

专栏全新的互联网金融模式国内资讯

P2P到底死没死?到底该给谁烧纸

昨日冒出一篇《P2P没死,请给心已死的人烧纸》,说是看《P2P已死,有事请烧纸》火遍朋友圈,不服气。一旁静静坐着板凳围观的我,十分想弄清楚,到底P2P死没死,到底该给谁烧纸。

有理财需求,就能使P2P永生?

一方面限额导致P2P业务大幅收缩,能提供给投资者的理财空间将大幅缩小,供需关系决定P2P利率将出现较明显下降;另一方面,如果P2P聚焦于小额业务,则因资产足够分散而容易整体打包,投资者理财空间会进一步缩小,甚至P2P面向投资者一端有可能因为运营成本高而逐渐退化。

所以单有理财需求,不一定能确保P2P永生,毕竟供给方会按成本效率作抉择。

有理财需求,怎么就不能使P2P永生?

P2P之所以能做对接借贷双方资金需求的业务,是因为他叫P2P,其他金融机构之所以不能做(公开吸收资金),是因为他不叫P2P。在金融业严格管制环境下,正是“利用网络的优势,绕过中间机构,实现点对点的更高效的借贷”这一美好宏愿和初衷,才使得P2P能从事当前业务。

所以只要这一宏愿在,P2P就在,以及只要P2P还想继续在,就必须满足理财人的理财需求。

类牌照制必将导致权贵化?

是的。金融局备案、ICP证、银行存管等已十分接近牌照制,仅靠市场行为应该不太容易。信托的经验,证券咨询的经验,第三方支付的经验,几乎都是走向这一结局。如果单个事件发生,人们会幻想是偶然,但如果件件都这么发生,那一般是有运行规则,事物的运行规则一般被国人视为天道,“天道永远不以个人的意志为转移”,记得大学校长给我们的毕业寄语中有这一句。

特别是,刚听说ICP牌照能够30w轻松搞定,一大批P2P长舒一口气,这两天澎湃又说是EDI,反正你EDI能搞定,路透社又来说是DDT,反正你们总有个搞不定,那个搞不定的,就是普通阶层永别P2P的门槛。

类牌照制真的必将导致权贵化?

不一定。运行规则一般会有规律,比如要维持相对的稳态,社会经济才好继续发展,全民累计受益才最大,国富才民强。

目前以房地产为代表造成的市场畸形越趋严重,地产施工面积增速不断下降,几亿之巨的农民工中越来越多人的工作量得不到饱和,而容纳绝大部分就业的中小企业融资、经营、生存同样越来越困难,任由恶化将会会对稳态负面影响。承载着相当部分中小企业融资需求的P2P的发展状况,一定程度上影响着稳态的变迁。

放开收紧只是一念之间,毕竟承还不是彻底的牌照制,比如P2P的注册、整改期等方面,还留有很大空间,就看稳态的平衡点在哪里。

结论

所以P2P到底死没死?到底该给谁烧纸?咱就继续静静的围观,顺便赞助一些纸。

本文系未央网专栏作者舒国柱发表,属作者个人观点,不代表网站观点,未经许可严禁转载,违者必究!

GELP

用微信扫描可以分享至好友和朋友圈

发表评论

发表评论

评论

您的个人信息不会被公开,请放心填写! 标记为的是必填项

取消

舒国柱未央青年

12
总文章数

shenzhen wechat:xqjt_aaa

国内网络小贷公司研究分析:82张牌照 51家股东为上市公司

网贷之家 19小时前

智能投顾:国内中产理财的科技新宠?

蔡建颖 20小时前

考验日趋严峻 互金巨头纷纷亮出“杀手锏”

李锐 | 新闻晨报 1天前

正在投的P2P平台被黑怎么办?

天地之间 | 网贷之家 1天前

理财市场收益现分化 信托、P2P优势减弱成鸡肋

吉雪娇 | 金融投资报 1天前