本文共字，预计阅读时间。

按照“出生证”，6月22日，是中国互联网金融协会的生日，自协会成立以来，为行业积极树立标准，推动行业前行，成绩有目共睹，今天我们就一起为她庆生！

互联网消费金融信批标准

作为一名普通的女性消费者，我经常在电商网站为家人和自己购买衣物和书籍，也发现电商网站推出自己的消费分期产品。有时候，我也想尝试，但总觉得几十块钱的东东，意思不大。

但隔壁老友乐此不疲，她收集海外二手名包，常捉襟见肘，我曾经是她的小额资金周转中心，自从她海淘的网站开启消费金融板块以后，俺卸任了。

但是，我问她，你这个消费分期利率多少，可以提供哪些服务，有何保障措施时，她并不能一键查出告知我。

这就说明，消费分期类产品的信息披露工作尚不完善，基于此，中国互联网金融协会为行业研究制定互联网消费金融信息披露标准，真心赞。

本月15日，中国互金协会召开“消费金融信息披露标准审查会”，专家们为互联网消费金融的披露标准献计献策，最终相关文件得以通过。

陆秘书长在公开讲话中也提到：

消费金融业务模式复杂，从业机构多元，所以，很多机构治理的方式不好覆盖，制定这个标准体现了行为治理的理念。从行为治理入手，穿透业务的实质，通过披露产品的实质、披露息费情况及催收方式等，为消费者预知相关问题，从这个角度保护消费者。

这是继2016年10月发布《互联网金融信息披露个体网络借贷》后，互金细分领域的又一信息披露标准，细节请诸位等待官网披露。

互联网金融不正当竞争标准

由于本人即协会申诉（反不正当竞争）委员会的委员，参与标准制定，所以只谈已有公共信息，请读者见谅。

国办发【2016】21号文第三条第（四）款明确：

对于互联网金融从业机构为抢占市场份额向客户提供显失合理的超高回报率以及变相补贴等不正当竞争行为予以清理规范。

明确互联网金融从业机构不得以显性或隐性方式，通过自有资金补贴、交叉补贴或者使用其他客户自己提高高回报金融产品。

中国互联网金融协会建立专家评审委员会，商相关部门对互联网金融不正当竞争行为进行评估认定，并将结果移交相关部门作为惩处依据。

这显示出，中国互联网金融协会作为全国性自律组织的重要作用，将为行政机关执法提供依据。

全国性自律组织，打破地方保护藩篱

某地方版《网借贷络信息中介业务管理实施办法》（征求意见稿），在P2P存管银行方面有地域性限制条件，为当地网贷机构创设了上位监管机构和法律法规没有的义务。

由于距离8月24日越来越近，更换存管银行的时间成本、合规成本增加，网贷行业各方都在积极呼吁：放下一己便利，真正服务企业。

然而，作为全国性自律组织，中国互联网金融协会没有制定过为企业增负的类似规定，而是积极努力为广大互联网金融企业统一标准，争取减负。

从另一个侧面看，各地自律组织、监管机构的“地方粮票”，因为波及面广，涉及广大老百姓利益，还是应该积极稳妥，全国一盘棋，统一标准，切勿留下政策高地或凹地，引发不公平现象。

据公开报道，中国互联网金融协会关于网络借贷信息中介业务银行存管标准草案，并无属地化规定。

国际合作，重点突出

同时，中国互联网金融协会积极展开国际合作，我们看到了其与卢森堡签署《互联网金融领域合作备忘录》。

据我有限的金融知识了解，卢森堡是世界上个人资产管理领域最发达的国度，此番与卢森堡签约，也许是在考察资产管理监管经验，为未来的互联网资管等方面的监管细则做准备（个人臆测，不代表组织）。

诸位读者，您可能觉得飒姐啥时候不中立了，这么卖命吹捧一个组织，其实，我们是在实际办案和观察中体悟到，没有娘家的互联网金融真的很羸弱。

记得一次某互金不正当竞争案件，法官多次询问有无相应自律组织的“商业习惯”，我们查遍文献，当时确实没有，如果中国互金协会当时已经存在发展，也许一些事情就不会发生或者有多个救济途径。

有时候，我们也会面临不了解行业的法官、裁决者，他们不会与您“公对私”，而是需要“公对公”的对话，让他们客观了解互联网金融，尤其是P2P不是铁定的骗子团伙，能够给予金融新业态一点宽容和耐心。

如果以后互联网金融的不正当竞争行为，需互金协会出具评估意见，工商行政机关才能处罚，就能减少很多“误伤”、“错伤”。

这对行业是好事。

好了，那就让我们一起祝福：生日快乐，中国互联网金融协会！！

感谢有你！！

后记：互联网金融业内对协会寄予厚望，期待娘家多给我们庇护，少给我们加码，多给我们鼓励，少打屁股......

[Source]

本文系未央网专栏作者发表，属作者个人观点，不代表网站观点，未经许可严禁转载，违者必究！

本文为作者授权未央网发表，属作者个人观点，不代表网站观点，未经许可严禁转载，违者必究！

本文版权归原作者所有，如有侵权，请联系删除。