清华大学金融科技研究院孵化
金融科技与金融创新全媒体

扫描分享

本文共字,预计阅读时间

继美国证券交易委员会(SEC)之后,新加坡的金融监管机构也表达了对DAO和ICO进行监管的态度。

新加坡金融管理局(MAS)在星期二发布通知表示,如果数字代币“构成根据《证券和期货条例》第289章(下称SFA)监管的产品”,则此数字代币的提供或发行将由MAS监管。

从这则通知还可以看出,“新加坡和其他地方提供的数字代币类型差异很大。”

“有些ICO可能会受到SFA条例的约束,而有些可能不会。因此,数字代币的所有发行人,为数字代币发行进行推广和询价的中介机构,以及促进数字代币交易的平台,都应寻求独立的法律咨询,以确保其符合所有适用的法律,必要时还应咨询MAS。”

新加坡采取的方案大体上效仿美国,美国证券交易委员会也表示会使用逐案评估方法,为美国消费者提供对新发行数字代币的资质认定。

MAS规则也指出:“此外,促进数字代币二级交易的平台也必须经由MAS批准,才能成为授权交易所或授权市场运营商。”

Cointelegraph在新加坡举办2017年区块秀亚洲展览会(Blockshow Asia 2017),其事件总裁Addy Crezee在会上表示,SEC监管声明一经发布就引起热议。

然而,他指出:

“这个声明本身并没有揭示任何新的东西,就像以前一样,他们将继续考虑ICO逐案评估;承做ICO项目的公司必须诚实、直接地与投资者打交道,不允许欺诈,特别是对美国和新加坡的公民。对于诚实且有想法的人而言,并没有改变什么。只是新加坡不能保持沉默,因为他们已经采取了许多措施来实施区块链技术,当然,他们仍在探索市场。“

尽管没有引起意想不到的注意,但人们对这则声明仍然存在争议。律师Marco Santori表示,这意味着新加坡不是许多人想的那样,会以自由主义开放创新环境。

“原来新加坡并非“虚拟天堂”。瑞士也将紧随其后?”

——Marco Santori(@msantoriESQ)2017年8月1日

对于推动区块链应用等领域的发展,MAS一向采取积极的、前瞻性的态度,并经常与国际项目合作,提升对核心概念的认识和理解。

 

[Source]

本文系未央网专栏作者发表,属作者个人观点,不代表网站观点,未经许可严禁转载,违者必究!

本文为作者授权未央网发表,属作者个人观点,不代表网站观点,未经许可严禁转载,违者必究!

本文版权归原作者所有,如有侵权,请联系删除。

评论


猜你喜欢

扫描二维码或搜索微信号“iweiyangx”
关注未央网官方微信公众号,获取互联网金融领域前沿资讯。