央视315晚会曝光共享单车收取押金过10亿难退,是不是集资诈骗? - 互联网金融门户 未央网

最有看点的互联网金融门户

最有看点的互联网金融门户
专栏互联网经济国内资讯监管与政策

央视315晚会曝光共享单车收取押金过10亿难退,是不是集资诈骗?

本文共1054字,预计阅读时间21

​315晚会,央视曝光共享单车押金难退!仅对酷骑单车的投诉就超过21万次,中消协建议加强共享单车押金监管工作。节目中有消费者表示:酷骑单车押金退不了,相当于公开抢劫!甚至还有网友提出,某些共享单车企业以公开宣传方式,向不特定对象集资超过10亿,资金断链后无法偿还,老板跑路,涉嫌非法集资犯罪!(即非法吸收公众存款罪或集资诈骗罪)

 

首先明确一点,共享单车企业收取押金的行为,一般不构成非法吸收公众存款罪和集资诈骗罪,不然这就完全混淆了商业行为和刑事犯罪的界限,不能把资金量过大、资金链断裂的行为就一概视作一种犯罪,要以正常心态看待商业风向、商业冒险现象。

原因如下:

在司法实务中,一个行为要构成集资诈骗,需要以公开宣传方式,以欺诈手段,面向不特定对象以保本付息的形式吸收存款,行为人主观上还要有非法占有目的。

所以,我们不妨做一个体检,看看共享单车是否符合这些要求?

是否公开宣传?

是。毫无疑问,共享单车的确利用网络公开宣传,各种广告满天飞,可谓是只要有几乎,就会不惜一切手段宣传。

是否面向不特定对象?

是。作为互联网企业,其用户就是不特定的网友,符合这一要求。

是否属于保本付息的集资?

共享单车用户支付押金的行为,属于提交资金的行为,而且这些押金是承诺可以退还的(注意是承诺),表面上,这个和非法集资已经很像了。

但是,由于提交押金的行为,并没有获得利息或利润的目的,而且每个用户所能提交的押金都是定额的,一般是200左右,这个和非法集资所呈现的保本付息、多多益善的集资性质不同。

而且用户提交押金的目的也不是投资,而是为了保证之后双方的交易。

因此,这一点并不符合非法吸收公众存款罪的要求,更不符合集资诈骗罪的要求。

所以共享单车收取押金的行为一定不会构成非法集资犯罪,也就是非法吸收公众存款罪或集资诈骗罪。

老板跑路是否属于非法占有财产目的?

在司法实践中,某些共享单车公司无法退押金,一般是因为经营不善,资金链断裂导致的商业失败; 老板跑路则是一种逃避债务的行为,一般不会认定为非法占有目的。除非该公司老板在公司成立之初就虚构了公司投放共享单车的事实,或者说在正常经营中,产生了占有押金的故意,携款潜逃,则构成诈骗罪或职务侵占罪。

是否构成抢劫罪?

否。商业交易完全,完全不构成抢劫罪。抢劫罪是指行为人当场使用暴力的方式压制他人反抗,非法占有他人财物的行为。

本文系未央网专栏作者曾杰发表,属作者个人观点,不代表网站观点,未经许可严禁转载,违者必究!


用微信扫描可以分享至好友和朋友圈

扫描二维码或搜索微信号“iweiyangx”
关注未央网官方微信公众号,获取互联网金融领域前沿资讯。

发表评论

发表评论

您的评论提交后会进行审核,审核通过的留言会展示在下方留言区域,请耐心等待。

评论

您的个人信息不会被公开,请放心填写! 标记为的是必填项

取消

曾杰 | 广强律师事务所未央青年

66
总文章数

专注金融犯罪领域,广强律师事务所·金牙大状非法集资犯罪辩护...

共享单车还能骑多久?

苏宁金融研究院 | 苏宁金融研... 08-08

张小雷被移送审查起诉,罪名为何改为集资诈骗罪了?

曾杰 | 广强律师事... 07-29

资本退潮,寒冬下的共享单车山穷水尽了吗?

孟永辉 07-26

摩拜卖身,哈罗逆袭,共享单车的通往自由之路在哪?

孟永辉 07-24

如何识别披着P2P外衣的集资诈骗?

龚亮 | 光明日报 07-23

版权所有 © 清华大学五道口金融学院互联网金融实验室 | 京ICP备17044750号-1