清华大学金融科技研究院孵化
金融科技与金融创新全媒体

扫描分享

本文共字,预计阅读时间

相对于某平台的创新举措,人们更关注哪些平台跑路。这种现象之所以存在,完全取决于酒与污水定律。把一匙酒倒进一桶污水,得到的是一桶污水;如果把一匙污水倒进一桶酒,得到的还是一桶污水。也就是说,不在于污水的多少,只要它存在,就会造成一个整体的破坏。就像统计数据显示,目前可查的P2P机构有1200家,跑路的有150家。然而就是这150家“老鼠屎”,坏了整个网贷市场的“粥”。人们的投资热情也像入秋后的天气,转瞬即凉。

与其说P2P网贷是“勇敢者的游戏”,不如说它是强者的游戏。各路“大佬”平台的“抢滩登陆”预示着未来P2P网贷市场将是他们的天下。正如《新约马太福音》中的故事,国王交给三个人每人一锭金子,让他们自由发挥。最后赚少的要把所有金子都给赚的最多的,并美其名曰多多益善。这也是社会中的一个普遍现象,即赢家通吃。而我们则称之为马太效应。

大家都知道手表定律,一个人有一块表,可以知道当时几点钟,而一个人有两块表,就无法确定时间。投资者面对网贷平台的时候也是这样,越来越多的平台使他们愈发盲目,很少有投资者能理智的看待。上天赋予了人们选择的权利,同时也“赠予”了他们选择的痛苦。

很多网贷平台做不好,然后跑路基本取决于“不值得定律”,最直观的表述是,他们认为某些风控举措不值得做,就是不值得做好。一旦平台负责人有了这样的想法,这之后的一系列事情他都不会做好。这同时也告诉所有的网贷经营者,只要是有利于平台的发展,就没有什么是“不值得”。

最后,再说一下木桶定律。这个大家很熟悉,就是人们常说的事情成败取决于“短板”,而很多网贷平台的经营不善,也基本是因为其中的一环做的不够好,导致资金链的断裂,继而整个平台垮掉。

[Source]

本文系未央网专栏作者发表,属作者个人观点,不代表网站观点,未经许可严禁转载,违者必究!

本文为作者授权未央网发表,属作者个人观点,不代表网站观点,未经许可严禁转载,违者必究!

本文版权归原作者所有,如有侵权,请联系删除。

评论


猜你喜欢

扫描二维码或搜索微信号“iweiyangx”
关注未央网官方微信公众号,获取互联网金融领域前沿资讯。