清华大学金融科技研究院孵化
金融科技与金融创新全媒体

扫描分享

本文共字,预计阅读时间

一、平台跑路现象统计分析

1.自融:跑路的多。去年跑路的基本上是自融平台;

2.诈骗:全部跑路。今年跑路的大部分是诈骗平台,其原因可能是去年跑路的平台没有得到惩处,违法成本太低。

3.中介:中介平台基本没有跑路的。中介平台跑路的很少,少到基本没有。

4.资金池:没有跑路的。没有发现拿着资金池的钱跑路的平台。资金池其实是个伪命题,只要真正做到“P2P”,不发假标和自融标,就不存在资金池。

5.利息:原来是利息高的跑路,现在是利息低的跑路。利率是资金的价格,随行就市,只与市场有关,与其他无关。

6.注册资金:跑路的大多是注册资金大的,注册资金少的平台,跑路的很少,少到基本没有。

7.托管:除了诈骗和自融平台外,托管平台的准假标(标是真的,但收款账户不是借款人,而是平台代理人)远多于不托管的平台。托管仅仅是平台表明自己不会跑路的态度,是一种营销手段,不能解决平台跑路的问题。

8.风控:因风控差而跑路的平台很少,少到基本没有。

9.流动性:除了诈骗平台外,所有跑路平台基本上都是从出现流动性风险开始的。

10.跑路主动性:除了诈骗平台外,主动跑路的相对比较少,大部分平台(包括自融平台跑路的)都是被投资人逼跑路的。

结论:

1.政府应该及时严厉的打击诈骗犯罪,重点监管非法集资行为(包括假标和自融标两类);其次就是打击老赖,维护司法公正,建立诚信社会。

2.行业自律应当对平台的诈骗可能性、自融可能性进行考察和评估,建立信息共享和网贷信用查询机制(在国家或地方统一的信用机制建立前),控制平台的总待收和单笔业务,对平台流动性风险进行紧急救助,对平台提供有关资讯和培训;

3.注册资金、人员配备、利率高低、资金池(其实是平台备付金)、风控、业务、技术等等事务都是企业内部事务或者市场行为,政府对这些进行干涉,完全不是市场经济思维。

二、平台跑路谁该负责?

P2P网贷行业自去年在中国兴起以来,一直在争议中前行。一方面是“超低门槛,超高收益”的投资诱惑,一方面不断地有平台跑路,投资人随时可能血本无归。的确,对于一个还处在野蛮生长、跑马圈地的行业,确实存在着非常多的不规范。据网贷之家统计,仅上个月(8月份)全国就有15家问题平台被曝光,其中有3家平台都是在上线当月就发生跑路的,这也是自去年年底P2P平台跑路潮后单月跑路平台数最多的一个月。一时间风声鹤唳,投资人纷纷在咒骂平台负责人,组织起各种各样的维权群……可是有什么用呢?事后孔明,为时已晚。

冷静下来,我们需要思考的是,P2P网贷平台为什么会跑路?

其实早有人分析过这个问题,答案很简单,原因有二:一是道德骗局,也就是说这一开始就是一个彻头彻尾的陷阱,网站上公布的增信信息几乎都是假的,建设平台的人的初衷就是为了圈一点儿钱然后溜之大吉,这样的例子数不胜数,比如上个月曝光的号称“北京最快跑路平台”的永合贷,上线一天即跑路;二是由于经营不善的被迫跑路,这些平台或是因为风控队伍素质差而引起坏账频发,资金链断裂,而造成兑付压力,被迫跑路;或者是因为技术差,经常遭受黑客攻击,无力经营下去;三是有些是因为玩自融,结果筹到的钱放不出去或者放出去收不回来,最终搬起石头砸了自己的脚,这类的例子也很多,例如上月跑路的浙江的锦融运通的跑路,就是因为500多万的逾期坏账无法处理最终选择了跑路。

对于P2P平台的跑路,我们需要批评,也需要反省,因为无论什么投资,都是有风险的,这一点我们在投资之前就应该在心里面绷紧一根弦。我们拿自己的钱去投资,最应该对我们负责的其实就是我们自己。投资人自身投资经验的不足和投资心态的失衡,其实也应该对平台跑路负一定的责任。

第一,投资人片面地追求高收益,而忽视相伴相生的高风险,给了有道德风险的P2P平台以可乘之机。P2P投资之所以受国人追捧,很大程度上就是因为在投资渠道狭窄的中国它的高收益很吸引人,是草根理财的好选择。但是如果一味的追求高收益,而不去考虑借款人的还款能力和还款意愿,也不去考虑借款人不还款的成本,就很可能吃亏上当,颗粒无收。一些P2P平台就是抓住了这些片面追求高收益的部分投资人的趋利心理,放出了年化收益超过50%甚至更高的借款标的来引诱投资人,比如媒体曾经预警的平台“鼎元贷”,其上线的借款标的的收益率就高的吓人,年化收益达到了惊人的2736%,收益堪比贩毒。其实这种平台一看就是“准跑路平台”,但是还是有投资人心存侥幸,想着少投一点,及时亏了也不太可惜,但是万一赚了那就太值了。正是这样的投资心理给了这些借高息来骗人的“问题平台”生存的大环境,越来越多的不法之徒盯上了这块儿既可以不劳而获,又来钱快的大蛋糕。其实,一定程度上责任在我们投资人自己。

第二,众多投资人组团投资P2P,跟着团长重仓一家平台,输赢全系团长一人身上。P2P组团投资是去年兴起的,并在跑路潮爆发之前达到了顶峰。投资人一开始也是基于资金安全同时兼顾收益的考虑,于是才在论坛上找一些经常发帖自称牛人的“专业投资人”,加入他组建的qq群,然后跟着他一起投资,起初确实有很多团可以确保收益,及时兑付,于是后来便愈演愈烈,跟着团长组团投资P2P的人越来越多。这时候团长在这群人里就成了呼风唤雨的角色,动辄操纵成百上千万的资金纵横疆场,甚至有些大团有了跟平台坐地起价、对利率进行谈判的资格。这时问题就来了,一旦团长的判断出现问题,投资人怎么办?其实去年的跑路潮很大程度上也跟组团投资有关,一些资金庞大的团“挟资金令平台”,追逐高收益,重仓出手,一些平台因为没有那么多的借款标的,放不出去贷款,产生了大量的站岗资金,每天产生很多的利息难以支付,于是只好携款跑路;而有些平台是本来经营良好,但是当团长发现更好的平台时,令旗一挥,带领大批投资人出走,提出资金投资另外一家平台,于是造成了原来这家原本经营良好的平台(尤其是新平台和小平台)提现困难,解决不好就极有可能造成资金链断裂,到期还款难以兑付,于是只好被迫跑路。而这种跑路,对于平台来说其实就有点儿冤了,因为他们并没有骗钱跑路的初衷,只不过到后来自己控制不了局面,又承担不起责任,于是只好被迫跑路。而这正是很多投资人跟着团长“捣乱”的结果,应该负一定责任的。

第三,投资人把全部身家都押在了一家平台上,一旦听见风吹草动,就要求立即撤资,取款提现,这就容易造成了平台的资金链压力,而对于那些风控不是非常好的小平台则有可能是灭顶之灾。由于这个行业还很不成熟,狂飙突进中伴随的是很多的不规范,一方面投资人缺乏理性投资观念,他们只要听说有“靠谱”的高息平台出现就恨不得把去全部身家都押上,很多P2P平台跑路后会发现有些投资人的投资金额居然在几十万甚至上百万以上,比如深圳的跑路平台“科讯网”受害者中投资最多的居然有160万之巨,这种疯狂地投资其实已经背离了P2P投资“小额、分散”的原则。另外,这个行业目前的竞争非常激烈,不正当竞争也非常多,经常有一些平台因为相互竞争的关系而相互攻讦,在一些第三方论坛上故意,甚至恶意地诋毁竞争对手,恶意造谣,谎称平台有问题,这种人俗称“黑嘴”。黑嘴们的造谣非常容易引起部分难辨是非的投资人的恐慌,一旦他们有较大金额投资到该平台上后便会去平台上讨说法,甚至要求提现,于是很多人跟风。这种成百上千人的集中提现也会造成资金不充裕,风控不好的平台的跑路。

因此,P2P平台的跑路现象不能只单单地把责任推到平台的身上。虽然他们确实应该负主要责任,应该有更严厉的监管措施来进行监管,虽然投资人的集中提现不应该是他们跑路的理由……但是,投资人真的对于P2P平台的跑路就一点儿责任也没有吗?

通过上面的分析,我们可以看出,投资人自身的教育和投资经验的积累,有时候也是非常重要的,尤其是在监管还没出来的时候,大地一片莽苍,没人对你负责,对你负责的只有你自己!所以对于平台跑路,还是长点儿心吧,少几分怨天尤人,多几分理性和节制,你会发现跑路的平台跟自己其实没太大的关系。而没有了“人傻钱多”的投资人的支持,那些一开始就想圈钱跑路的平台也就没了生存的土壤,未来的P2P网贷行业就会少几家跑路平台,多几分云淡风轻。

[Source]

本文系未央网专栏作者发表,属作者个人观点,不代表网站观点,未经许可严禁转载,违者必究!

本文为作者授权未央网发表,属作者个人观点,不代表网站观点,未经许可严禁转载,违者必究!

本文版权归原作者所有,如有侵权,请联系删除。

评论


猜你喜欢

扫描二维码或搜索微信号“iweiyangx”
关注未央网官方微信公众号,获取互联网金融领域前沿资讯。