清华大学金融科技研究院孵化
金融科技与金融创新全媒体

扫描分享

本文共字,预计阅读时间

笔者从事杠杆风险类投资多年,结合三年来网贷投资经验教训,深知平台资金杠杆信息在提示风险中的重要作用,今天就从资金杠杆率角度出发略作分析,谨与大家共享。

资金杠杆是当下非常热门的话题。贷款买房就是发生在我们身边的一个真实而又简单的实例,融资炒股,又是一种应用杠杆的表现。物理学家阿基米德的“给我一个支点,我能撬动地球”则充分说明了杠杆神奇和伟大之处。“水能载舟,也能覆舟”,运用杠杆能获取超额收益的同时则要承受巨大损失的风险。

因此,合理的“度”始终是一个关键,这里的度与杠杆率直接有关。

由于国情,网贷平台尚不能成为一个简单的信息中介,承诺本金保障至少在目前为绝大多数平台所采纳。而待收金额用多少自有现金来对冲(逾期坏账的风险)的比例关系就可简单认为是资金杠杆率,这里的自有现金一般用风险准备金来表示,当然,这只是平台保障方式的一种。

1、如何获得数据

简单的方法,参考网贷之家的数据;也可通过计算:待收金额除以风险准备金即可。

值得注意的是,这里的风险准备金一般要经银行托管并定期公布(不要与投资者的资金流是否实行银行托管混淆),有些未经托管但可经银行实时查询的也可作为参考,而二者均不具备的,不管以何种形式标榜,均不予认可。

没有风险准备金的,只能以注册资本金作为参考了,由于后者挪作他用的随意性很强,因此其效果要大打折扣。

待收金额的多少可从之家上直接获得;平台提供的也可;如果无法直接获得的,只能粗略推算了,方法是根据平台每日公布的成交额,乘以大致的借款期限即可。

2、标准

目前尚无统一标准,可以参考的是:

(1)融资性担保公司的资金杠杆率

融资性担保公司的设立条件远比P2P苛刻,国务院都建立了相应的联席会议制度而且通常由省级政府具体负责,其担保的事项往往与向银行贷款有关。一般其资金杠杆率最高也只可达到10倍,如一亿的注册资本金可以担保最高从银行取得十亿的放贷额度。

(2)相对标准

以一些目前公认相对优秀的平台作为标准,结合自己投资平台的特点来比较是否合理。

(3)仅有注册资本金的

个人认为应参考融资性担保公司的要求,在10倍左右合宜。

里外贷首页的“银行统计风险备用金”本身就是一个噱头,很是迷惑人,根本就不是经过银行托管或可实时经银行查询的,因此不可用来计算杠杆率,只能依其注册资本金1千万来计算。依网贷之家统计,待收金额达9.34亿,则其资金杠杆率=9.34亿/1千万=93.4倍。不由得令人倒吸一口冷气,仅凭这一指标就已极其危险了,而动用几千万甚至达1亿七千多万的资金去投资,是不是有点飞蛾扑火的味道了。

因为之家的待收金额是出事后公布的,平时我们也可粗略推算。以每日成交额平均5百万(平台有公布的)计算,每月约1亿五千万,期限最保守估计平均2月,则杠杆率也高达30倍(1亿五千万×2=3亿再除以1千万=30倍),如果期限平均为3个月,则为45倍,对照融资担保公司的杠杆率,是不是同样的不可思议(而其实际平均借款周期为5.55月)。

3、如何合理认识资金杠杆率

(1)重要性

衡量平台风险的方法诸多,但资金杠杆率不失为简单易行而可掌握的指标,尤其是量化的特性,本人是相当推崇的;一个平台无论声称其风控的水平有多高,如果资金杠杆率不能达到合理的水平,是无法让人信服的。另外,从计算中可以看出,降低杠杆率的方法无外乎要么降低待收金额,要么增加风险金或注册资本金,这不正是切中了平台风控好坏的要害吗?

(2)相对标准的问题

由于杠杆率涉及到平台的刚性兑付、逾期坏账率、资金流动性、担保方式以及风险金本身的时间和机会价值等等因素,多少为合理确难把握。我个人经验是,先选取一二家目前网贷界公认为较为优秀的且有风险准备金的作为相对标准,自己投资的平台应小于或起码不要超过它们太多。其二,动态观察实为必要,短时的升高或降低并不重要,而长期持续的升高必然说明平台风控出现问题。里外贷平台开业近二年,细心的投资者如果经常计算杠杆率,一定会看到不断升高、失控的数据变化。

(3)综合认识的问题

有些目前被认为较好的平台也可能既无风险金又很低的注册资本金,如何依此来判断,我个人观点是,虽然杠杆率是一个实用、重要的量化指标,但毕竟没有仅凭一个指标、一条信息甚至一个评级就能判断风险的绝招,必须运用其他指标综合研判;其二,如果一个平台确实是想真真实实地发展,长期来看,必然要有明确透明的风控措施,其中合理的资金杠杆率是最好的措施之一,否则,随着时间地推移,投资者应该在资金匹配上予以调整。

4、风险准备金的几点认识

(1)是平台风控的关键措施之一

平台的保障方式有多种,但设立风险准备金不失为一种有效且透明的方式,在当下也是对投资者负责的重要表现。

(2)大大减少挪作他用随意性

盖有红头印章的银行托管报告虽不能杜绝未报告期内资金的挪用现象,但相比只有口头承诺的,其挪用的随意性大大减少;而有的平台只管为门面贴金,搞文字游戏,迷惑投资者,在风险的当口,可能风还没有停,猪已跌倒悬崖下了。

(3)可以了解平台处理风险的能力

平台面对最主要的风险是借款者的违约,而逾期坏账率一直是个迷,动态观察风险金的变化,不仅可以了解目前平台的运行模式所产生风险的大小和控制能力,更为投资者判定是否投资或续投以及资金的匹配提供了有力的依据。

(4)必须动态观察

一来银行不是每日公布的(一般为一个月一次),二来一二个月或不规则的增加或减少不能说明其趋势变化,从而减少对投资的误判,尤其当风险金额有减少时。

里外贷平台何时正式设立“风险金”不得而知,最早是在2013-9-25日的网站公告中有所提及为2000万,时至今日网站首页提示为20057162.69,一年多来几无增加,且不是银行托管,就可看出很大风险的端倪。

从平台提供的信息揭示风险所在,不同的眼光、不同的角度和时间甚至不同的心态来审视,其结果均不一样,要想及时捕获平台风险发出的蛛丝马迹,惟有综合运用不同的指标,不断地思索和学习,不断地提高心理素质等等,别无他路。

本篇虽尽力浅述资金杠杆率这一可量化指标对甄别平台风险的作用,但由于存在拆标、资金池等等的问题,远非上述的内容可涵盖的。另外,平台保障方式也多种多样,限于篇幅不再表述。网贷无专家,每个践行者都是专家,期望大家多多指正。

[Source]

本文系未央网专栏作者发表,属作者个人观点,不代表网站观点,未经许可严禁转载,违者必究!

本文为作者授权未央网发表,属作者个人观点,不代表网站观点,未经许可严禁转载,违者必究!

本文版权归原作者所有,如有侵权,请联系删除。

评论


猜你喜欢

扫描二维码或搜索微信号“iweiyangx”
关注未央网官方微信公众号,获取互联网金融领域前沿资讯。